RuSeLeo на Публико: «Женщины, в силу какого-то особог...»

Глупости.

Сказала женщина.

Женщина-дура видит в человеке талантливом только его недостатки, а в дураке — только его достоинства.
Нормальная женщина видит и недостатки и достоинства и талантливых и дураков. Нормальная женщина всегда знает что у талантливых людей достоинств больше. Поэтому нормальная женщина выбирает талантливого мужчину.
Перестаньте искать себе женщину в ночных клубах, торговых центрах и в чатах на муз тв — и всё у вас наладится.

Eleonora, не расстраивайся. я вот тоже сначала хотела возмутиться, но по правд так и есть. просто умных женщин (как мы) мало. я вот сужу по своим многим знакомым девушкам. они любят дегенератов, а умных мужчин не понимают.

Мне на самом деле тут просто не нравится сама формулировка. Сравнивать талантливых и дураков… Ну да. Если какой-нибудь там гениальный художник будет забивать на меня, разбрасывать по дому свои вонючие носки, постоянно бухать и так далее. То да, я предпочту менее талантливого но с приемлемым для меня поведением. Но это ведь не значит что человек этот — дурак.
Вообще в этом блоге не в первый раз вижу некорректные сравнения. И высказывания по поводу женщин.. На самом деле умных женщин очень много. Только ведь не всем мужчинам они нравятся)

Возможно, Бальзак и погорячился, и конечно, с его времен многое изменилось, но в основном я все же с ним соглашусь.) А умных женщин мужчины любят, женятся, правда, все равно не на них, только иногда умные сами их на себе женят.

Со времён Бальзака действительно многое изменилось. Не стоит забывать ещё и то, про какие круги общества в основном написаны его произведения. Современный эквивалент — те же самые клубы, тусовки. Только вот времена Бальзака в основном самые "продвинутые" женщины как раз из этих кругов и были. Остальные — просто темнота.
Ну и ещё было бы неплохо соблюдать авторские права и подписывать цитаты, а не вырывать их из контекста и выдавать за свои)
А вообще, если мужчина действительно талантлив, то и с женщинами у него как правило проблем не возникает)

Динара, мне вот еще интересно, с чего ты взяла, что у талантливого человека достоинств больше?

Михалыч, тут всё относительно. Говоря что у талантливого достоинств больше, я придерживалась того что талантливый человек талантлив во всём. Достоинства так же разные бывают и разные вещи называют достоинствами. Я имела в виду что талантливый мужчина и читает и в музыке разбирается и в искусстве и есть о чём поговорить с ним и есть в чём посоветоваться и вести с женщиной он себя умеет правильно — так чтобы она эти все его достоинства непременно смогла оценить. Есть ещё мужчины талантливые только в одной какой-то сфере. Но в этой одной сфере они талантливы настолько что любая женщина готова закрыть глаза на все остальные недостатки. Взять к примеру талантливых музыкантов, художников, фотографов, талантливых политиков и т.д. Вообще считаю что женщины крайне падки на таланты у мужчин. Да и все люди вообще падки на талант. Талантливые люди — центр притяжения. Так что считаю что можно даже предположить будто внимание со стороны женщин должно служить индикатором силы мужского таланта...)
Таким образом, дорогие мужчины. Настоятельно рекомендую вам развиваться, расти, общаться, наблюдать, делать выводы и т.д.. Вместо того чтобы бесконечно жаловаться на то что женщины недостаточно самозабвенно вылизывают ваши пятки)

Неважно из каких кругов и из какого времени женщина, величина двух достоинств для нее почти всегда перевесит все остальные достоинства мужчины. И это как раз всё объясняет. Исключения лишь подтверждают правило.
Если я не подписал цитату — это не значит, что я ее выдаю за своё, вот если бы подписался — тогда другое дело. Из контекста ее вырвал и сделал афоризмом тоже не я. Уверяю вас — это до меня постарались.)

Вообще мне обычно чудовищно лень доказывать что-то людям, приводить их собственные фразы, сопоставлять, задавать вопросы. Но я сегодня добрая поэтому стараюсь для вас, дорогой RuSeLeo.
1. "Неважно из каких кругов и из какого времени женщина, величина двух достоинств для нее почти всегда перевесит все остальные достоинства мужчины." Разве эта фраза как-то оправдывает, "объясняет" первоначально запощенную запись: "Женщины, в силу какого-то особого склада своего ума, обычно видят в человеке талантливом только его недостатки, а в дураке — только его достоинства."? Ну да, тугой кошелёк и большой половой член решают. Но при чём тут талантливые мужчины и дураки? Тут все равны по-моему. Раз уж вы придерживаетесь такого мнения) или может вы имели величину каких-то других достоинств..) выходит что 2 ваших высказывания противоречат друг другу. сначала вы цитируете Бальзака, потом говорите что это всё неважно и что на самом деле для всех женщин важны только 2 вещи. а потом ещё каким то образом умудряетесь сделать вывод что это как раз всё объясняет…
2. "Исключения лишь подтверждают правило" — исключения нифига не подтверждают правила. Исключения как раз дают пищу для новых правил. А этот глупый штамп в кавычках — просто глупый штамп. Его произносят обычно когда нормальные логически обоснованные доводы заканчиваются.
3. "Из контекста ее вырвал и сделал афоризмом тоже не я. Уверяю вас — это до меня постарались." Черпание мудрости из сборников афоризмов тоже не делает вам большой чести. Лучше бы почитали его произведения. В них есть куча других гораздо более умных и вечных мыслей. Начать советую с "Отец Горио".

Да, все равны, но некоторые все-таки равнее… я постараюсь больше не раздражать вас.

Всё с вами понятно) Постараюсь больше не реагировать)

"Величина двух достоинств для нее почти всегда перевесит все остальные достоинства мужчины". Ыыыыы ;-))) а то тут некоторые талантливые дураки ману прокачивают…