Платформа дебатов и общественных дискуссий
Выпускается при поддержке:

Дебаты: Чем обусловлено принятие законопроекта о QR-кодах?

Дмитрий Орлов
Дмитрий Орлов
Политолог
В первую очередь, нестабильной эпидемиологической ситуацией.
читать полностью
Дмитрий Орлов
Политолог

Законопроект о QR-кодах обусловлен, в первую очередь, нестабильной эпидемиологической ситуацией в стране. Хотя мы и видим позитивный тренд: пик заболеваемости в 30 тысяч человек прошел, и сегодня заболевших уже 26 тыс., но, тем не менее, ситуация по-прежнему требует системного реагирования.

Введение QR-кодов в этом смысле соответствует международным практикам и тем решениям, которые уже зарекомендовали себя внутри страны. Естественно, в процессе обсуждения и принятия обсуждаемого законопроекта возникают и различные технологические сложности, и сложности, связанные с пониманием интересов различных групп населения, которые каким-либо образом уже столкнулись с пандемией: например, привились зарубежными вакцинами, переболели или имеют высокие титры антител.

Интересы таких людей должны быть учтены, как должны быть учтены региональные и другие особенности. За данный подход выступала «Единая Россия» в процессе обсуждения законопроекта в регионах. Эта диалоговая модель обсуждения, о которой говорил президент, сегодня и осуществляется.

Конечно, есть и радикальные критики законопроекта. Это и общественные деятели, распространяющие мысли конспирологического толка, и партийные – например, представители КПРФ, выдвинувшие формулу о «цифровом фашизме». Эту позицию трудно назвать конструктивной в смысле реального противостояния пандемии.

Противники законопроекта обозначают свою политическую позицию, стремятся жестко действовать ради тех групп населения, которые для них важны. Для КПРФ – это электорат партии, для ЛОМов, которые выступают против обязательной вакцинации или вакцинации вообще, – их группы поддержки. Подобную агрессию трудно воспринимать как адекватную. Большинству населения уже понятно, что реакция КПРФ и части общественных деятелей является весьма специфичной.

Отношение общества к QR-кодам постепенно меняется, хотя пока нельзя сказать, что организаторы продвижения их введения достигли национального большинства, о таком успехе говорить преждевременно. Но ситуация меняется в позитивную для власти сторону с точки зрения восприятия законопроекта.

Рустем Вахитов
Рустем Вахитов
Журналист
Это попытка создать эффективное бюрократическое государство.
читать полностью
Рустем Вахитов
Журналист

С некоторых пор в нашу жизнь вошли QR-коды. Сначала введение их было инициативой местных властей, однако, теперь соответствующий закон принимается и на федеральном уровне. Недавно сам президент внес свои предложения в этот законопроект.

Общество ожидаемо раскололось на противников и сторонников этой инициативы. Причем на стороне тех, кто одобряет «куаркодизацию всей России» не только лоялисты, которые, понятно, всегда поддерживают решения властей, но и радикал-либералы. Поскольку в этом случае государство пытается делать то, что делают и любимые нашими либералами правительства «просвещенного Запада».

В стане противников «куаркодизации» объединились коммунисты и радикальные клерикалы. Обычно они друг друга переносят с трудом, но в данном случае им просто пришлось подчиниться «социологической логике». Обе этих политические силы по-своему отражают настроения «глубинного народа», который, как и во времена холерных бунтов почти двухвековой давности, видит в эпидемиологических мероприятиях злую волю начальства. Интересный факт, требующий изучения со стороны культурологов. Как и требует изучения со стороны политологов еще одно указанное и не менее интересное обстоятельство: радикал-либералы теперь хоть кое в чем  на стороне властей, которые у нас, как считалось раньше, опираются на «глубинный народ».

Страсти достигли уже таких масштабов, что противники  QR-кодов обвиняют своих оппонентов ни много ни мало как в устроении «цифрового концлагеря».

С точки зрения здравомыслящего обывателя, впрочем, этот накал страстей выглядит странно. Обыватель знает, что строгость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения. Каждый из тех, кто посещает регулярно торговые центры, уже заметил, что всерьез проверяли QR-коды у входящих только первые 2-3 дня после выхода первых постановлений. Сейчас, как правило, охранники равнодушно взирают на толпы входящих, сидя на стульях. Иногда, правда, делают вид, что проверяют, а входящие, делают вид, что у них есть QR-коды. Народные умельцы давно приноровились, фотографируют на телефон штрих-код от пачки чипсов и проходят с этой фотографией.

Эксперимент в Казани показал, что на транспорте у контролеров просто нет такой аппаратуры, чтоб по-настоящему поверять у всех наличие кода. Да и физической такой возможности нет – сколько же нужно будет контролеров в час-пик?

Эта ситуация наглядно выявляет еще одну – и, может, даже не менее  серьезную проблему России – отсутствие эффективного бюрократического государства.

Бюрократическое государство  в знакомом нам виде – порождение эпохи модерна. Оно пришло  на смену домодернистскому государству в прямом смысле этого русского слова – государю с его друзьями и клиентелой. Ведь наше государство – от русского слова «государь», а западные – от латинского слова «статус», что в данном случае означает «правило». Главная функция государства-стейт – устанавливать понятные рациональные правила деятельности и обеспечивать реализацию больших проектов вроде призыва в общенациональные армии, сбора налогов со всех граждан и т.д.

В России при всех разговорах о засилье бюрократии с этим большая проблема. Уже много лет наше государство не может полноценно провести призыв, собрать все налоги. Недавно фактически была провалена кампания по вакцинации (поскольку от 20 до 40% обладателей справок их банально купили, что обессмысливает всю кампанию). Боюсь, с введением QR-кодов получится та же история.

Чем обусловлено принятие законопроекта о QR-кодах?
42%
58%
Дмитрий Орлов
Дмитрий Орлов
Политолог
В первую очередь, нестабильной эпидемиологической ситуацией.
читать полностью
Дмитрий Орлов
Дмитрий Орлов
Политолог

Законопроект о QR-кодах обусловлен, в первую очередь, нестабильной эпидемиологической ситуацией в стране. Хотя мы и видим позитивный тренд: пик заболеваемости в 30 тысяч человек прошел, и сегодня заболевших уже 26 тыс., но, тем не менее, ситуация по-прежнему требует системного реагирования.

Введение QR-кодов в этом смысле соответствует международным практикам и тем решениям, которые уже зарекомендовали себя внутри страны. Естественно, в процессе обсуждения и принятия обсуждаемого законопроекта возникают и различные технологические сложности, и сложности, связанные с пониманием интересов различных групп населения, которые каким-либо образом уже столкнулись с пандемией: например, привились зарубежными вакцинами, переболели или имеют высокие титры антител.

Интересы таких людей должны быть учтены, как должны быть учтены региональные и другие особенности. За данный подход выступала «Единая Россия» в процессе обсуждения законопроекта в регионах. Эта диалоговая модель обсуждения, о которой говорил президент, сегодня и осуществляется.

Конечно, есть и радикальные критики законопроекта. Это и общественные деятели, распространяющие мысли конспирологического толка, и партийные – например, представители КПРФ, выдвинувшие формулу о «цифровом фашизме». Эту позицию трудно назвать конструктивной в смысле реального противостояния пандемии.

Противники законопроекта обозначают свою политическую позицию, стремятся жестко действовать ради тех групп населения, которые для них важны. Для КПРФ – это электорат партии, для ЛОМов, которые выступают против обязательной вакцинации или вакцинации вообще, – их группы поддержки. Подобную агрессию трудно воспринимать как адекватную. Большинству населения уже понятно, что реакция КПРФ и части общественных деятелей является весьма специфичной.

Отношение общества к QR-кодам постепенно меняется, хотя пока нельзя сказать, что организаторы продвижения их введения достигли национального большинства, о таком успехе говорить преждевременно. Но ситуация меняется в позитивную для власти сторону с точки зрения восприятия законопроекта.

Закрыть Наверх
Рустем Вахитов
Рустем Вахитов
Журналист
Это попытка создать эффективное бюрократическое государство.
читать полностью
Рустем Вахитов
Рустем Вахитов
Журналист

С некоторых пор в нашу жизнь вошли QR-коды. Сначала введение их было инициативой местных властей, однако, теперь соответствующий закон принимается и на федеральном уровне. Недавно сам президент внес свои предложения в этот законопроект.

Общество ожидаемо раскололось на противников и сторонников этой инициативы. Причем на стороне тех, кто одобряет «куаркодизацию всей России» не только лоялисты, которые, понятно, всегда поддерживают решения властей, но и радикал-либералы. Поскольку в этом случае государство пытается делать то, что делают и любимые нашими либералами правительства «просвещенного Запада».

В стане противников «куаркодизации» объединились коммунисты и радикальные клерикалы. Обычно они друг друга переносят с трудом, но в данном случае им просто пришлось подчиниться «социологической логике». Обе этих политические силы по-своему отражают настроения «глубинного народа», который, как и во времена холерных бунтов почти двухвековой давности, видит в эпидемиологических мероприятиях злую волю начальства. Интересный факт, требующий изучения со стороны культурологов. Как и требует изучения со стороны политологов еще одно указанное и не менее интересное обстоятельство: радикал-либералы теперь хоть кое в чем  на стороне властей, которые у нас, как считалось раньше, опираются на «глубинный народ».

Страсти достигли уже таких масштабов, что противники  QR-кодов обвиняют своих оппонентов ни много ни мало как в устроении «цифрового концлагеря».

С точки зрения здравомыслящего обывателя, впрочем, этот накал страстей выглядит странно. Обыватель знает, что строгость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения. Каждый из тех, кто посещает регулярно торговые центры, уже заметил, что всерьез проверяли QR-коды у входящих только первые 2-3 дня после выхода первых постановлений. Сейчас, как правило, охранники равнодушно взирают на толпы входящих, сидя на стульях. Иногда, правда, делают вид, что проверяют, а входящие, делают вид, что у них есть QR-коды. Народные умельцы давно приноровились, фотографируют на телефон штрих-код от пачки чипсов и проходят с этой фотографией.

Эксперимент в Казани показал, что на транспорте у контролеров просто нет такой аппаратуры, чтоб по-настоящему поверять у всех наличие кода. Да и физической такой возможности нет – сколько же нужно будет контролеров в час-пик?

Эта ситуация наглядно выявляет еще одну – и, может, даже не менее  серьезную проблему России – отсутствие эффективного бюрократического государства.

Бюрократическое государство  в знакомом нам виде – порождение эпохи модерна. Оно пришло  на смену домодернистскому государству в прямом смысле этого русского слова – государю с его друзьями и клиентелой. Ведь наше государство – от русского слова «государь», а западные – от латинского слова «статус», что в данном случае означает «правило». Главная функция государства-стейт – устанавливать понятные рациональные правила деятельности и обеспечивать реализацию больших проектов вроде призыва в общенациональные армии, сбора налогов со всех граждан и т.д.

В России при всех разговорах о засилье бюрократии с этим большая проблема. Уже много лет наше государство не может полноценно провести призыв, собрать все налоги. Недавно фактически была провалена кампания по вакцинации (поскольку от 20 до 40% обладателей справок их банально купили, что обессмысливает всю кампанию). Боюсь, с введением QR-кодов получится та же история.

Закрыть Наверх
2 комментариев
  • Виктор
    Виктор
    QR-коды это не про пандемию, а о чем-то другом.
  • Виктор Горовой
    Виктор Горовой
    QR-коды могут быть возможностью поймать сразу двух зайцев: и спастись от локдауна, и создать то самое "эффективное бюрократическое государство"