Коммуникационная платформа Онлайн-исследования и общественные дебаты
Выпускается при поддержке:
Дебаты
Сергей Черняховский
Сергей Черняховский
Политолог
Одного вида Алишера Моргенштерна достаточно, чтобы отправить его в камеру за хулиганство.
читать полностью
Сергей Черняховский
Политолог

На мой взгляд, говорить об этом скандальном высказывании стоит.

Во-первых, само существование такого персонажа, как Моргенштерн, противоречит общественной нравственности. Если исходить из Декларации прав человека, то там есть такой пункт: права индивидуума могут быть ограничены, если он нарушает общественную мораль.

Одного вида Алишера Моргенштерна достаточно, чтобы отправить его в камеру за хулиганство.

Что касается его высказываний, то если мы признаем, что День Победы является для нас ценностью и сакральной датой, то покушения на эту сакральность должны быть наказуемы. Представьте себе ситуацию, когда в религиозном христианском обществе кто-то позволил бы себе насмехаться над рождением Христа или его воскрешением. Или, скажем, в исламском обществе кто-то начал бы выражать сомнения в значимости пророка. И хотя я сам неверующий человек, прохладно относящийся к религиозной тематике, но я понимаю значение подобного запрещения.

День Победы обладает не меньшей сакральной значимостью для нашего общества, поэтому подобные высказывания Моргенштерна недопустимы. Другой вопрос, что интервьюер Ксения Собчак его спровоцировала и должна за это отвечать вместе с ним.

Однако оговорюсь, что не уверен в том, что подобные решения должны проходить через судебную процедуру. Это уже раздувание ситуации. Здесь может быть или непосредственная немедленная реакция общества. Моргенштерну должен быть закрыт выход на концертные площадки, закрыты возможности для публичной и профессиональной деятельности, на мой взгляд. Но чего еще можно было ожидать от него? Это нечеловеческое существо. Достаточно одного его вида и манеры поведения, чтобы понять, что он будет поступать именно так. Должно быть меньше шума и больше кары.

 

Борис Соколов
Борис Соколов
Историк
Не стоит делать из истории войны религиозный культ и превращать тех, кто имеет другое мнение, в еретиков.
читать полностью
Борис Соколов
Историк

Мне кажется, что реакция общества на эти высказывания Моргенштерна довольно странная. Человек не сказал ничего особенного, лишь задался вопросом, почему на парады тратится много денег, и предложил эти средства передать на поддержку ветеранов. И, наверное, в этом он прав. Парады и, правда, стоит делать поскромнее.

Для меня День Победы 9 мая – это, прежде всего, траурная годовщина и камерный праздник, когда нужно помянуть десятки миллионов павших в страшной войне. И странно, что отменили даже премьеру шоу с участием Моргенштерна на одном из телеканалов, странно, что СК проверяет его слова. Это, мне кажется, чрезмерная реакция. Те, кто придерживается иной точки зрения, безусловно, могли бы его покритиковать, ведь все-таки свобода слова у нас вроде как сохраняется.

Не стоит из истории ВОВ делать религиозный культ, и превращать тех, кто относится к этим событиям иначе, в еретиков. Оскорбления как такового в словах Моргенштерна не было.

Статья об оскорблении ветеранов, которая появилась недавно, также является очень странной. Ведь в самом широком понимании вообще запрещается любая критика в адрес ветеранов, которыми являются, например, и Иосиф Сталин, и Лаврентий Берия, и которых критиковать, исходя из этой статьи нельзя. Существует безграничное поле для юридического применения подобной статьи, когда любая критика действий не только военачальника, но и солдата советской армии, участвовавшего в ВОВ, оказывается невозможной. Если эту статью начнут применять, то явно избирательно против каких-то лиц, которых власть захочет преследовать.

Что вы думаете о Моргенштерне и его высказываниях о праздновании Дня Победы?
54%
46%
Сергей Черняховский
Сергей Черняховский
Политолог
Одного вида Алишера Моргенштерна достаточно, чтобы отправить его в камеру за хулиганство.
читать полностью
Сергей Черняховский
Сергей Черняховский
Политолог

На мой взгляд, говорить об этом скандальном высказывании стоит.

Во-первых, само существование такого персонажа, как Моргенштерн, противоречит общественной нравственности. Если исходить из Декларации прав человека, то там есть такой пункт: права индивидуума могут быть ограничены, если он нарушает общественную мораль.

Одного вида Алишера Моргенштерна достаточно, чтобы отправить его в камеру за хулиганство.

Что касается его высказываний, то если мы признаем, что День Победы является для нас ценностью и сакральной датой, то покушения на эту сакральность должны быть наказуемы. Представьте себе ситуацию, когда в религиозном христианском обществе кто-то позволил бы себе насмехаться над рождением Христа или его воскрешением. Или, скажем, в исламском обществе кто-то начал бы выражать сомнения в значимости пророка. И хотя я сам неверующий человек, прохладно относящийся к религиозной тематике, но я понимаю значение подобного запрещения.

День Победы обладает не меньшей сакральной значимостью для нашего общества, поэтому подобные высказывания Моргенштерна недопустимы. Другой вопрос, что интервьюер Ксения Собчак его спровоцировала и должна за это отвечать вместе с ним.

Однако оговорюсь, что не уверен в том, что подобные решения должны проходить через судебную процедуру. Это уже раздувание ситуации. Здесь может быть или непосредственная немедленная реакция общества. Моргенштерну должен быть закрыт выход на концертные площадки, закрыты возможности для публичной и профессиональной деятельности, на мой взгляд. Но чего еще можно было ожидать от него? Это нечеловеческое существо. Достаточно одного его вида и манеры поведения, чтобы понять, что он будет поступать именно так. Должно быть меньше шума и больше кары.

 

Закрыть Наверх
Борис Соколов
Борис Соколов
Историк
Не стоит делать из истории войны религиозный культ и превращать тех, кто имеет другое мнение, в еретиков.
читать полностью
Борис Соколов
Борис Соколов
Историк

Мне кажется, что реакция общества на эти высказывания Моргенштерна довольно странная. Человек не сказал ничего особенного, лишь задался вопросом, почему на парады тратится много денег, и предложил эти средства передать на поддержку ветеранов. И, наверное, в этом он прав. Парады и, правда, стоит делать поскромнее.

Для меня День Победы 9 мая – это, прежде всего, траурная годовщина и камерный праздник, когда нужно помянуть десятки миллионов павших в страшной войне. И странно, что отменили даже премьеру шоу с участием Моргенштерна на одном из телеканалов, странно, что СК проверяет его слова. Это, мне кажется, чрезмерная реакция. Те, кто придерживается иной точки зрения, безусловно, могли бы его покритиковать, ведь все-таки свобода слова у нас вроде как сохраняется.

Не стоит из истории ВОВ делать религиозный культ, и превращать тех, кто относится к этим событиям иначе, в еретиков. Оскорбления как такового в словах Моргенштерна не было.

Статья об оскорблении ветеранов, которая появилась недавно, также является очень странной. Ведь в самом широком понимании вообще запрещается любая критика в адрес ветеранов, которыми являются, например, и Иосиф Сталин, и Лаврентий Берия, и которых критиковать, исходя из этой статьи нельзя. Существует безграничное поле для юридического применения подобной статьи, когда любая критика действий не только военачальника, но и солдата советской армии, участвовавшего в ВОВ, оказывается невозможной. Если эту статью начнут применять, то явно избирательно против каких-то лиц, которых власть захочет преследовать.

Закрыть Наверх
5 комментариев
  • Арина
    Арина
    Считаю как и многие мои друзья 30-35 лет, что представители власти России сошли с катушек, чувствуют вседозволенность и совершают сами противозаконные действия, попирая права человека, в том числе на свободу слова. В ход идут не законные основания для «разбирательств» и «привлечения к ответственности», а эмоции и мнения отдельных должностных лиц. Когда такое происходит - возникает вопрос - а не повод ли это начать служебную проверку на предмет профпригодности и этики выполнения своих служебных обязанностей.
  • Svetlana
    Svetlana
    Дело в том, что это не просто победа, это победа над мировым злом. Она будет сиять долго после нас и наших внуков и правнуков.Не всем дано это чувствовать , Да и никто другой не смог бы победить , а победы в спорте, космосе, творчестве хороши и они есть, и будут, но это другое.
    • Николай Германович Кузнечевский
      Николай Германович Кузнечевский
      Зазнайство большой грех. И мы его чашу никак не выпьем до дна. Собирались сокрушить врага на его территории, но остановили у стен Москвы.Стали забывать, что воевали с мировым злом не в одиночку, что солдаты и моряки сражались в Тихом и Атлантическом океане, в Средиземном море, в Африке.Тех, кто мешает нам любоваться собой мы игнорируем, распираемые чувством якобы причастности ныне живущих и даже внуков и правнуков к той действительно великой победе человечества над мировым злом.ировым злом
  • Муслим
    Муслим
    У каждого согласно конституции есть право на высказывание своего мнения. Человек высказал своё мнение, публично, да сказал, ничего крамольного не было сказано. Тратить деньги налогоплательщиков и жить цепляясь за Победу Великой Отечественной Войне и считая единственной Победой для движения в будущее страны. А что молчат о Полёте Гагарина?. Современная Россия хвастается прошлыми успехами военными,научными,культурными и спортивными успехами. А новое поколение не желают жить прошлым. В СССР ПАРАДОВ ПОБЕД НА 9 мая было проведено 1945,1965,1985,1990 годах. Сталин,Брежнев,Горбачёв, при последнем дважды. Выходит в СССР не чтили День Победы? Чтили, только деньги не тратили на Парад Победы
    • Венера Хайбулина
      Венера Хайбулина
      Согласна с Вашим комментарием.