Платформа дебатов и общественных дискуссий

Дебаты: Как вы оцениваете инициативу ЦБ РФ о запрете криптовалюты?

Михаил Делягин
Михаил Делягин
Экономист
В целом, инициатива правильная, но неосуществимая.
читать полностью
Михаил Делягин
Экономист

Идея правильная. Нужно обеспечить суверенитет страны, а когда денежные средства эмитирует кто-то посторонний, то это уже внешнее вмешательство.

Но, во-первых, Банк России является главным противником суверенитета РФ. Его руководство организует искусственно созданный денежный голод и всячески поощряет финансовые спекуляции, без блокирования которых обеспечивать эмиссию для обеспечения потребностей экономики невозможно

Во-вторых, у ЦБ РФ нет инструментов для блокирования криптовалюты. Это Китай может залезть в каждый смартфон, а наши не справились даже с «Телегой».

В-третьих, люди, которые занимаются высокими компьютерными технологиями, в том же Китае обеспечены кратчайшими возможностями развития. Там поощряются все виды бизнеса, предпринимательства, и, соответственно, когда людям закрывают криптовалюту, у них остается огромное направление активности в других сферах, и технологический прогресс не останавливается.

У нас технологический прогресс в силу построение блатного феодализма практически блокируется. И люди, которые заняты в сфере IT, имеют не очень много направлений своего приложения. блокирование криптовалюты в России будет означать блокировку всего направления развития блокчейна или его, по крайней мере, торможение. У людей не будет сферы приложения своих усилий. Кто-то уедет из страны, кто-то перестанет этим заниматься, но самое главное заключается в том, что у нас прекратится развитие технологий в приоритетной прорывной сфере.

Поэтому при всей принципиальной правильности этой инициативы ЦБ РФ реально, к сожалению, в конкретных наших обстоятельствах, она может только нанести вред.

Андрей Нечаев
Андрей Нечаев
Экономист
Вряд ли это инициатива Центробанка, он всегда был лоялен криптовалюте.
читать полностью
Андрей Нечаев
Экономист

На мой взгляд, данная инициатива исходит не столько от самого Центробанка РФ, поскольку до этого он лояльно относился к криптовалюте.

Причин же для такого предложения несколько.

Первая причина – это традиционная попытка закрыть лазейки для ухода от налогов.

Вторая причина – это действительная попытка пресечь криминал, который зачастую связан с расчетами в биткоинах, которым оплачиваются поставка наркотиков или другие нелегальные виды услуг.

Третья причина может быть и следствием закручивания политических гаек. Через криптовалюту финансировались организации, признанные в России террористическими и экстремистскими, например, ФБК Алексея Навального. Откуда в данном случае исходит инициатива о запрете криптовалют, совершенно понятно.

Я думаю, что сошлось несколько факторов, которые и привели к этому предложению Центробанка.

Реализовать его можно до известной степени. Запретить математику все же будет затруднительно, ведь майнинг – это проведение определенных вычислений в системе цепочек блокчейна. Но, скорее всего, ЦБ покусится не только на расчеты, но и на сам майнинг валюты, потому что это тоже дополнительные и практически неучитываемые доходы.

Есть вероятность и того, что занимаются майнингом люди, близкие к власти. Тогда вся ситуация уже переходит в сферу конфликта интересов и неизвестно, чем закончится.

Но всегда есть возможность перенести майнинг, например, в условное Приднестровье, куда Россия поставляет дешевый газ и где дешевая электроэнергия. Там можно будет «майнить себе крипту» и отправлять обратно в Россию.

Как вы оцениваете инициативу ЦБ РФ о запрете криптовалюты?
45%
55%
Михаил Делягин
Михаил Делягин
Экономист
В целом, инициатива правильная, но неосуществимая.
читать полностью
Михаил Делягин
Михаил Делягин
Экономист

Идея правильная. Нужно обеспечить суверенитет страны, а когда денежные средства эмитирует кто-то посторонний, то это уже внешнее вмешательство.

Но, во-первых, Банк России является главным противником суверенитета РФ. Его руководство организует искусственно созданный денежный голод и всячески поощряет финансовые спекуляции, без блокирования которых обеспечивать эмиссию для обеспечения потребностей экономики невозможно

Во-вторых, у ЦБ РФ нет инструментов для блокирования криптовалюты. Это Китай может залезть в каждый смартфон, а наши не справились даже с «Телегой».

В-третьих, люди, которые занимаются высокими компьютерными технологиями, в том же Китае обеспечены кратчайшими возможностями развития. Там поощряются все виды бизнеса, предпринимательства, и, соответственно, когда людям закрывают криптовалюту, у них остается огромное направление активности в других сферах, и технологический прогресс не останавливается.

У нас технологический прогресс в силу построение блатного феодализма практически блокируется. И люди, которые заняты в сфере IT, имеют не очень много направлений своего приложения. блокирование криптовалюты в России будет означать блокировку всего направления развития блокчейна или его, по крайней мере, торможение. У людей не будет сферы приложения своих усилий. Кто-то уедет из страны, кто-то перестанет этим заниматься, но самое главное заключается в том, что у нас прекратится развитие технологий в приоритетной прорывной сфере.

Поэтому при всей принципиальной правильности этой инициативы ЦБ РФ реально, к сожалению, в конкретных наших обстоятельствах, она может только нанести вред.

Закрыть Наверх
Андрей Нечаев
Андрей Нечаев
Экономист
Вряд ли это инициатива Центробанка, он всегда был лоялен криптовалюте.
читать полностью
Андрей Нечаев
Андрей Нечаев
Экономист

На мой взгляд, данная инициатива исходит не столько от самого Центробанка РФ, поскольку до этого он лояльно относился к криптовалюте.

Причин же для такого предложения несколько.

Первая причина – это традиционная попытка закрыть лазейки для ухода от налогов.

Вторая причина – это действительная попытка пресечь криминал, который зачастую связан с расчетами в биткоинах, которым оплачиваются поставка наркотиков или другие нелегальные виды услуг.

Третья причина может быть и следствием закручивания политических гаек. Через криптовалюту финансировались организации, признанные в России террористическими и экстремистскими, например, ФБК Алексея Навального. Откуда в данном случае исходит инициатива о запрете криптовалют, совершенно понятно.

Я думаю, что сошлось несколько факторов, которые и привели к этому предложению Центробанка.

Реализовать его можно до известной степени. Запретить математику все же будет затруднительно, ведь майнинг – это проведение определенных вычислений в системе цепочек блокчейна. Но, скорее всего, ЦБ покусится не только на расчеты, но и на сам майнинг валюты, потому что это тоже дополнительные и практически неучитываемые доходы.

Есть вероятность и того, что занимаются майнингом люди, близкие к власти. Тогда вся ситуация уже переходит в сферу конфликта интересов и неизвестно, чем закончится.

Но всегда есть возможность перенести майнинг, например, в условное Приднестровье, куда Россия поставляет дешевый газ и где дешевая электроэнергия. Там можно будет «майнить себе крипту» и отправлять обратно в Россию.

Закрыть Наверх
1 комментариев
  • const
    const
    Технологически мы действительно "не Китай", но не потому что "не смогли", а потому что у нас просто нет и быть не может такой технологической и рыночной базы, чтобы прогибать другие компании в вопросах информационной безопасности государства. Что и доказал непринуждённый недавний уход Apple и Microsoft с российского рынка.