Платформа дебатов и общественных дискуссий
Выпускается при поддержке:

Дебаты: Какой может быть реакция российской дипломатии на итальянские предложения по перемирию?

Сергей Станкевич
Сергей Станкевич
Политолог
У этого мирного плана шансов на успех мало.
читать полностью
Сергей Станкевич
Политолог

Итальянский мирный план для Украины, несомненно, вырабатывался не только Италией.

Не особенно скрывается, что осуществлялись неформальные и негласные консультации между спецпредставителями Рима, Берлина и Парижа. Эта тройка европейских тяжеловесов крайне озабочена тем, что военный конфликт в Украине самым очевидным образом превращается в региональную, а затем неизбежно перерастёт в мировую войну.

Для этого созданы все институциональные условия – «коалиция Рамштайн» из 40 государств, работающих на поражение России, программа ленд-лиза и «пакет Байдена» по срочному тотальному перевооружению и финансовой подпитке Украины в течение 6 месяцев на рекордную сумму в 40 млрд. долларов.

Триггером, сигнализирующим об ускоренном разрастании войны до глобальной, станут поставки в Украину американских РСЗО M270 MLRS, способных вести огонь тактическими баллистическими ракетами на дальность до 300 км. Это поставит под удар такие города как Белгород, Курск, Брянск, Ростов и Воронеж. Срочной поставки таких систем настойчиво требуют президент Зеленский и глава его офиса Ермак. Запрос рассматривался на конференции «коалиции Рамштайн» 23 мая, решено продолжить оценку рисков.

Фактически сталкиваются две позиции.

Непримиримая линия Зеленского – Ермака (дайте любое оружие, чтобы Киев мог скорее победить) и миротворческая линия Драги-Макрона-Шольца, воплощённая в итальянском меморандуме из 4 пунктов.

Вашингтон очевидным образом колеблется. Ответственность слишком тяжела. Наверняка в Пентагоне и разведсообществе США есть понимание того, что ответом на ракетные обстрелы крупных российских городов вполне вероятно станет применение армией РФ тактических ядерных зарядов (артиллерийских снарядов и мин) мощностью до 2 килотонн.

Таких зарядов в арсенале Москвы не менее 2000.

После первого в истории применения на поле боя такого инструмента никто не знает, удастся ли сдержать дальнейшее разрастание конфликта уже в ядерном формате.

В Киеве, судя по заявлениям официальных лиц, пока преобладает ставка на победу с отказом от переговоров и любых территориальных компромиссов. Понятно, что это в значительной мере тактический блеф, под который предполагается подгрести ракетные козыри, чтобы затем выложить на стол переговоров «флешь рояль». Лидеры старой Европы не склонны втягиваться в эту  азартную игру, в которой они могут реально всё потерять. Пока они могут только тормозить сползание к пропасти, но не изменить направление движения.

Дмитрий Суслов
Дмитрий Суслов
Политолог (НИУ ВШЭ)
Россия будет приветствовать сам факт того, что Италия стремится содействовать прекращению огня.
читать полностью
Дмитрий Суслов
Политолог (НИУ ВШЭ)

Мне кажется, что в целом Россия будет приветствовать сам факт того, что Италия стремится содействовать прекращению огня чем раньше, тем лучше, и не путем тотального поражения одной из сторон, а именно путем политико-дипломатической договоренности.

И это очень выгодно отличает позицию Италии, а также Франции и Германии от позиции США, Великобритании, Польши и Прибалтики, которые выступают за войну на истощение, войну до последнего украинца.

В то же время, мне кажется, что Россия не будет удовлетворена теми деталями плана, который предложили итальянцы. Мы не видели оригинала этого плана, но, судя по комментарию Дмитрия Медведева, заместителя главы Совета безопасности России, этот план неприемлем, причем категорически.

Со слов Медведева, он предполагает сохранение и Донбасса, и Крыма в составе Украины. Это категорически противоречит российским требованиям и не может рассматриваться всерьез вообще. Если это правда, что итальянцы выступают за автономию Крыма и Донбасса в рамках Украины, то данный план представляется совершенно неприемлемым.

Какой может быть реакция российской дипломатии на итальянские предложения по перемирию?
53%
47%
Сергей Станкевич
Сергей Станкевич
Политолог
У этого мирного плана шансов на успех мало.
читать полностью
Сергей Станкевич
Сергей Станкевич
Политолог

Итальянский мирный план для Украины, несомненно, вырабатывался не только Италией.

Не особенно скрывается, что осуществлялись неформальные и негласные консультации между спецпредставителями Рима, Берлина и Парижа. Эта тройка европейских тяжеловесов крайне озабочена тем, что военный конфликт в Украине самым очевидным образом превращается в региональную, а затем неизбежно перерастёт в мировую войну.

Для этого созданы все институциональные условия – «коалиция Рамштайн» из 40 государств, работающих на поражение России, программа ленд-лиза и «пакет Байдена» по срочному тотальному перевооружению и финансовой подпитке Украины в течение 6 месяцев на рекордную сумму в 40 млрд. долларов.

Триггером, сигнализирующим об ускоренном разрастании войны до глобальной, станут поставки в Украину американских РСЗО M270 MLRS, способных вести огонь тактическими баллистическими ракетами на дальность до 300 км. Это поставит под удар такие города как Белгород, Курск, Брянск, Ростов и Воронеж. Срочной поставки таких систем настойчиво требуют президент Зеленский и глава его офиса Ермак. Запрос рассматривался на конференции «коалиции Рамштайн» 23 мая, решено продолжить оценку рисков.

Фактически сталкиваются две позиции.

Непримиримая линия Зеленского – Ермака (дайте любое оружие, чтобы Киев мог скорее победить) и миротворческая линия Драги-Макрона-Шольца, воплощённая в итальянском меморандуме из 4 пунктов.

Вашингтон очевидным образом колеблется. Ответственность слишком тяжела. Наверняка в Пентагоне и разведсообществе США есть понимание того, что ответом на ракетные обстрелы крупных российских городов вполне вероятно станет применение армией РФ тактических ядерных зарядов (артиллерийских снарядов и мин) мощностью до 2 килотонн.

Таких зарядов в арсенале Москвы не менее 2000.

После первого в истории применения на поле боя такого инструмента никто не знает, удастся ли сдержать дальнейшее разрастание конфликта уже в ядерном формате.

В Киеве, судя по заявлениям официальных лиц, пока преобладает ставка на победу с отказом от переговоров и любых территориальных компромиссов. Понятно, что это в значительной мере тактический блеф, под который предполагается подгрести ракетные козыри, чтобы затем выложить на стол переговоров «флешь рояль». Лидеры старой Европы не склонны втягиваться в эту  азартную игру, в которой они могут реально всё потерять. Пока они могут только тормозить сползание к пропасти, но не изменить направление движения.

Закрыть Наверх
Дмитрий Суслов
Дмитрий Суслов
Политолог (НИУ ВШЭ)
Россия будет приветствовать сам факт того, что Италия стремится содействовать прекращению огня.
читать полностью
Дмитрий Суслов
Дмитрий Суслов
Политолог (НИУ ВШЭ)

Мне кажется, что в целом Россия будет приветствовать сам факт того, что Италия стремится содействовать прекращению огня чем раньше, тем лучше, и не путем тотального поражения одной из сторон, а именно путем политико-дипломатической договоренности.

И это очень выгодно отличает позицию Италии, а также Франции и Германии от позиции США, Великобритании, Польши и Прибалтики, которые выступают за войну на истощение, войну до последнего украинца.

В то же время, мне кажется, что Россия не будет удовлетворена теми деталями плана, который предложили итальянцы. Мы не видели оригинала этого плана, но, судя по комментарию Дмитрия Медведева, заместителя главы Совета безопасности России, этот план неприемлем, причем категорически.

Со слов Медведева, он предполагает сохранение и Донбасса, и Крыма в составе Украины. Это категорически противоречит российским требованиям и не может рассматриваться всерьез вообще. Если это правда, что итальянцы выступают за автономию Крыма и Донбасса в рамках Украины, то данный план представляется совершенно неприемлемым.

Закрыть Наверх
0 комментариев