Платформа дебатов и общественных дискуссий

Дебаты: Каково окажется будущее ЛДПР и КПРФ после ухода из политики В. Жириновского и Г. Зюганова?

Олег Бондаренко
Олег Бондаренко
Политолог
ЛДПР исчезнет без Жириновского, освободив нишу для национальной партии с социальным уклоном.
читать полностью
Олег Бондаренко
Политолог

Российская политическая система сверхцентрализована не только по линии власти, но и партийно. Партии предпочитают выстраивать внутри себя подобную вертикальную систему, и таким образом, практически все они являются партиями, в которых решения принимаются одним человеком, как правило, председателем. В ЛДПР это выражено более ярко, чем, скажем, в КПРФ или в «Справедливой России», однако, это не отменяет того факта, что все парламентские партии принимают решения главным образом волей своего лидера.

В связи с этим вопрос здоровья председателя является краеугольным для существования партии в принципе. И поэтому после ухода Владимира Жириновского с политической сцены, на партии ЛДПР можно будет ставить жирный крест. Ни один из его потенциальных преемников не способен сохранить за партией нынешнее положение объекта протестного голосования.

К тому же никто из его возможным преемников неизвестен широкой аудитории. Даже в экспертных кругах из членов фракции ЛДПР знают только Слуцкого, Островского, Чернышева, но ни один из них не соответствует даже на толику тем качествам, которые есть у Жириновского.

Молодые члены партии неуклюжи, угловаты, а, самое главное, также практически неизвестны. Поэтому ЛДПР после ухода Жириновского канет в небытие, какую бы партию ни старались с ней слить.

Ведь не просто так председателя партии «Родина» Алексея Журавлева сделали членом фракции ЛДПР. Его приняли в эту фракцию с пониманием того, что у Жириновского слабое здоровье, и он может уйти. Но вряд ли Журавлев способен его заменить.

ЛДПР и Жириновский сыграли в российской политической жизни двойственную роль: с одной стороны, они продолжительное время оттягивали на себя протестный электорат, с другой, занимали нишу нормальной правой национальной партии, которая есть в любой стране мира – «Национальный фронт» во Франции, «Альтернатива для Германии» в ФРГ, сонм правых партий Италии и т.д.

В России эту нишу за собой зафрахтовал Жириновский, но сделал это очень странным образом. Конечно, он никогда всерьез не отстаивал эту повестку, а всего лишь довольно грубо эксплуатировал ее. Можно вспомнить его избирательную компанию «Мы за русских, мы за бедных», но справедливости ради, замечу, что ни тем, ни другим сам Жириновский не является.

Он спекулировал на национальной и социальной идее, и с его уходом, а также закатом ЛДПР высвободится огромная ниша.

Та ниша, на которую когда-то сделала заявку партия «Родина» Рогозина и Глазьева.

Заявка была настолько мощной, что власть испугалась и решила этот проект свернуть. Национальный проект с социальным уклоном будет иметь сразу же 20% поддержки избирателей. И эта заявка будет реализована, как только ЛДПР сойдет с политического Олимпа.

Что касается КПРФ, то в этой партии ситуация в этом смысле легче. Есть примерно пять потенциально возможных сменщиков Зюганова. Это Анатолий Локоть, Сергей Левченко, а также, безусловно, Павел Грудинин. С точки зрения рейтинга, думаю, именно Грудинин мог бы максимально сохранить, а то и приумножить и позиции партии, и ядерный электорат в случае ухода Зюганова.

Есть и удобная, в том числе и для власти, фигура Юрия Афонина – молодого, адекватного и договороспособного. Но в этих его качествах заключаются, как его плюсы, так и его минусы. Для широкой аудитории коммунистов Афонин вряд ли является возможной заменой Зюганова, его нельзя отнести к политическим тяжеловесам.

Таким образом, если уйдет Жириновский, то ЛДПР закончится и впервые за 30 лет высвободится ниша для нормального правого русского национального проекта с социальным уклоном, который может очень сильно пошатнуть позиции правящей «Единой России». На этих идеях спекулирует и власть, когда-то на нее пытался зайти и Алексей Навальный*.

Но сейчас выразителей этих идей практически нет.

Если же уйдет и Зюганов, то в КПРФ развернется борьба за лидерство, в которой будут принимать участие множество акторов, как со стороны Кремля, так и со стороны партии, и кто одержит верх – спрогнозировать невозможно.

______

*признан в РФ террористом и экстремистом

Дмитрий Орлов
Дмитрий Орлов
Политолог
КПРФ займет более умеренную позицию с лидерством Юрия Афонина.
читать полностью
Дмитрий Орлов
Политолог

Если Зюганов и Жириновский покинут партии в ближайшем будущем, то есть до президентской избирательной кампании, то в таком случае обе партии: КПРФ и ЛДПР – конечно, найдут новых лидеров.

По структуре партии различны. Руководство КПРФ – это некий клуб, который кооптируется с конца 1980-х годов, а теперь обновляется путем включения в свой состав деятелей из регионов. Руководство компартии при лидерстве Зюганова является все же в определенной степени коллективным. В партии есть несколько заметных деятелей, которые могут претендовать на лидерство. В связи с этим внутри КПРФ возможна довольно острая внутривидовая борьба.

В случае быстрого ухода Зюганова наиболее вероятно, что партию возглавит политик, соблюдающий баланс интересов «от Рашкина до Кашина» - Юрий Афонин, например, активный, энергичный и относительно молодой коммунист. К тому же он считается выдвиженцем самого Зюганова и имеет неплохие отношения во властной элите.

Если же Геннадий Зюганов останется до президентских выборов 2024 года и примет в них участие, то конфигурация может быть самая разнообразная. Лидером КПРФ в этом случае может стать и более радикальный, чем Афонин, политик.

Что касается ЛДПР, то все также зависит от того, в какой ситуации и в какой момент будет происходить переход лидерства. Если оно произойдет теперь, то, скорее всего, лидером станет спокойный и сдержанный политик, целью которого будет прежде всего стремление удержать структуру партии от деконсолидации и развала.

ЛДПР по структуре жестко ориентирована на Жириновского. Он подбирал деятелей, которые ему лояльны, и руководство партии имеет пирамидальную структуру. Наибольшие шансы удержать ее сейчас у губернатора Смоленской области Алексея Островского.

Если же Жириновский примет участие в выборах-2024, будет логично, если его сменит экспрессивный политик в стиле самого Жириновского. Кто мог бы им стать – сейчас предположить сложно. В этом смысле Жириновский уникален. Несомненно, его уход приведет к ослаблению электорального потенциала  ЛДПР, которая «привязана» к его политическому имиджу и стилю.

А вот с уходом Зюганова это совсем не очевидно. КПРФ – это партия отчетливо левая, протестная и вторая по значимости в стране. Ее позиционирование в системе постоянное, институциональное. Избирателю важнее КПРФ, чем Зюганов. Все будет зависеть от того, каким будет лидер КПРФ на президентских выборах. В этом смысле лидерство Афонина могло бы быть даже более выигрышным.

Каково окажется будущее ЛДПР и КПРФ после ухода из политики В. Жириновского и Г. Зюганова?
75%
25%
Олег Бондаренко
Олег Бондаренко
Политолог
ЛДПР исчезнет без Жириновского, освободив нишу для национальной партии с социальным уклоном.
читать полностью
Олег Бондаренко
Олег Бондаренко
Политолог

Российская политическая система сверхцентрализована не только по линии власти, но и партийно. Партии предпочитают выстраивать внутри себя подобную вертикальную систему, и таким образом, практически все они являются партиями, в которых решения принимаются одним человеком, как правило, председателем. В ЛДПР это выражено более ярко, чем, скажем, в КПРФ или в «Справедливой России», однако, это не отменяет того факта, что все парламентские партии принимают решения главным образом волей своего лидера.

В связи с этим вопрос здоровья председателя является краеугольным для существования партии в принципе. И поэтому после ухода Владимира Жириновского с политической сцены, на партии ЛДПР можно будет ставить жирный крест. Ни один из его потенциальных преемников не способен сохранить за партией нынешнее положение объекта протестного голосования.

К тому же никто из его возможным преемников неизвестен широкой аудитории. Даже в экспертных кругах из членов фракции ЛДПР знают только Слуцкого, Островского, Чернышева, но ни один из них не соответствует даже на толику тем качествам, которые есть у Жириновского.

Молодые члены партии неуклюжи, угловаты, а, самое главное, также практически неизвестны. Поэтому ЛДПР после ухода Жириновского канет в небытие, какую бы партию ни старались с ней слить.

Ведь не просто так председателя партии «Родина» Алексея Журавлева сделали членом фракции ЛДПР. Его приняли в эту фракцию с пониманием того, что у Жириновского слабое здоровье, и он может уйти. Но вряд ли Журавлев способен его заменить.

ЛДПР и Жириновский сыграли в российской политической жизни двойственную роль: с одной стороны, они продолжительное время оттягивали на себя протестный электорат, с другой, занимали нишу нормальной правой национальной партии, которая есть в любой стране мира – «Национальный фронт» во Франции, «Альтернатива для Германии» в ФРГ, сонм правых партий Италии и т.д.

В России эту нишу за собой зафрахтовал Жириновский, но сделал это очень странным образом. Конечно, он никогда всерьез не отстаивал эту повестку, а всего лишь довольно грубо эксплуатировал ее. Можно вспомнить его избирательную компанию «Мы за русских, мы за бедных», но справедливости ради, замечу, что ни тем, ни другим сам Жириновский не является.

Он спекулировал на национальной и социальной идее, и с его уходом, а также закатом ЛДПР высвободится огромная ниша.

Та ниша, на которую когда-то сделала заявку партия «Родина» Рогозина и Глазьева.

Заявка была настолько мощной, что власть испугалась и решила этот проект свернуть. Национальный проект с социальным уклоном будет иметь сразу же 20% поддержки избирателей. И эта заявка будет реализована, как только ЛДПР сойдет с политического Олимпа.

Что касается КПРФ, то в этой партии ситуация в этом смысле легче. Есть примерно пять потенциально возможных сменщиков Зюганова. Это Анатолий Локоть, Сергей Левченко, а также, безусловно, Павел Грудинин. С точки зрения рейтинга, думаю, именно Грудинин мог бы максимально сохранить, а то и приумножить и позиции партии, и ядерный электорат в случае ухода Зюганова.

Есть и удобная, в том числе и для власти, фигура Юрия Афонина – молодого, адекватного и договороспособного. Но в этих его качествах заключаются, как его плюсы, так и его минусы. Для широкой аудитории коммунистов Афонин вряд ли является возможной заменой Зюганова, его нельзя отнести к политическим тяжеловесам.

Таким образом, если уйдет Жириновский, то ЛДПР закончится и впервые за 30 лет высвободится ниша для нормального правого русского национального проекта с социальным уклоном, который может очень сильно пошатнуть позиции правящей «Единой России». На этих идеях спекулирует и власть, когда-то на нее пытался зайти и Алексей Навальный*.

Но сейчас выразителей этих идей практически нет.

Если же уйдет и Зюганов, то в КПРФ развернется борьба за лидерство, в которой будут принимать участие множество акторов, как со стороны Кремля, так и со стороны партии, и кто одержит верх – спрогнозировать невозможно.

______

*признан в РФ террористом и экстремистом

Закрыть Наверх
Дмитрий Орлов
Дмитрий Орлов
Политолог
КПРФ займет более умеренную позицию с лидерством Юрия Афонина.
читать полностью
Дмитрий Орлов
Дмитрий Орлов
Политолог

Если Зюганов и Жириновский покинут партии в ближайшем будущем, то есть до президентской избирательной кампании, то в таком случае обе партии: КПРФ и ЛДПР – конечно, найдут новых лидеров.

По структуре партии различны. Руководство КПРФ – это некий клуб, который кооптируется с конца 1980-х годов, а теперь обновляется путем включения в свой состав деятелей из регионов. Руководство компартии при лидерстве Зюганова является все же в определенной степени коллективным. В партии есть несколько заметных деятелей, которые могут претендовать на лидерство. В связи с этим внутри КПРФ возможна довольно острая внутривидовая борьба.

В случае быстрого ухода Зюганова наиболее вероятно, что партию возглавит политик, соблюдающий баланс интересов «от Рашкина до Кашина» - Юрий Афонин, например, активный, энергичный и относительно молодой коммунист. К тому же он считается выдвиженцем самого Зюганова и имеет неплохие отношения во властной элите.

Если же Геннадий Зюганов останется до президентских выборов 2024 года и примет в них участие, то конфигурация может быть самая разнообразная. Лидером КПРФ в этом случае может стать и более радикальный, чем Афонин, политик.

Что касается ЛДПР, то все также зависит от того, в какой ситуации и в какой момент будет происходить переход лидерства. Если оно произойдет теперь, то, скорее всего, лидером станет спокойный и сдержанный политик, целью которого будет прежде всего стремление удержать структуру партии от деконсолидации и развала.

ЛДПР по структуре жестко ориентирована на Жириновского. Он подбирал деятелей, которые ему лояльны, и руководство партии имеет пирамидальную структуру. Наибольшие шансы удержать ее сейчас у губернатора Смоленской области Алексея Островского.

Если же Жириновский примет участие в выборах-2024, будет логично, если его сменит экспрессивный политик в стиле самого Жириновского. Кто мог бы им стать – сейчас предположить сложно. В этом смысле Жириновский уникален. Несомненно, его уход приведет к ослаблению электорального потенциала  ЛДПР, которая «привязана» к его политическому имиджу и стилю.

А вот с уходом Зюганова это совсем не очевидно. КПРФ – это партия отчетливо левая, протестная и вторая по значимости в стране. Ее позиционирование в системе постоянное, институциональное. Избирателю важнее КПРФ, чем Зюганов. Все будет зависеть от того, каким будет лидер КПРФ на президентских выборах. В этом смысле лидерство Афонина могло бы быть даже более выигрышным.

Закрыть Наверх
0 комментариев