Позиция Запада по отношению к России не меняется в сторону ожесточения, она никогда и не была мягкой. Если рассматривать США и Великобританию, то эта позиция сложилась еще в 1990-е гг. и базируется на трех основных положениях.

Первое – остаточная мощь России еще слишком велика, чтобы США могли успокоиться; второе – это стратегическая цель демонтажа российского ядерного потенциала, еще лучше и военного потенциала по модели Германии и Японии после Второй мировой войны; третье – в идеале территориальная дезинтеграция России.

Собственно, с начала 1990-х все администрации проводили последовательную политику по достижению этих целей.

Что касается стран Европейского Союза, то здесь американцы еще в середине 1990-х годов нашли новую модель — использовать Францию и Германию в роли «доброго полицейского». Сначала России предлагают компромисс на американских условиях, затем вступают в дело французы и немцы, которые мягко пытаются сгладить американские требования.

Я не вижу никакого ожесточения позиции на сегодняшний день. Все мы просто перестали притворяться, только и всего.

Хотя, с другой стороны, притворяться мы перестали еще во время Грузии, когда администрация Буша-младшего открыто заявляла, что может нанести удары по российским вооруженным силам и перебросила демонстративно войска из Ирака в Грузию. Такое было только во время Корейской войны 1950—1953 годов.

Так что, говорить о том, что между нашими странами сегодня наблюдается какое-то невероятное ожесточение, я бы не стал, поскольку отношения наши всегда были враждебными.

Да, на мой взгляд, конечно, отношение Запада к России меняется в сторону ужесточения.

Мы видим, что западные страны поставляют всё больше и больше вооружений, причем тяжелых систем вооружений. Если раньше не возникал вопрос о поставке боевых танков, то сейчас он уже практически решен. Вполне вероятно, что через какое-то время они попытаются поставлять и военные самолеты. Раньше поставлялись самолеты еще советского производства; вполне возможно, через какое-то время будут поставляться устаревшие западные самолеты.

Мы видим, что риторика западных стран носит совершенно однозначный характер. Запад говорит о том, что Украина должна выиграть, а Россия должна проиграть.

Та же Великобритания недавно опубликовала заявление министра обороны Великобритании о том, что Украина фактически идет к победе, и нужно обеспечивать ей помощь в этой победе над Россией.

Всё это свидетельствуют, во-первых, об абсолютной нереалистичности оценки того, что происходит, а во-вторых, о том, что позиция западных стран совершенно однозначна и носит всё более антироссийский конфронтационный характер. Они прямо и открыто говорят о том, что Украина должна выиграть военные действия и получить те территории, которые сейчас являются субъектами Российской Федерации.

На первый взгляд, да, наверное, можно было бы сказать, что отношение Запада к России ожесточается. Но мне кажется, что эта позиция поменялась раньше.

Другой вопрос, что лицемерных улыбок стало меньше. Как стало и меньше обстоятельств, которые делали бы их обязательными: зависимость от поставок энергоносителей из России и успешный бизнес, когда вы кого-то терпите, объясняя это деньгами или другими какими-то факторами, хотя люди или целые страны вам глубоко ненавистны. Это очень понятное и очень человеческое отношение.

Сегодня этих обстоятельств всё меньше и меньше. Они искусственным образом, своего рода хирургическим путем ампутируются, вырезаются американскими вивисекторами. И никакой необходимости в лицемерии нет.

Если это снижение градуса лицемерного добродушия считать ожесточением западной политики, то да, она ожесточается.