Платформа дебатов и общественных дискуссий
Выпускается при поддержке:

Дебаты: Нужно ли отказываться от национализации иностранных предприятий?

Андрей Нечаев
Андрей Нечаев
Экономист
Мировой опыт показывает, что частная собственность все же более эффективна, чем государственная.
читать полностью
Андрей Нечаев
Экономист

Я думаю, что мы объективно не заинтересованы ни в какой национализации. Весь мировой опыт показывает, что частная собственность все же более эффективна, чем государственная.

Все последние инновационные прорывы, которые были в мире, базировались именно на частных компаниях и частной инициативе. Безусловно, национализация бывает необходима для реализации каких-то приоритетных государственных проектов, как правило, речь идет о национализации земельных участков. Но тогда она должна проходить с выкупом по рыночной цене. С моей точки зрения, допустима только такая национализация, и в этом смысле я с новым вице-премьером Денисом Мантуровым согласен.

Если же мы пойдем по пути большевиков 1917 года с их пониманием национализациии, то на многие годы, если не навсегда, закроем в Россию путь иностранным инвесторам.

Алексей Мухин
Алексей Мухин
Политолог
Наши иностранные партнеры сами осуществляют «грубую национализацию», но Россия должна идти правовым путем.
читать полностью
Алексей Мухин
Политолог

Наши западные партнёры творят настоящий беспредел, замораживая наши золотовалютные резервы, предполагая национализацию. Например,  Польша уже это сделала в отношении российских трубопроводных проектов, Германия только грозится сделать, — так что, с их стороны, в принципе, уже есть прецедент так называемой «грубой национализации».

Но Россия остается в правовом поле. Именно это имел в виду Денис Мантуров, когда говорил о том, что мы вряд ли используем эту модель. Мы всё-таки цивилизованные люди, в отличие от некоторых наших западных партнёров, которые отказались от права. Это печально.

Такая модель поведения выгодна только в краткой перспективе, потому что совершенно очевидно, что этим своим актом грубой национализации Польша вывела себя из группы стран, которым можно доверять. США, Британия и ряд других стран вывели себя из этого статуса, присваивая пиратским образом и активы, и собственность российских граждан и компаний.

Безусловно, подобного рода меры и инициативы с их стороны будут уголовно наказуемы. В этом можно не сомневаться.

Поставит ли себя Россия в такие же условия? Я думаю, что нет. В конце концов, Россия действительно очень забоится о том, чтобы оставаться надёжным партнёром для тех стран и компаний, в которых мы заинтересованы. Это здравая правовая позиция, позиция сильного, позиция длительного будущего.

Можно, конечно, в эмоциональном ключе рассуждать, что тоже неплохо было бы все отобрать и  поделить. Нет, на самом деле подобного рода модели поведения говорят о низкой политической культуре, которую, к сожалению, демонстрируют некоторые наши бывшие партнеры.

Нужно ли отказываться от национализации иностранных предприятий?
40%
60%
Андрей Нечаев
Андрей Нечаев
Экономист
Мировой опыт показывает, что частная собственность все же более эффективна, чем государственная.
читать полностью
Андрей Нечаев
Андрей Нечаев
Экономист

Я думаю, что мы объективно не заинтересованы ни в какой национализации. Весь мировой опыт показывает, что частная собственность все же более эффективна, чем государственная.

Все последние инновационные прорывы, которые были в мире, базировались именно на частных компаниях и частной инициативе. Безусловно, национализация бывает необходима для реализации каких-то приоритетных государственных проектов, как правило, речь идет о национализации земельных участков. Но тогда она должна проходить с выкупом по рыночной цене. С моей точки зрения, допустима только такая национализация, и в этом смысле я с новым вице-премьером Денисом Мантуровым согласен.

Если же мы пойдем по пути большевиков 1917 года с их пониманием национализациии, то на многие годы, если не навсегда, закроем в Россию путь иностранным инвесторам.

Закрыть Наверх
Алексей Мухин
Алексей Мухин
Политолог
Наши иностранные партнеры сами осуществляют «грубую национализацию», но Россия должна идти правовым путем.
читать полностью
Алексей Мухин
Алексей Мухин
Политолог

Наши западные партнёры творят настоящий беспредел, замораживая наши золотовалютные резервы, предполагая национализацию. Например,  Польша уже это сделала в отношении российских трубопроводных проектов, Германия только грозится сделать, — так что, с их стороны, в принципе, уже есть прецедент так называемой «грубой национализации».

Но Россия остается в правовом поле. Именно это имел в виду Денис Мантуров, когда говорил о том, что мы вряд ли используем эту модель. Мы всё-таки цивилизованные люди, в отличие от некоторых наших западных партнёров, которые отказались от права. Это печально.

Такая модель поведения выгодна только в краткой перспективе, потому что совершенно очевидно, что этим своим актом грубой национализации Польша вывела себя из группы стран, которым можно доверять. США, Британия и ряд других стран вывели себя из этого статуса, присваивая пиратским образом и активы, и собственность российских граждан и компаний.

Безусловно, подобного рода меры и инициативы с их стороны будут уголовно наказуемы. В этом можно не сомневаться.

Поставит ли себя Россия в такие же условия? Я думаю, что нет. В конце концов, Россия действительно очень забоится о том, чтобы оставаться надёжным партнёром для тех стран и компаний, в которых мы заинтересованы. Это здравая правовая позиция, позиция сильного, позиция длительного будущего.

Можно, конечно, в эмоциональном ключе рассуждать, что тоже неплохо было бы все отобрать и  поделить. Нет, на самом деле подобного рода модели поведения говорят о низкой политической культуре, которую, к сожалению, демонстрируют некоторые наши бывшие партнеры.

Закрыть Наверх
0 комментариев