Платформа дебатов и общественных дискуссий

Дебаты: Прислушается ли континентальная Европа и не западный мир к аргументам России на Совбезе ООН в связи с событиями в Буче?

Константин Калачев
Константин Калачев
Политтехнолог
Россию услышат лишь те страны, которые готовы ее слушать и по другим вопросам.
читать полностью
Константин Калачев
Политтехнолог

Аргументы России по инциденту в Буче примут те страны, кто по тем или иным причинам изначально готов всегда и во всем оправдывать Россию. С остальными сложнее. На Украине были гражданские потери, об этом говорит и ООН, это признает и министерство обороны РФ. Презумпция виновности России есть уже в силу этого обстоятельства. Но дело даже не в этом.

Заявление Минобороны, что ни один гражданский в Буче за все время нахождения там российских войск не пострадал, вряд ли покажется убедительным. Трудно представить, что кто-то день и ночь может контролировать действия каждого военнослужащего на занятой территории. Эксцессы на войне практически неизбежны. Поэтому когда речь идет о тотальном отрицании всего и вся, это не самая убедительная линия обороны.

Генсек ООН уже призвал к международному расследованию. Необходимо и собственное российское расследование. Быстрое, ибо при его затянутости никто не станет дожидаться его результата. Симпатии уже распределены. Руководствуясь ими, не только люди, но и страны ищут, прежде всего, доказательства своей правоты. Но шанс объяснить, что картина сильно «приукрашена» другой стороной еще мог бы быть. А вот шанс убедить всех в полной постановочности и абсолютной фейковости - ничтожно мал.

Разбитая техника, разрушенные дома, следы боёв говорят сами за себя. Необходимо найти случаи несудебной расправы, отдать виновных под трибунал, выплатить компенсацию родственникам, - вот цивилизованное поведение. Все мы и друг к другу бываем крайне жестоки. Что уж говорить про чужих.

Союзники и партнеры России подвести не должны при любом раскладе. Однако если умы и сердца колеблющихся и неопределившихся кого-то еще интересуют, то позиция отрицания самой возможности эксцессов исполнителей не представляется оптимальной.

Сергей Черняховский
Сергей Черняховский
Политолог
Всем понятно, что это провокация, это видно невооруженным взглядом.
читать полностью
Сергей Черняховский
Политолог

Есть встречный вопрос: те генералы, которые выводили войска, не понимали, что когда украинские нацисты вернуться, они будут уничтожать тех, кто проявлял лояльность? Не понимали, что это будет использовано для провокации?

Что касается того, кто и к чему прислушается – всем все равно, что было на самом деле. У всех есть своя позиция, которая базируется на их собственных интересах. Если мы будем убедительными, то те, кто осознают, что в их интересах быть ближе к нам, прислушаются к нам. Всем понятно, что это провокация, это видно невооруженным взглядом. Так что вопрос исключительно в том, кто какую позицию займет.

Есть ряд стран, которые не будут портить с нами отношения. Они не могут сказать прямо «мы понимаем, что это провокация», но они смогут сказать «видите, как убедительно доказано!».

Те, кто это затевал, (и это не Украина, а, как минимум, англичане, возможно с помощью поляков), делали это для того, чтобы принять более жесткие решения по отношению к нам. Мы сами создали возможность для навязывания таких интерпретаций, мы до сих пор оправдываемся за фейки по Катыни. Мы не можем найти в себе смелость признать это. Конечно, мы не говорим, что причастны к расстрелу в Буче, но нужна и смелость, чтобы сказать, что это чистая провокация.

Прислушается ли континентальная Европа и не западный мир к аргументам России на Совбезе ООН в связи с событиями в Буче?
75%
25%
Константин Калачев
Константин Калачев
Политтехнолог
Россию услышат лишь те страны, которые готовы ее слушать и по другим вопросам.
читать полностью
Константин Калачев
Константин Калачев
Политтехнолог

Аргументы России по инциденту в Буче примут те страны, кто по тем или иным причинам изначально готов всегда и во всем оправдывать Россию. С остальными сложнее. На Украине были гражданские потери, об этом говорит и ООН, это признает и министерство обороны РФ. Презумпция виновности России есть уже в силу этого обстоятельства. Но дело даже не в этом.

Заявление Минобороны, что ни один гражданский в Буче за все время нахождения там российских войск не пострадал, вряд ли покажется убедительным. Трудно представить, что кто-то день и ночь может контролировать действия каждого военнослужащего на занятой территории. Эксцессы на войне практически неизбежны. Поэтому когда речь идет о тотальном отрицании всего и вся, это не самая убедительная линия обороны.

Генсек ООН уже призвал к международному расследованию. Необходимо и собственное российское расследование. Быстрое, ибо при его затянутости никто не станет дожидаться его результата. Симпатии уже распределены. Руководствуясь ими, не только люди, но и страны ищут, прежде всего, доказательства своей правоты. Но шанс объяснить, что картина сильно «приукрашена» другой стороной еще мог бы быть. А вот шанс убедить всех в полной постановочности и абсолютной фейковости - ничтожно мал.

Разбитая техника, разрушенные дома, следы боёв говорят сами за себя. Необходимо найти случаи несудебной расправы, отдать виновных под трибунал, выплатить компенсацию родственникам, - вот цивилизованное поведение. Все мы и друг к другу бываем крайне жестоки. Что уж говорить про чужих.

Союзники и партнеры России подвести не должны при любом раскладе. Однако если умы и сердца колеблющихся и неопределившихся кого-то еще интересуют, то позиция отрицания самой возможности эксцессов исполнителей не представляется оптимальной.

Закрыть Наверх
Сергей Черняховский
Сергей Черняховский
Политолог
Всем понятно, что это провокация, это видно невооруженным взглядом.
читать полностью
Сергей Черняховский
Сергей Черняховский
Политолог

Есть встречный вопрос: те генералы, которые выводили войска, не понимали, что когда украинские нацисты вернуться, они будут уничтожать тех, кто проявлял лояльность? Не понимали, что это будет использовано для провокации?

Что касается того, кто и к чему прислушается – всем все равно, что было на самом деле. У всех есть своя позиция, которая базируется на их собственных интересах. Если мы будем убедительными, то те, кто осознают, что в их интересах быть ближе к нам, прислушаются к нам. Всем понятно, что это провокация, это видно невооруженным взглядом. Так что вопрос исключительно в том, кто какую позицию займет.

Есть ряд стран, которые не будут портить с нами отношения. Они не могут сказать прямо «мы понимаем, что это провокация», но они смогут сказать «видите, как убедительно доказано!».

Те, кто это затевал, (и это не Украина, а, как минимум, англичане, возможно с помощью поляков), делали это для того, чтобы принять более жесткие решения по отношению к нам. Мы сами создали возможность для навязывания таких интерпретаций, мы до сих пор оправдываемся за фейки по Катыни. Мы не можем найти в себе смелость признать это. Конечно, мы не говорим, что причастны к расстрелу в Буче, но нужна и смелость, чтобы сказать, что это чистая провокация.

Закрыть Наверх
0 комментариев