Платформа дебатов и общественных дискуссий

Дебаты: РАН: в чем причины добровольной отставки Александра Сергеева?

Станислав Белковский
Станислав Белковский
Политтехнолог
РАН превращается в некий организм, который должен обеспечивать технологический суверенитет.
читать полностью
Станислав Белковский
Политтехнолог

Поскольку Александр Михайлович Сергеев, действующий президент РАН, не выставляет свою кандидатуру, то президентом с высочайшей вероятностью становится Геннадий Яковлевич Красников, крупнейший российский специалист по микроэлектронике, и это отражает две тенденции, на мой взгляд.

Первое — это усиление и укрепление влияния Ковальчуков на российскую науку. Неформально Михаил Ковальчук (как мы знаем, президент Курчатовского института) и его команда и так были самые главные мощные силы в российской науке.  Их роль и статус при новом президенте еще более возрастут.

Второе - Российская Академия наук из организации, отвечавшей в первую очередь за фундаментальную науку и развитие фундаментальной науки, превращается в некий организм, который должен обеспечивать приоритетно импортозамещение — то есть так называемый технологический суверенитет. От приоритета фундаментальной науки РАН движется к приоритету импортозамещения.

В этом я вижу главный концептуальный смысл замены Александра Сергеева на Геннадия Красникова.

Алексей Макаркин
Алексей Макаркин
Политолог
Вероятно, отставка связана с войной компроматов.
читать полностью
Алексей Макаркин
Политолог

Александр Сергеев действительно снялся. Уже появились утечки, что это связано с войной компроматов. Но я думаю, что это связано и с тем, что если бы Сергеев выиграл выборы, то война компроматов не закончилась бы, его кандидатура еще должна была бы пройти утверждение. Это было бы весьма непросто, и если бы его переизбрали на новый срок, вряд ли его президентство было бы спокойным и комфортным.

Академия наук всегда была корпорацией, которая демонстрировала свою самость, идентичность, если была такая возможность. На самом деле Сергеева избирали президентом как раз как защитника этой идентичности Академии наук. Он силился это делать, при этом подвергался критике слева и справа, как это часто бывает: одни считали, что он недостаточно сотрудничает с властью, другие считали, что он слишком сотрудничает с властью.

Видимо, такая линия, направленная на попытки найти компромисс, была возможна до этого года, но теперь правила изменились, и эта линия оказалась уже чрезвычайно уязвимой. Сейчас, вероятно, президентом выберут академика Геннадия Красникова, при котором влияние государства на принятие решений в академии наверняка увеличится. Если судить по публикациям в отношении Сергеева, большое раздражение вызывало сотрудничество руководства Академии наук с проектом «Диссернет». Этого, наверное, больше не будет.

Но при этом Академия все равно остается институтом, в который входит большое количество людей с именем, с репутацией. Если мы посмотрим даже на советское время, то по большей части Академия все-таки стремилась отстаивать свою самость при самых разных руководителях. Понятно, что были периоды, когда это было совершенно невозможно, но по большей части к независимости стремились.

Даже когда во главе Академии был совершенно лояльный академик Александров, в рядах Академии продолжал состоять академик Сахаров, и его не исключали. Судя по всему, руководству Академии тогда удалось объяснить, почему не стоит этого делать — речь шла о репутации Академии как института.

Но, вероятно, роль государства здесь будет увеличиваться, как, впрочем, и в других сферах. Это вписывается в общую тенденцию усиления влияния государства в самых разных областях.

РАН: в чем причины добровольной отставки Александра Сергеева?
52%
48%
Станислав Белковский
Станислав Белковский
Политтехнолог
РАН превращается в некий организм, который должен обеспечивать технологический суверенитет.
читать полностью
Станислав Белковский
Станислав Белковский
Политтехнолог

Поскольку Александр Михайлович Сергеев, действующий президент РАН, не выставляет свою кандидатуру, то президентом с высочайшей вероятностью становится Геннадий Яковлевич Красников, крупнейший российский специалист по микроэлектронике, и это отражает две тенденции, на мой взгляд.

Первое — это усиление и укрепление влияния Ковальчуков на российскую науку. Неформально Михаил Ковальчук (как мы знаем, президент Курчатовского института) и его команда и так были самые главные мощные силы в российской науке.  Их роль и статус при новом президенте еще более возрастут.

Второе - Российская Академия наук из организации, отвечавшей в первую очередь за фундаментальную науку и развитие фундаментальной науки, превращается в некий организм, который должен обеспечивать приоритетно импортозамещение — то есть так называемый технологический суверенитет. От приоритета фундаментальной науки РАН движется к приоритету импортозамещения.

В этом я вижу главный концептуальный смысл замены Александра Сергеева на Геннадия Красникова.

Закрыть Наверх
Алексей Макаркин
Алексей Макаркин
Политолог
Вероятно, отставка связана с войной компроматов.
читать полностью
Алексей Макаркин
Алексей Макаркин
Политолог

Александр Сергеев действительно снялся. Уже появились утечки, что это связано с войной компроматов. Но я думаю, что это связано и с тем, что если бы Сергеев выиграл выборы, то война компроматов не закончилась бы, его кандидатура еще должна была бы пройти утверждение. Это было бы весьма непросто, и если бы его переизбрали на новый срок, вряд ли его президентство было бы спокойным и комфортным.

Академия наук всегда была корпорацией, которая демонстрировала свою самость, идентичность, если была такая возможность. На самом деле Сергеева избирали президентом как раз как защитника этой идентичности Академии наук. Он силился это делать, при этом подвергался критике слева и справа, как это часто бывает: одни считали, что он недостаточно сотрудничает с властью, другие считали, что он слишком сотрудничает с властью.

Видимо, такая линия, направленная на попытки найти компромисс, была возможна до этого года, но теперь правила изменились, и эта линия оказалась уже чрезвычайно уязвимой. Сейчас, вероятно, президентом выберут академика Геннадия Красникова, при котором влияние государства на принятие решений в академии наверняка увеличится. Если судить по публикациям в отношении Сергеева, большое раздражение вызывало сотрудничество руководства Академии наук с проектом «Диссернет». Этого, наверное, больше не будет.

Но при этом Академия все равно остается институтом, в который входит большое количество людей с именем, с репутацией. Если мы посмотрим даже на советское время, то по большей части Академия все-таки стремилась отстаивать свою самость при самых разных руководителях. Понятно, что были периоды, когда это было совершенно невозможно, но по большей части к независимости стремились.

Даже когда во главе Академии был совершенно лояльный академик Александров, в рядах Академии продолжал состоять академик Сахаров, и его не исключали. Судя по всему, руководству Академии тогда удалось объяснить, почему не стоит этого делать — речь шла о репутации Академии как института.

Но, вероятно, роль государства здесь будет увеличиваться, как, впрочем, и в других сферах. Это вписывается в общую тенденцию усиления влияния государства в самых разных областях.

Закрыть Наверх
1 комментариев
  • Светлана
    Светлана
    "Новый глава РАН Красников назвал главной задачей академии работу по технологическому суверенитету России". Белковский прям в воду глядел...