ЭКСПЕРТНЫЙ ПОРТАЛ ДЕБАТОВ И МНЕНИЙ
Статус
Завершены
Голосование завершено
Рассчитываем...
  • Андрей Кортунов
    Андрей Кортунов
    Эксперт

    У Шанхайской организации сотрудничества есть много разных функций: они относятся к экономике и гуманитарному сотрудничеству, но и к безопасности тоже. Если говорить непосредственно о вопросах безопасности, то, конечно, ШОС может быть удобной площадкой для обсуждения самых разных проблем безопасности, но особенно тех, которые имеют многостороннее измерение, то есть тех проблем, где существуют не только две страны, противостоящие друг другу, скажем, но где необходимо подключение и других соседних государств.

    Например, можно говорить о том, что Шанхайская организация сотрудничества вполне способна играть значительную роль в вопросах Афганистана, поскольку понятно, что в число членов организации входят практически все его соседи, у которых есть прямая заинтересованность в стабильном положении на территории этой страны. Есть контактная группа ШОС по Афганистану, она работает на уровне заместителей министров иностранных дел.

    Безусловно, этот формат может иметь преимущество перед многими другими форматами двустороннего и многостороннего характера. Но при этом, конечно, надо исходить из того, что любые многосторонние усилия не могут в полной мере заменить усилий на двустороннем треке.

    Если мы говорим об индо-пакистанских отношениях или даже о конфликте Таджикистана и Киргизстана, то Шанхайская организация может быть площадкой, каким-то «солидатором», может подключить третьи страны, но это не должно заменять попыток непосредственных участников конфликта разрешить противоречия друг с другом на двусторонней основе.

    26 голоса(ов) (38%)
  • Алексей Фененко
    Алексей Фененко
    Эксперт

    Начнем с того, что ШОС вообще создавалась как первая после холодной войны зона безопасности без участия Соединенных Штатов. В этом и был ее главный смысл: Россия, Китай и их союзники в Центральной Азии создают зону, где сами будут обеспечивать безопасность, без американцев. И все последующие 20 лет мы видели, как США пытались разбить эту конфигурацию: получить военное присутствие на территории стран ШОС, либо попытаться даже играть против устава ШОС в 2002 году — это закончилось неудачей.

    Сейчас сохранить такую базовую идею ШОС будет сложнее в силу наличия Индии. Она тесно связана с США и Великобританией и в культурном, и в военном отношениях. Поэтому, я думаю, многие антиамериканские инициативы ШОС будут просто тихо блокироваться Индией.

    Заметьте, американцы ни разу не сказали, что они против участия Индии в ШОС, потому что ее присутствие им выгодно, они имеют теперь там своего полномочного представителя, даже не агента влияния, а того, кто сглаживает антиамериканское острие организации.

    С наличием Индии, если раньше ШОС была относительно бесконфликтным пространством, то теперь за все конфликты на границе Индии и Китая (они шли с 2020 года), Индии и Пакистана отвечает также ШОС. Если организация где-то не справится, это может стать причиной ее жесткого кризиса.

    23 голоса(ов) (34%)
  • Алексей Мартынов
    Алексей Мартынов
    Эксперт

    ШОС в первую очередь создавалась не как арбитр конфликтов или не как аналог Совета Безопасности ООН. Она создавалось как региональная организация выгодного безопасного развития членов-участников формата, как полновесная евразийская площадка. В свое время инициатором создания ШОС стали Россия и президент Путин лично. Позже эту идею деятельно поддержал Китай, и ШОС стала активно развиваться.

    До определенного времени эта организация воспринималась, в том числе и ее членами, как резервная площадка, потому что основные более-менее работали — ООН и другие международные организации. И чем больше снижалась эффективность и дееспособность других международных организаций, тем больше внимания страны-участники уделяли своей резервной площадке.

    Надо сказать, что это была очень своевременная мощная идея.

    Сегодня, когда международные институты практически разрушены и не работают, начинает работать резервный сценарий. ШОС становится одной из резервных площадок для стран, сохраняющих свой суверенитет: по сути она оказывается тем самым центром многополярного мира, о котором говорили всевозможные эксперты в последние десятилетия.

    Мир больше не построен на пирамиде с США во главе пищевой цепочки, как это представлялось в навязанной парадигме представлений. На практике мы видим, что новый мировой центр не привязан к какой-то стране и не построен в виде этой масонской пирамиды. Он построен в виде круглого стола, за которым сидят равнозначные и равноценные фигуры, где нет постоянного председательствующего (он меняется постоянно).

    Это те самые принципы, которые заложены в современное представление о международных отношениях, международном праве и международном уважительном общении — то, что сформулировалось и сложилось после Второй мировой войны в виде Организации Объединенных Наций, Совбеза и других международных организаций. Но они уже не работают, демагогически забалтывая проблемы, не решая и только усугубляя конфликты, а не гася. Хотя именно это является их главной задачей — недопускание разрастания конфликтов.

    Можно говорить о том, что ШОС становится новым полюсом. Сможет ли внутри себя или вокруг себя этот полюс регулировать конфликты? Я думаю, да, в перспективе хотя бы исходя из тех принципов, которые были продемонстрированы не так давно (саммит ШОС только что прошел).

    Но здесь не стоит обольщаться в том смысле, что вряд ли оппоненты будут бездействовать и согласятся с тем положением вещей, которое возникло вопреки их пониманию мироздания. Естественно, возникнет определенное противодействие; на разнообразные хитрости и гадости заокеанские партнеры горазды, как мы знаем.

    Судя по специальной военной операции по спасению республик Донбасса, «партнерам» удалось развернуть вакханалию, химеру русофобии, и не только в информационном плане, но и в политическом, и в экономическом в виде всяких санкций. Им казалось, что вот этот самый рубеж атаки, но в Самарканде саммит прошел вполне удачно.

    Конечно, хотелось бы, чтобы все задуманное ШОС было реализовано в полной мере. Прошедший саммит в Самарканде превзошел ожидания не только стран-участниц (они остались крайне довольны друг другом), но и оппонентов. Досада оппонентов заключается в собственной некомпетентности, ошибках и неточной экспертизе.

    На прошлой неделе в Самарканде встречались лидеры более половины земного шара по населению, пять из девяти ядерных держав и приблизительно треть мировой экономики, при том, что заявки на полноценное членство сделали крупнейшие арабские стран. Рейджеп Эрдоган на следующий же день сделал заявление о том, что стратегической целью Турции является полноценное членство в Шанхайской организации.

    Перспективы и динамика таковы, что в среднесрочной перспективе в Шанхайской организации будет больше половины земного шара — весь мир минус группа западных стран вместе с США. Эти западные страны останутся в условной самоизоляции со своими  20 %.

    18 голоса(ов) (26%)