Платформа дебатов и общественных дискуссий

Дебаты: Возможно ли возрождение культа Сталина в условиях усиливающегося стратегического противостояния с Западом?

Виктор Алкснис
Виктор Алкснис
Политик
Реабилитация Сталина исторически необходима.
читать полностью
Виктор Алкснис
Политик

Я думаю, что возрождение культа Сталина вряд ли возможно. Но определенно необходима реабилитация Сталина, в этом у меня нет сомнений. Эта реабилитация не должна носить оправдательный характер, не нужно ставить вопрос о том, чтобы забыть все плохое, провалы, просчеты и даже преступления, и помнить одно лишь хорошее. Нет, необходима объективная оценка.

Сталин был великим государственным деятелем ХХ века, и его роль в развитии страны огромна. Поэтому я считаю, что подобная реабилитация необходима. и вместе с реабилитацией Сталина необходимо будет провести и реабилитацию всего советского периода нашей истории. Потому что глупости по поводу того, что в СССР помимо калош ничего не производили, не приведут ни к чему хорошему.

То, что Сталин был великим политическим деятелем, возможно, что даже и во всей российской истории, - несомненно. Мне нравится в этом смысле китайский подход к роли Мао Цзедуна. Китайцы говорят, да, Мао на 40% был плохим, но на 60% был хорошим. Я думаю, нам стоит учесть этот китайский опыт и реализовать в нашей действительности.

Нужна объективная оценка. Но, с одной стороны, сталинисты скатываются к точки зрения, что просчетов и ошибок у Сталина не было. А антисталинисты мажут его сплошной черной краской. Я считаю, что истина находится посередине. Были и ошибки, были и преступления. Но учитывая то, что Сталин вел страну по неизведанному пути, который был основан на методе проб и ошибок, многие из его действий можно было бы понять.

Андрей Тесля
Андрей Тесля
Философ
Формирование этого культа было бы признанием интеллектуальной беспомощности власти.
читать полностью
Андрей Тесля
Философ

Если речь идет о попытках и усилиях по стимулированию культа Сталина сверху, то соответственно, исключать возможность условной его раскрутки не приходится. Любой культ – это определенная институционализация. Культ никогда не складывается без той или иной институциональной поддержки, организационных форм и т.п. Но идеологическая политика России в том виде, в каком мы ее знаем последние два десятилетия, всегда предполагает некое балансирование без однозначных ставок, а также стремление уклониться от последовательности.

Предполагать принципиальный отказ от такого рода политики довольно сложно. Хотя и исключить его нельзя, но он стал бы кардинальной переменой. Причем переменой самой модели действия. Если же теоретически подобного разворота исключить нельзя, то в практической плоскости вряд ли можно исключить и некую подсветку и подогрев сталинской темы со стороны целого ряда участников процесса.

Однако же, если подобное случится, то у происходящего будет странный ракурс: в ответ на внешнее противостояние пытаться поднять и стимулировать культ Сталина. Этот культ для внутреннего потребления, и с этой точки зрения, понятно, что это один из самых радикальных выборов, который можно себе представить.

Иосиф Сталин – наверное, самая крайне окрашенная фигура русской истории. Нельзя найти персонажа, к которому огромное количество людей испытывало бы еще более негативные эмоции и который служил бы символом чуть ли не всего самого страшного, что принес России ХХ век. Любые бои, которые возможны между «белыми» и «красными», любой накал страстей, который возможен вокруг условного отношения к Ленину или Николаю II, не сравнятся с ажиотажем вокруг фигуры Сталина.

Ключевой момент заключается именно в том, что однозначное неприятие Сталина, понимание его фигуры, как близкой к абсолютному злу – не маргинальная позиция, а взгляд, широко распространенный как среди образованного общества, так и народа в целом. И если использовать классическую обессмысливающую все риторику, то не так много людей будут готовы уравнять большевиков и нацистов, но между Адольфом Гитлером и Иосифом Сталиным огромное число людей не видит принципиальной разницы, и имеют на то основания, по крайней мере, эмоциональные.

Попытка в рамках конфронтации с Западом выдвинуть на авансцену фигуру Сталина означала бы принципиальное презрение к любым иллюзиям гражданства, солидарности, к любым вариантам республиканских ценностей, а также общественным представлениям о значимости человеческой жизни. Это было бы утверждением культа тотального государства, которое самоценно и в котором ценность конкретной человеческой жизни приравнена к нулю.

Возможность подобного означала бы еще и готовность к поразительно архаическому шагу: попытаться ответить на современные вызовы и проблемы, во-первых, не вовне, а внутрь, а, во-вторых, апелляцией к логике 20-х гг. ХХ века. И если мы обсуждаем это всерьез, то формирование большого культа Сталина было бы жестом, демонстрирующим и крайнее презрение к нации, и полную интеллектуальную беспомощность власти.

Возможно ли возрождение культа Сталина в условиях усиливающегося стратегического противостояния с Западом?
64%
36%
Виктор Алкснис
Виктор Алкснис
Политик
Реабилитация Сталина исторически необходима.
читать полностью
Виктор Алкснис
Виктор Алкснис
Политик

Я думаю, что возрождение культа Сталина вряд ли возможно. Но определенно необходима реабилитация Сталина, в этом у меня нет сомнений. Эта реабилитация не должна носить оправдательный характер, не нужно ставить вопрос о том, чтобы забыть все плохое, провалы, просчеты и даже преступления, и помнить одно лишь хорошее. Нет, необходима объективная оценка.

Сталин был великим государственным деятелем ХХ века, и его роль в развитии страны огромна. Поэтому я считаю, что подобная реабилитация необходима. и вместе с реабилитацией Сталина необходимо будет провести и реабилитацию всего советского периода нашей истории. Потому что глупости по поводу того, что в СССР помимо калош ничего не производили, не приведут ни к чему хорошему.

То, что Сталин был великим политическим деятелем, возможно, что даже и во всей российской истории, - несомненно. Мне нравится в этом смысле китайский подход к роли Мао Цзедуна. Китайцы говорят, да, Мао на 40% был плохим, но на 60% был хорошим. Я думаю, нам стоит учесть этот китайский опыт и реализовать в нашей действительности.

Нужна объективная оценка. Но, с одной стороны, сталинисты скатываются к точки зрения, что просчетов и ошибок у Сталина не было. А антисталинисты мажут его сплошной черной краской. Я считаю, что истина находится посередине. Были и ошибки, были и преступления. Но учитывая то, что Сталин вел страну по неизведанному пути, который был основан на методе проб и ошибок, многие из его действий можно было бы понять.

Закрыть Наверх
Андрей Тесля
Андрей Тесля
Философ
Формирование этого культа было бы признанием интеллектуальной беспомощности власти.
читать полностью
Андрей Тесля
Андрей Тесля
Философ

Если речь идет о попытках и усилиях по стимулированию культа Сталина сверху, то соответственно, исключать возможность условной его раскрутки не приходится. Любой культ – это определенная институционализация. Культ никогда не складывается без той или иной институциональной поддержки, организационных форм и т.п. Но идеологическая политика России в том виде, в каком мы ее знаем последние два десятилетия, всегда предполагает некое балансирование без однозначных ставок, а также стремление уклониться от последовательности.

Предполагать принципиальный отказ от такого рода политики довольно сложно. Хотя и исключить его нельзя, но он стал бы кардинальной переменой. Причем переменой самой модели действия. Если же теоретически подобного разворота исключить нельзя, то в практической плоскости вряд ли можно исключить и некую подсветку и подогрев сталинской темы со стороны целого ряда участников процесса.

Однако же, если подобное случится, то у происходящего будет странный ракурс: в ответ на внешнее противостояние пытаться поднять и стимулировать культ Сталина. Этот культ для внутреннего потребления, и с этой точки зрения, понятно, что это один из самых радикальных выборов, который можно себе представить.

Иосиф Сталин – наверное, самая крайне окрашенная фигура русской истории. Нельзя найти персонажа, к которому огромное количество людей испытывало бы еще более негативные эмоции и который служил бы символом чуть ли не всего самого страшного, что принес России ХХ век. Любые бои, которые возможны между «белыми» и «красными», любой накал страстей, который возможен вокруг условного отношения к Ленину или Николаю II, не сравнятся с ажиотажем вокруг фигуры Сталина.

Ключевой момент заключается именно в том, что однозначное неприятие Сталина, понимание его фигуры, как близкой к абсолютному злу – не маргинальная позиция, а взгляд, широко распространенный как среди образованного общества, так и народа в целом. И если использовать классическую обессмысливающую все риторику, то не так много людей будут готовы уравнять большевиков и нацистов, но между Адольфом Гитлером и Иосифом Сталиным огромное число людей не видит принципиальной разницы, и имеют на то основания, по крайней мере, эмоциональные.

Попытка в рамках конфронтации с Западом выдвинуть на авансцену фигуру Сталина означала бы принципиальное презрение к любым иллюзиям гражданства, солидарности, к любым вариантам республиканских ценностей, а также общественным представлениям о значимости человеческой жизни. Это было бы утверждением культа тотального государства, которое самоценно и в котором ценность конкретной человеческой жизни приравнена к нулю.

Возможность подобного означала бы еще и готовность к поразительно архаическому шагу: попытаться ответить на современные вызовы и проблемы, во-первых, не вовне, а внутрь, а, во-вторых, апелляцией к логике 20-х гг. ХХ века. И если мы обсуждаем это всерьез, то формирование большого культа Сталина было бы жестом, демонстрирующим и крайнее презрение к нации, и полную интеллектуальную беспомощность власти.

Закрыть Наверх
28 комментариев
  • Артур
    Артур
    всем любителям сталина, и ностальгирующим по его режиму, нужно устроить анклав(в виде мини гулага) и дать там пожить. ребята, девчата: все познается в сравнении. так что виват, вперед на колымский тракт!! сразу отрезвеете!
  • Александр
    Александр
    на самом деле культ Сталина уже возрожден. В Новосибирске на народные деньги памятник Сталину недавно сделали и установили. И это только начало.
  • Роман
    Роман
    При Сталине казнили 900 тысяч советских граждан. Кроме того, при Сталине умерли от голода минимум 8 млн чел. и 1,5 млн в лагерях. Среди них сотни ученых и инженеров мирового уровня. Все, что Сталин умел делать хорошо - это убивать.
    • Артур Задикян
      Артур Задикян
      стаду нужно стойло, иначе волки...
    • Александр
      Александр
      при внешнем американском управлении в 90-е заморили голодом около 30млн граждан….
  • сссрИвЛАДИМИР
    сссрИвЛАДИМИР
    и СТАЛИН И БЕРИЯ пришли к власти в конце 38г ипривлекли к ответственности донсчиков -клеветников и следователей которые безсуда садили в тюрьмы и трудовые лагеря а не в санатории преступников и оклеветанных И до БЕРИИ
    • Николай
      Николай
      А до 38-го года Джугашвили чем занимался?
  • вася
    вася
    Сталин выиграл войну, быстро поднял экономику, молодец, но какой ценой? Ценой бесплатного труда заключённых. А чтобы было много заключённых , разделил народ на стукачей и их жертв, которые за бесплатно возродили страну. не хотелось бы, чтобы народ России разделился на агентов и иноагентов, есть другие способы процветания России
    • Микола Питерский
      Микола Питерский
      Вася! Не надо повторять либеральные байки! "Большой террор" тридцатых годов прошлого века связан с борьбой за определение курса страны между различными идеологическими течениями в партии. Основными из которых были те, кого сейчас бы назвали "левыми глобалистами" и сторонниками Сталина, которые прекрасно понимали угрозу надвигающейся войны и направляли страну на ускоренную индустриализацию! Перекосы в аграрной политике тоже связаны с переводом страны на индустриальные рельсы.
  • Антон-Никанорыч
    Антон-Никанорыч
    Реабилитация Сталина возможна, но не так как Мао: Мао сумел найти наследников, сохранивших страну. Сталин оказался импотентен в этом. Поэтому можно признать, что Сталин лишь на 35-40% был прав, но увы на 60-65% неправ: Сталин НЕ СУМЕЛ оставить приличных НАСЛЕДНИКОВ! Тем не менее признать частичную правоту Сталина всё же надо
  • валентин васильевич Попов
    валентин васильевич Попов
    РЕАЛЬНО В ВОЗРОЖДЕНИЕ ВЕРИТСЯ С ТРУДОМ НЕСМОТРЯ НИ НА КАКИЕ СКАЗКИ ГАРАНТА ФАКТ !!!
  • Aleksandr Vinogradov
    Aleksandr Vinogradov
    Пути назад нет. Один вариант: объединятся в общину в черте Города и вести финансово экономическую модель/платформу дабы обеспечить высокий уровень благ.
  • Aleksandr Vinogradov
    Aleksandr Vinogradov
    Пути назад нет. Один вариант: объединятся в общину в черетемгорода и вести финансово экономическую модель/платформу дабы обеспечить высокий уровень благ.
  • Евгений
    Евгений
    Сталин ссыкун необразованный с 4 классами и кровавый палач. Который из-за своей сыкливости, боязни потерять власть , устроил кровавую вакханалию в СССР. Лагеря НКВД. в которых погибли миллионы, в том числе большинство невиновных и учёные. Наберите в поисковике "Ученые пргибшие от Сталинских репрессий" и увидите всё сами! Ещё Блез Паскаль говорил -"Если из Франции уедут 300 учёных, Франция превратится в страну идиотов!" Сидели так же Королёв, Туполев, Рокосовский и т.д. И еслиб не война и их бы расстреляли или уморили голодом как Вавилова!!!
    • Палач
      Палач
      Ты сам вообще знаешь, что пишешь, дятел? Сталин закончил гимназию! Это знание математики, истории, географии, философии и три иностранных языка. Это немецкий, французский и греческий. Ты сам, то хоть один иностранный язык знаешь? И он стал дважды доктором наук. Философии ( в 1920 году) и доктором Экономических наук в (1952 году). Так какого хрена ты тут черноту разводишь на человека, которому ты, мразь, в подметки даже не годишься? У тебя самого какая научная степень? Это от злости и ревности за свою пустоту в жизни!
    • Ибрагим
      Ибрагим
      Сам хоть понял, Паскаль ты наш. Читать надо больше а не только Мемориал и Новую газету.
    • наталия
      наталия
      не валите все на него.кто писал тонны доносов ?????наши дедушки и бабушки.одних садили.а другие в это время на их к остях карье у сделали и вы сегодня благодаря им тоже неплохо живете.по несколько квартир осталось.дач и и картины художников.которые сегодня стали классикой
  • Михаил
    Михаил
    А разве у нас этого культа нет сейчас? ИМХО у нас есть те кто считает Сталина злым Богом, есть те кто считает его чуть ли не посланником Небес. Два родственных культа, которые считают друг друга еретиками :)
  • Чужой
    Чужой
    Надо учиться от западных аферистов как дурит и пудрить мозги, и чтобы человек всегда был занят с проблемами, и тогда народу не будет времени заниматся политикой, учится
  • Сергей
    Сергей
    Пишите лучше в туалете на стенках. Хотеть не вредно !!!
  • fff
    fff
    привет любителям обсуждений!
  • Биджо
    Биджо
    Само слово "культ" какое-то.. негативное что ли, вызывающее настороженность - бездумное или осознанное поклонение кому-то или чему-то. А эпоха Сталина достойна принятия и слепой только не видит, что хоть и со скрипом, медленно, но неуклонно используются те же сталинские решения. Да и как иначе - Запад всё тот же и хотелки его те же.
  • Владимир Михайлович
    Владимир Михайлович
    Общий процесс Советского образования был государственного классического типа, который применялся при царе, до революции, для детей богатых родителей. Классический тип царского образования – гимназии, был творчески переработан в новый тип государственного классического социалистического образования бесплатного для всех, раскрывающего высшие творческие способности человека. Было выпущено огромное количество разнообразных школьных учебников на каждый предмет и год обучения. Эти учебники в системе образования переиздавались неоднократно с учётом постоянно возрастающих требований к уровню знаний и совершенствованием процесса обучения. Уже с детских садов активно внедрялись и формировались социалистические взаимоотношения - человек человеку друг, товарищ и брат! - в отличие от Запада, где человек человеку - волк, жизнь одного за счёт другого. У нас воспитывалось сотрудничество и соревнование, коллективный труд на общее дело, а у них - конкуренция, борьба друг с другом, каждый сам за себя. В государственных детских садах детей готовили к школе, уделяли большое внимание эстетическому и культурному развитию детей. С детства учили детей ухаживать за собой, соблюдать личную гигиену и аккуратность. Учили детей жить и общаться в коллективе, чтобы в жизни они могли быть способными на создание общественных благ и коллективный труд. Новый высокий уровень классического социалистического образовательного процесса Советского образования позволял уже в школе, с детства, получать глубокие знания в виде единой общей широкой системы знаний. Учебный процесс Советского образования позволял учителю входить в личное общение с учениками, развивать и воспитывать творческую ориентацию мозга у учеников, а ученикам умение дальнейшего творческого подхода к применению полученных в школе знаний. Личное общение позволяло учителю передавать свои знания, непосредственно учитывая психологию, скорость восприятия и усвоения знаний учениками. Бесполезно раскрывать предмет преподавания дальше, если учениками не понят и не усвоен предыдущий материал. С детства у учеников развивался творческий тип мышления. А чтобы развить активную способность мозга к творческому процессу, в школьное образование было введено преподавание логики. Дети в школе постигали устройство природы, устройство общества, мир и своё место в этом мире. Социалистическое образование создавало человека новой социалистической цивилизации. . Была поставлена важнейшая задача из молодых неграмотных россиян в КРАТЧАЙШИЕ СРОКИ создать своих учёных, врачей, инженеров, техников, военных, рабочих, которые могли бы работать на импортном оборудовании. Вчерашних неграмотных крестьян усадили за парты и учили, делали из них профессиональный, технически грамотный, рабочий класс, который после обучения работал на ИМПОРТНОМ ОБОРУДОВАНИИ и выпускал продукцию соответствующую ГОСТ. Благодаря социалистическому образованию из вчерашних крестьян и рабочих создавалась первая советская интеллигенция и первые учёные и врачи. Это огромная заслуга советских учителей. Это заслуга лучшего в мире Советского социалистического образования, способного отвечать на вызовы начавшейся в мире научно-технической революции. И в кратчайшие сроки, до 1941 года, за десять лет, это было сделано!!! Вчерашние безграмотные крестьяне, пройдя все ступени бесплатного советского социалистического образования становились учёными, врачами, инженерами, профессиональными военными. Советские инженеры проектировщики делали проекты заводов, электростанций, другие инженеры воплощали в жизнь то, что было начерчено на бумаге, а третьи инженеры и рабочие могли работать на импортном оборудовании, и выпускать промышленную и военную продукцию в народное хозяйство. Вся первая интеллигенция СССР основном была воспитана советской социалистической системой образования и с основном состояла из рабочих и крестьян из вчерашних кухаркиных детей. Мой отец, выходец из бедной крестьянской семьи, родители которого вдвоём не знали одной буквы, окончил Ленинградский юридический институт по специальности – Международное частное право, прекрасно знал английский и немецкий языки, и потом комиссией руководимой М. И. Калининым был отобран и зачислен слушателем в Высшую дипломатическую школу, но началась ВОВ, и он добровольцем со второго курса обучения ушёл на фронт. Присутствовал в Карлхорсте и принимал участие в подготовке написания Акта о капитуляции Германии. Закончил войну в сентябре 1945 года в Китае в звании майора. Благодаря новому советскому социалистическому образованию Сталин сумел преобразовать отсталую, неграмотную, лапотную Россию в индустриальную, передовую сверхдержаву, в империю, которая решительно и непреклонно стремилась к достойному мировому влиянию. Задумайтесь, КАК СТАЛИН ИЗ ОТСТАЛОЙ СТРАНЫ СДЕЛАЛ ПЕРЕДОВУЮ СВЕРХДЕРЖАВУ? Неужели это товарищ Сталин делал один и сам? Даже имея любые деньги, БЕЗ ПОДДЕРЖКИ НАРОДА, ничего, один Сталин, не смог бы сделать. Только поддержка народа позволила сначала выиграть Гражданскую войну. Только разумная, плановая, государственная политика управления национальным хозяйством, при поддержке народа, позволила в тридцатые годы, (за 10 лет), в ИСТОРИЧЕСКИ рекордные строки провести индустриализацию и коллективизацию СССР. Только поддержка народа позволила построить тысячи заводов и электростанций, выиграть Великую Отечественную войну, создать атомную бомбу, первыми полететь в космос и ещё много, много чего сделать. И это кто делал – расстрелянные товарищем Сталиным десятки миллионов ???? Или всё-таки живые люди. А как нужно было, Сталину И. В., поднять миллионы людей, ходящих в лаптях, вдохновить их, обучить грамоте и начать с этими людьми преобразования из лапотной России в СССР. Разве мог бы один товарищ Сталин, не имея достойной светлой идеи построения социализма, уважения и авторитета среди народа, поднять миллионы неграмотных рабочих и крестьян на такие огромные преобразования в отсталой, аграрной России. Только светлая идея социализма, идея построения государства рабочих и крестьян, вдохновили российский народ на великие преобразования и строительство Советской Империи - СССР. Очень важным моментом является то, что власть и народ тогда ощущали свое единство. При том, что режим был жестким, но он был действительно народным. Это был жесткий народный социализм, но, в то время, другим он и не мог быть. И при этом шло увеличение численности населения!!!!!! Это ведь при «ужасающих репрессиях и расстрелах», без перинатальных центров, дети рождались!!!!! В 1926 году в СССР было 147 миллионов жителей. в 1939 году — 170,5 миллиона. За 13 лет, с 1926 года по 1939 год родились 23,5 миллиона человек. По 2 миллиона в год. Это 117 городов с населением 200 000 человек. Создавалось новое социалистическое общество, и для строительства коммунистического будущего был необходим новый человек. Вы представляете, что при "СТРАШНЫХ" Сталинских репрессиях счастливые женщины с радостью рожали детей. Эти дети рождённые до ВОВ к моменту начала войны же были взрослыми и могли идти на войну и воевать с противником. Именно они воевали и выиграли ВОВ. А что же теперь, при вашей новой капиталистической власти нет подобной рождаемости???? Нет теперь репрессий. Ваша новая капиталистическая власть понастроила перинатальных центров, а женщины не рожают!!! В чём же причина??? А в том, что доход на душу населения теперь ниже, чем в те "СТРАШНЫЕ" Сталинские времена. При такой зарплате и экономической неопределённости нет у матерей веры в светлое будущее своих детей. Не хотят теперь родители нищету плодить даже с материнским капиталом от государства. А если начнётся война? Кто пойдёт и сможет защищать Родину? Откуда появятся новобранцы и солдаты? ИХ ПОПРОСТУ НЕТ!!!! И уже никогда не появятся. Уже сейчас не хватает миллионов рабочих рук, которые замещают мигранты.
    • Александр Иваннов
      Александр Иваннов
      Ага.И Черчилль сказал:Сталин вывел Россию от сохи до атомной бомбы.Ура -патриоты захлопали в ладошки.Черчиллю юмора не занимать.Он подчеркнуто умолчал о том ,что было между этой сохой и атомной бомбой.А между ними было то,что у моей бабушки в Голодомор из 6 детей выжил один,мой отец.Так вот.Я ура патриотам желаю возродить Сталина И чтобы у них из : детей выживал один.Впрочем эти ура-патриоты слепо верят ,что и Сталин будет и жить будут кучеряво.Возможно,если пристроиться на службу в НКВД.Говорят у Сталина не было экономических вариантов.А вот во всем мире были разне вариенты,но миллионы людей с голоду не помирали.Да С.Бандера хорошо видел,что на Украине люди мрут как мухи ,а в Западной Украине никакого Голодомора не было.Экономический вариант Сталина-это преступление против своего народа.вариантов
    • Павел
      Павел
      С именем Сталина связано утраченное величие СССР - первого государства справедливого социалистического строя.
  • Владимир Михайлович
    Владимир Михайлович
    Задумайтесь, КАК СТАЛИН ИЗ ОТСТАЛОЙ СТРАНЫ СДЕЛАЛ ПЕРЕДОВУЮ СВЕРХДЕРЖАВУ? Неужели это товарищ Сталин делал один и сам? Даже имея любые деньги, БЕЗ ПОДДЕРЖКИ НАРОДА, ничего, один Сталин, не смог бы сделать. Только поддержка народа позволила сначала выиграть Гражданскую войну. Только разумная, плановая, государственная политика управления национальным хозяйством, при поддержке народа, позволила в тридцатые годы, (за 10 лет), в ИСТОРИЧЕСКИ рекордные строки провести индустриализацию и коллективизацию СССР. Только поддержка народа позволила построить тысячи заводов и электростанций, выиграть Великую Отечественную войну, создать атомную бомбу, первыми полететь в космос и ещё много, много чего сделать. И это кто делал – расстрелянные товарищем Сталиным десятки миллионов ???? Или всё-таки живые люди. А как нужно было, Сталину И. В., поднять миллионы людей, ходящих в лаптях, вдохновить их, обучить грамоте и начать с этими людьми преобразования из лапотной России в СССР. Разве мог бы один товарищ Сталин, не имея достойной светлой идеи построения социализма, уважения и авторитета среди народа, поднять миллионы неграмотных рабочих и крестьян на такие огромные преобразования в отсталой, аграрной России. Только светлая идея социализма, идея построения государства рабочих и крестьян, вдохновили российский народ на великие преобразования и строительство Советской Империи - СССР. Очень важным моментом является то, что власть и народ тогда ощущали свое единство. При том, что режим был жестким, но он был действительно народным. Это был жесткий народный социализм, но, в то время, другим он и не мог быть. И при этом шло увеличение численности населения!!!!!! Это ведь при «ужасающих репрессиях и расстрелах», без перинатальных центров, дети рождались!!!!! В 1926 году в СССР было 147 миллионов жителей. в 1939 году — 170,5 миллиона. За 13 лет, с 1926 года по 1939 год родились 23,5 миллиона человек. По 2 миллиона в год. Это 117 городов с населением 200 000 человек. Создавалось новое социалистическое общество, и для строительства коммунистического будущего был необходим новый человек. Вы представляете, что при "СТРАШНЫХ" Сталинских репрессиях счастливые женщины с радостью рожали детей. Эти дети рождённые до ВОВ к моменту начала войны же были взрослыми и могли идти на войну и воевать с противником. Именно они воевали и выиграли ВОВ. А что же теперь, при вашей новой капиталистической власти нет подобной рождаемости???? Нет теперь репрессий. Ваша новая капиталистическая власть понастроила перинатальных центров, а женщины не рожают!!! В чём же причина??? А в том, что доход на душу населения теперь ниже, чем в те "СТРАШНЫЕ" Сталинские времена. При такой зарплате и экономической неопределённости нет у матерей веры в светлое будущее своих детей. Не хотят теперь родители нищету плодить даже с материнским капиталом от государства. А если начнётся война? Кто пойдёт и сможет защищать Родину? Откуда появятся новобранцы и солдаты? ИХ ПОПРОСТУ НЕТ!!!! И уже никогда не появятся. Уже сейчас не хватает миллионов рабочих рук, которые замещают мигранты.
  • Николай
    Николай
    Исторические имена возрождаются не в силу поиска исторической правды, а в силу поиска мифа, который бы объеденил народ, нацию. Миф и реальная личность - это разное. Мифы нас активно формируют. А мы активно меняемся циклично. На определенном этапе истории моут быть нужны и мифы типа СТАЛИНА. Но это будет миф с отбором из реальной жизни Сталина всего лучшего...
  • Владимир
    Владимир
    На официальном уровне, скорее всего, нет. На уровне кухонь, возможно. Конечно, культа в типа культа Ленина в советское время, точно не будет.