Во-первых, все же трудно представить полный разрыв российских отношений с Западом. Даже в самые тяжелые периоды Холодной войны, нельзя было говорить именно о разрыве отношений, до этого дело не доходило. Уверен, что не дойдет и сегодня.

Во-вторых, если все же вообразить подобную гипотетическую возможность, то перспективы российского фондового рынка уже отчетливо продемонстрированы. Только на основании сигналов о том, что переговоры Россия-НАТО идут не слишком удачно, мы видим, что в моменте рынок просел на 4-5%. Это точный индикатор. Если действительно состоится разрыв наших отношений с западными партнерами, то на фондовом рынке произойдет обвал: он просядет уже не на 4-5 процентных пункта, а на десятки, думаю, от 30 и выше.

Но значит ли это, что российского фондового рынка не будет вообще? Нет. Он будет, но скукожится до непривлекательных показателей.

Наш фондовый рынок существует десятилетия и вряд ли исчезнет, как вряд ли исчезнут акционерные компании, сами акции и пр. Это невозможно представить, ведь к командно-плановой системе мы точно не вернемся в обозримой перспективе. Поэтому это будет просто жалкий скукожившийся фондовый рынок.

Вчерашнее падение на российском фондовом рынке, а также падение курса рубля связаны не столько с итогами переговоров Россия-НАТО, которые все же носят промежуточный характер, а, скорее, с крайне неудачными высказываниями и комментариями от имени МИДа РФ. И это один из главных уроков на будущее – дипломатам необходимо изыскивать другие формулы и выражения, потому что помимо сигналов внешнеполитическим партнерам, важно еще и смотреть на температуру рынков, на позиции курса рубля. Это такие же проблемы внешней политики, как и дипломатические переговоры.

Текущий опыт требует поиска формулировок, которые спокойно оценивались бы рынком. Картина переговорного процесса непростая, долгая, но чтобы исключать подобные ситуации, нужно учиться брать в расчет экономические показатели. Сейчас же эти комментарии прозвучали крайне неаккуратно и привели к падению на фондовом рынке.

Россия совсем не готова к разрыву отношений с Западом и будет делать все, чтобы преодолеть эту напряженность. Впереди много всяческих рисков, которые могут реализоваться с неприятными последствиями, и тем важнее дипломатам подбирать базовые формулировки, которые бы эти риски минимизировали. В частности, ужесточение кредитной политики не только федеральной резервной службы, но и центральных банков. Это все и без того неприятно накладывается на рынок, а если к этому добавить еще и неосторожные, резкие формулировки МИДа, то недалеко и до обвала на фондовом рынке.

Гипотетический сценарий разрыва России и Запада отношений крайне нежелателен. Экономика в этом случае рухнет в буквальном смысле слова. И хотя она продолжит существование, но это будет сценарий вечной стагнации. России это совершенно не нужно: подобный итог создаст сложную картину с выполнением социальных обязательств, да и многих других. Мир будет уходить вперед, а мы будем отставать не только от Запада, но и от Востока.

Если мы потеряем западные рынки (в первую очередь, энергетический рынок Европы), то Россия остается один на один с непростыми азиатскими партнерами, в первую очередь, с Китаем, что приведет к серьезному повышению цен. Исходя хотя бы из такой прагматичной логики, России нужно продолжать переговоры с Западом, хотя это и нелегко. Любой переговорный процесс отягощен определенными обстоятельствами, которые никогда не кончаются, реагировать же на явные провокации просто не стоит.

Запад пытается реализовать сценарий, по которому россияне сами себя закопают в яму. Не нужно этому содействовать. Экономические интересы должны быть равноправны с нашими внешнеполитическими интересами для выравнивания геополитической напряженности. И опыт 2014 года стоит учитывать особо.