Платформа дебатов и общественных дискуссий
Выпускается при поддержке:

Дебаты: Являются ли варшавские заявления президента Байдена прямым фактом того, что США препятствуют мирным переговорам, затягивая военные действия?

Алексей Макаркин
Алексей Макаркин
Политолог
Нет. Эти заявления не окажут влияния на переговоры, за которые теперь отвечает Эрдоган.
читать полностью
Алексей Макаркин
Политолог

Прежде всего, заявления президента Байдена не приведут к импичменту, о котором сегодня заговорили. Для импичмента нужна определенная процедура, а у республиканцев не будет большинства в Палате Представителей раньше конца 2022 года. Кроме того, по прецеденту с Трампом вы видим, что импичмент – процедура очень сложная, которую тяжело довести до конца. Для этого нужны какие-то очевидные правонарушения, вроде истории с Ричардом Никсоном, который сам ушел в отставку под угрозой импичмента.

К тому же слова Байдена уточнила его Администрация, которая уже выпустила заявление, что никакого насильственного смещения президента Путина не планируется, а американский лидер просто выразил свои эмоции. Таким образом, сказанное Байденом - это не официальная позиция США.

Задача Джо Байдена состоит в том, чтобы сплотить всех перед лицом общего врага. Подобными заявлениями он подает четкий сигнал, что таким врагом является Россия и, в первую очередь, Владимир Путин. Байден консолидирует Запад, в чем-то повторяя учение Карла Шмитта о «врагах» и «друзьях», хотя неизвестно, читал ли сам президент произведения немецкого философа.

Можно вспомнить и Рональда Рейгана с его знаменитой шуткой: «Мои соотечественники американцы, я рад сообщить вам сегодня, что подписал указ об объявлении России вне закона на вечные времена. Бомбардировка начнётся через пять минут». На мой взгляд, юмористические заявления такого порядка были куда хлеще того, что говорил Байден.

Фактически Байден дает понять, что ситуация сегодня находится в точке апогея Холодной войны. К тому же, ему нужно обнадежить Украину, власти которой испытывают сейчас большое разочарование в связи с тем, что ни США, ни НАТО не собираются вмешиваться в конфликт, не готовятся создавать бесполетную зону, как и не собираются отправлять в Украину войска. Даже поставки оружия не включают в себя бронетехнику, только что министр обороны Великобритании заявил, что украинские военные просто не успеют ее освоить. Байден дает некую вербальную компенсацию этому, сигнализирует Украине, что будет поддерживать ее и не сделает разменной монетой.

Американский лидер также дает понять, что какие-либо отношения с российским президентом сейчас для Соединенных Штатов невозможны. По сути это еще более жесткий подход, чем был у Рейгана.

Но российско-украинскими переговорами теперь занялся президент Турции Эрдоган. Делали попытки и Макрон, и Шольц, но Эрдоган более продвинулся в этом направлении, и американцы не хотят ему мешать. Сегодня вечером должен начаться новый этап переговоров, который плавно перетек из крайне некомфортной для Украины Белоруссии в куда более приемлемую для нее Турцию. У Эрдогана есть свои амбиции, интересы и в сотрудничестве с Украиной, и с Россией, он ведет свои игры на Ближнем Востоке и Южном Кавказе.

Конечно, заявления Байдена не способствуют улучшению переговорного процесса, но, с другой стороны, США демонстрируют только то, что не будут участвовать в нем.

Что получится у Эрдогана – покажет время. Но даже если представить себе, что сейчас посредничество Эрдогана окажется удачным, что будут достигнуты какие-то договоренности в Стамбуле, а некоторые санкции будут сняты (например, с авиасообщения, потому что Западу и самому невыгодно облетать Россию), то российский президент все равно останется для Запада врагом номер один.

Холодная война не закончится и после окончания конфликта, вот что дает понять президент Байден.

Дмитрий Суслов
Дмитрий Суслов
Политолог (НИУ ВШЭ)
Да. Президент Байден напрямую озвучил, что не заинтересован в мирном разрешении ситуации.
читать полностью
Дмитрий Суслов
Политолог (НИУ ВШЭ)

США делают все, чтобы затянуть переговорный процесс, всячески поощряя Киев вести войну с Россией до последнего украинца. Байден и США вообще не говорят публично о политико-дипломатическом урегулировании ситуации, о каком-либо соглашении. Об этом говорят президент Макрон, канцлер Шольц, президент Эрдоган, но только не американский лидер.

Точно также о подобном не говорят и поляки, которые сейчас действуют в тандеме с США, и не говорят британцы, которые также проводят политику конфронтации. Таким образом, мы видим, что единства на Западе нет, существуют условные «партия войны» и «партия мира». США возглавляют «партию войны», выступая за то, чтобы продолжение конфликта ослабляло и истощало Россию, это их основная цель и это было ясно еще до соответствующего высказывания Байдена.

Однако стабилизация ситуации на Украине и реализация мирного соглашения, которое все-таки может быть достигнуто, потребуют диалога с США, а также того, чтобы американцы, как минимум, признали возможное политико-дипломатическое соглашение. Недавно в этом смысле тревожно высказался Энтони Блинкен: Соединенные Штаты могут быть не удовлетворены соглашениями между Москвой и Киевом, даже если их удастся достичь. Блинкен сказал, что целью подобного соглашения, с точки зрения США, должно быть не урегулирование конфликта, а лишение России возможности в принципе напасть на кого-либо из своих соседей. И это фундаментально иная постановка вопроса: в логике США речь должна идти о демилитаризации Российской Федерации, а не Украины.

Заявление Байдена и его фраза о российском президенте, которая была, конечно, экспромтом, отражает направленность американской администрации на долгосрочную конфронтацию, гибридную войну с Россией до победного конца. Речь идет не столько об Украине, сколько о стратегическом курсе США, который может быть обозначен как жесткая конфронтация вплоть до смены правящего режима в России.

Варшавские заявления Байдены неслучайны. Конечно, теперь поведение Белого дома объясняют эмоциями, делая хорошую мину при плохой игре, но они действительно отражают политику США. Есть многие свидетельства подобного, в частности, недавняя статья британская историка Найлаа Фергюсона в агентстве Bloomberg ,  в которой он приводит практически аналогичное высказывание высокопоставленного представителя администрации Байдена на закрытом мероприятии: США не должны расслабляться до тех пор, пока не произойдет смена режима в России.

Это означает и жесткие санкции, и интенсивное давление, и подогревание конфронтации до тех пор, пока не будет создана безвыходная для России ситуация, при которой, по мнению Белого дома, может произойти смена власти. И нужно понимать, что это реальная политика администрации. Это война, которую они будут продолжать до своей победы. Они могут не рассчитывать победить в этом году или в следующем, но жесткая конфронтация будет продолжаться. Пока США не рассматривают возможность перехода к мирному сосуществованию. Соединенные Штаты делают ставку на тотальное сдерживание России и войну с ней, но не прямыми боевыми действиями, а с использованием всех остальных инструментов.

Являются ли варшавские заявления президента Байдена прямым фактом того, что США препятствуют мирным переговорам, затягивая военные действия?
33%
67%
Алексей Макаркин
Алексей Макаркин
Политолог
Нет. Эти заявления не окажут влияния на переговоры, за которые теперь отвечает Эрдоган.
читать полностью
Алексей Макаркин
Алексей Макаркин
Политолог

Прежде всего, заявления президента Байдена не приведут к импичменту, о котором сегодня заговорили. Для импичмента нужна определенная процедура, а у республиканцев не будет большинства в Палате Представителей раньше конца 2022 года. Кроме того, по прецеденту с Трампом вы видим, что импичмент – процедура очень сложная, которую тяжело довести до конца. Для этого нужны какие-то очевидные правонарушения, вроде истории с Ричардом Никсоном, который сам ушел в отставку под угрозой импичмента.

К тому же слова Байдена уточнила его Администрация, которая уже выпустила заявление, что никакого насильственного смещения президента Путина не планируется, а американский лидер просто выразил свои эмоции. Таким образом, сказанное Байденом - это не официальная позиция США.

Задача Джо Байдена состоит в том, чтобы сплотить всех перед лицом общего врага. Подобными заявлениями он подает четкий сигнал, что таким врагом является Россия и, в первую очередь, Владимир Путин. Байден консолидирует Запад, в чем-то повторяя учение Карла Шмитта о «врагах» и «друзьях», хотя неизвестно, читал ли сам президент произведения немецкого философа.

Можно вспомнить и Рональда Рейгана с его знаменитой шуткой: «Мои соотечественники американцы, я рад сообщить вам сегодня, что подписал указ об объявлении России вне закона на вечные времена. Бомбардировка начнётся через пять минут». На мой взгляд, юмористические заявления такого порядка были куда хлеще того, что говорил Байден.

Фактически Байден дает понять, что ситуация сегодня находится в точке апогея Холодной войны. К тому же, ему нужно обнадежить Украину, власти которой испытывают сейчас большое разочарование в связи с тем, что ни США, ни НАТО не собираются вмешиваться в конфликт, не готовятся создавать бесполетную зону, как и не собираются отправлять в Украину войска. Даже поставки оружия не включают в себя бронетехнику, только что министр обороны Великобритании заявил, что украинские военные просто не успеют ее освоить. Байден дает некую вербальную компенсацию этому, сигнализирует Украине, что будет поддерживать ее и не сделает разменной монетой.

Американский лидер также дает понять, что какие-либо отношения с российским президентом сейчас для Соединенных Штатов невозможны. По сути это еще более жесткий подход, чем был у Рейгана.

Но российско-украинскими переговорами теперь занялся президент Турции Эрдоган. Делали попытки и Макрон, и Шольц, но Эрдоган более продвинулся в этом направлении, и американцы не хотят ему мешать. Сегодня вечером должен начаться новый этап переговоров, который плавно перетек из крайне некомфортной для Украины Белоруссии в куда более приемлемую для нее Турцию. У Эрдогана есть свои амбиции, интересы и в сотрудничестве с Украиной, и с Россией, он ведет свои игры на Ближнем Востоке и Южном Кавказе.

Конечно, заявления Байдена не способствуют улучшению переговорного процесса, но, с другой стороны, США демонстрируют только то, что не будут участвовать в нем.

Что получится у Эрдогана – покажет время. Но даже если представить себе, что сейчас посредничество Эрдогана окажется удачным, что будут достигнуты какие-то договоренности в Стамбуле, а некоторые санкции будут сняты (например, с авиасообщения, потому что Западу и самому невыгодно облетать Россию), то российский президент все равно останется для Запада врагом номер один.

Холодная война не закончится и после окончания конфликта, вот что дает понять президент Байден.

Закрыть Наверх
Дмитрий Суслов
Дмитрий Суслов
Политолог (НИУ ВШЭ)
Да. Президент Байден напрямую озвучил, что не заинтересован в мирном разрешении ситуации.
читать полностью
Дмитрий Суслов
Дмитрий Суслов
Политолог (НИУ ВШЭ)

США делают все, чтобы затянуть переговорный процесс, всячески поощряя Киев вести войну с Россией до последнего украинца. Байден и США вообще не говорят публично о политико-дипломатическом урегулировании ситуации, о каком-либо соглашении. Об этом говорят президент Макрон, канцлер Шольц, президент Эрдоган, но только не американский лидер.

Точно также о подобном не говорят и поляки, которые сейчас действуют в тандеме с США, и не говорят британцы, которые также проводят политику конфронтации. Таким образом, мы видим, что единства на Западе нет, существуют условные «партия войны» и «партия мира». США возглавляют «партию войны», выступая за то, чтобы продолжение конфликта ослабляло и истощало Россию, это их основная цель и это было ясно еще до соответствующего высказывания Байдена.

Однако стабилизация ситуации на Украине и реализация мирного соглашения, которое все-таки может быть достигнуто, потребуют диалога с США, а также того, чтобы американцы, как минимум, признали возможное политико-дипломатическое соглашение. Недавно в этом смысле тревожно высказался Энтони Блинкен: Соединенные Штаты могут быть не удовлетворены соглашениями между Москвой и Киевом, даже если их удастся достичь. Блинкен сказал, что целью подобного соглашения, с точки зрения США, должно быть не урегулирование конфликта, а лишение России возможности в принципе напасть на кого-либо из своих соседей. И это фундаментально иная постановка вопроса: в логике США речь должна идти о демилитаризации Российской Федерации, а не Украины.

Заявление Байдена и его фраза о российском президенте, которая была, конечно, экспромтом, отражает направленность американской администрации на долгосрочную конфронтацию, гибридную войну с Россией до победного конца. Речь идет не столько об Украине, сколько о стратегическом курсе США, который может быть обозначен как жесткая конфронтация вплоть до смены правящего режима в России.

Варшавские заявления Байдены неслучайны. Конечно, теперь поведение Белого дома объясняют эмоциями, делая хорошую мину при плохой игре, но они действительно отражают политику США. Есть многие свидетельства подобного, в частности, недавняя статья британская историка Найлаа Фергюсона в агентстве Bloomberg ,  в которой он приводит практически аналогичное высказывание высокопоставленного представителя администрации Байдена на закрытом мероприятии: США не должны расслабляться до тех пор, пока не произойдет смена режима в России.

Это означает и жесткие санкции, и интенсивное давление, и подогревание конфронтации до тех пор, пока не будет создана безвыходная для России ситуация, при которой, по мнению Белого дома, может произойти смена власти. И нужно понимать, что это реальная политика администрации. Это война, которую они будут продолжать до своей победы. Они могут не рассчитывать победить в этом году или в следующем, но жесткая конфронтация будет продолжаться. Пока США не рассматривают возможность перехода к мирному сосуществованию. Соединенные Штаты делают ставку на тотальное сдерживание России и войну с ней, но не прямыми боевыми действиями, а с использованием всех остальных инструментов.

Закрыть Наверх
0 комментариев