Платформа дебатов и общественных дискуссий
Выпускается при поддержке:
Импортонезависимость не должна быть абсолютной

Импортонезависимость не должна быть абсолютной

Экономист
В ответ на новость:

Импорт: замещение или независимость?

Читать далее...

Импортонезависимость не должна быть абсолютной

Импортонезависимость не должна быть возведена в абсолют, потому что у подобного подхода есть большие издержки. Это можно сделать: экономика и страна будут существовать, а опыт СССР показывает очень неплохое развитие по отдельным отраслям. Но в целом уровень экономического развития будет отставать от тех стран, которые не возводят импортонезависимость в абсолют. Новейшие примеры показывают то же самое.

Северная Корея, допустим, живет как-то и даже, в общем, развивается. Некоторые страны под санкциями, например, Иран, тоже живут, но с точки зрения динамики экономического роста они сильно проигрывают. Поэтому если и импортонезависимость, то в отдельных стратегически важных областях, а в целом это, скорее всё-таки, будет для экономики со знаком минус.

При таком подходе снижается конкуренция, экономика лишается передовых технологических разработок. Но самое главное, уровень конкуренции совершенно другой, возможности для развития экономики другие.

Зачастую ёмкости внутреннего рынка не хватает, а именно поэтому страны идут на внешние рынки, и там требуется другой уровень с точки зрения потребительских свойств товаров. Значит, надо совершенствоваться — это огромный стимул.

Поэтому если и импортонезависимость, то ограниченная в отдельных областях, не более того. В противном случае издержек от такой абсолютной импортонезависимости больше, чем плюсов.

Поддержало: 0
0 комментариев