Московские выборы были скучными, и это очень хорошо

Что касается прошедших московских выборов, они были скучными, и на мой взгляд, это очень хорошо.

Во-первых, потому что муниципальные выборы — это выборы не политические, а административные. Надо выбирать тех, кто будет заниматься скучной рутинной работой, а не тех, кто умеет красиво призывать людей к политическим действиям.

Во-вторых, скучные выборы — это значит зрелость политической системы. То есть люди перестали бодаться и воевать и начинают говорить и договариваться. Поэтому выборы — это следующий шаг к развитию избирательной системы.

Что касается конкретики, то очевидно, было очень много кандидатов. Значит, выборы были конкурентные, потому что были не только кандидаты от партии большинства. Я сам голосовал и видел там много разных людей. Поэтому то, что партия большинства, извините за каламбур, получила большинство, это доказывает ее поддержку.

Многих, особенно либеральных экспертов, удивляет, что поддержка так возросла, но надо иметь в виду, что сейчас идет специальная военная операция. Также на этом уровне политизированные кандидаты, вроде кандидатов «Яблока», были обречены на поражение, потому что они, в принципе, люди не очень интересные сейчас, да еще и на фоне СВО.
Поэтому результаты вполне нормальные, тем более что оппозиция же призвала в ДЭГ (дистанционном электронном голосовании) не участвовать, а по ДЭГ пошло 2/3 или даже 3/4 голосовавших. Мы видим степень влияния оппозиции на процесс выборов, то есть они получили то, что заработали; и в этом смысле выборы были честными.