ЭКСПЕРТНЫЙ ПОРТАЛ ДЕБАТОВ И МНЕНИЙ
Британские санкции против России как часть информационной войны
Британские санкции против России как часть информационной войны
Никита Кричевский
Никита Кричевский
31 янв. 2022

Непосредственное окружение Владимира Путина никаких активов за рубежом не имеет с 2014 года

Непосредственное окружение Владимира Путина никаких активов за рубежом не имеет с 2014 года

По простым гражданам России, конечно, британские санкции не ударят. Но по тем из них, кто имеет интересы в Лондоне, - ударят несомненно.

Начнем с того, что законопроект, внесенный в британскую Палату общин, предполагает введение санкций против России в случае нападения российской страны на третье государство, а это все же вряд ли произойдет.

Превентивно санкции вводить не станут.

К тому же складывается впечатление, что сам законопроект находится вне правого поля, то есть антиконституционен, а поэтому может быть успешно оспорен в Высоком суде Лондона.

Нужно помнить еще и о том, что объекты, которые могут подпасть под санкции, на физических лиц оформляются крайне редко. В 99% они оформлены на компании, причем, в основном, оффшорные, хотя могут это быть и британские, ирландские компании. Нужен тщательный отбор тех, кто итоге окажется в санкционных списках. Например, Британские Виргинские острова вообще не раскрывают структуру собственников, в отличие от Кипра. И кого же в итоге будут лишать собственности?

Клуб «ЦСКА» Роман Абрамович оформил на компанию, которая принадлежит двум оффшорам. Следовательно, нужно будет арестовывать имущество не только этой компании, но и обращать внимание на фирмы, которые выступают учредителями. Одна находится на Британских Виргинских островах, вторая – на Маршалловых. По крайней мере, так было в 2019 году.

Поэтому британский законопроект о санкциях не только антиконституционен, но и чрезвычайно трудно осуществим. Это своего рода акт устрашения, направленный на персоналии, например, на Алишера Усманова. Но если у персоналии есть еще и британское гражданство, то это и вовсе нонсенс. Как отбирать что-то у собственного гражданина?

Усманов, скорее всего, не гражданин Великобритании, а налоговый резидент этой страны, но, тем не менее, он участвует в британской экономике, в общественной жизни туманного Альбиона. Почему же он должен отвечать по чужим грехам, которые очевидны для парламента, но неочевидны для всех остальных?

Стратегических интересов российской экономики в Лондоне нет и никогда не было, возможно, за исключением торговли на Лондонской бирже. Но если Британия позволит себе арестовать акции, облигации, долговые расписки компаний из России, то она забьет гвоздь в крышку гроба всей лондонской финансовой системы. Где гарантии, что завтра не будут выдуманы претензии против какой-либо другой страны?

И последнее: кого можно считать «путинским олигархом»? Людей из «Списка 35», который в свое время составил Алексей Навальный? Так называемые «путинские олигархи» в лучшем случае попадают непосредственно на прием к президенту раз в полгода. Непосредственное окружение Владимира Путина никаких активов за рубежом не имеет с 2014 года. Все их активы были переоформлены еще до присоединения Крыма.

Голосование
Дебаты
Новости партнеров