Платформа дебатов и общественных дискуссий
Выпускается при поддержке:
Основные источники прославления Сталина сегодня носят внутренний характер

Основные источники прославления Сталина сегодня носят внутренний характер

Философ
В ответ на новость:

Иосиф Сталин сквозь призму современности

Читать далее...

Основные источники прославления Сталина сегодня носят внутренний характер

В условиях противостояния с Западом некоторые темы нашего прошлого, конечно, возникают, особенно, если речь идет о конкуренции великих держав. Но основные источники прославления Сталина сегодня носят внутренний характер. Это можно обозначить, как угодно, в частности, что за подобной политикой стоит одна из башен Кремля, а можно и иным образом.

Сегодня существует огромное количество пропагандистов фигуры Сталина, которые именуют себя то коммунистами, то левыми консерваторами, то еще как-то. У данного явления внутренние корни. Думаю, что причина культа Сталина, который сегодня имеется,  это не внешние предпосылки, хотя, конечно, они и добавляют усиление этому явлению. При Сталине мы победили в великой войне, это правда. Внешнее давление заставляет вспоминать о строительстве державы и ее двух союзниках – армии и флоте.

Опасность же в таком положении вещей кроется для тех, кто не умеет мыслить. К сожалению, таких в нашем обществе много. Для того же, кто мыслит объективно, невозможно быть ни сталинистом, ни антисталинистом. Для первых Сталин – это «наше все», для вторых все прошлое России – сплошной ГУЛАГ. Люди мыслящие подобную риторику не воспринимают.

Сталин принадлежит своей эпохе. Он остался в ней, и то, что он сделал позитивного для страны, и то, что он сделал негативного, все это – в прошлом. Однако вред от сегодняшнего культа возможен в силу того, что мало людей умеет мыслить исторически.

Но есть и огромное количество равнодушных людей к фигуре Сталина. Иной раз наличие такой массы даже полезно для общества, которое пытаются поляризовать крайними идеологемами. Но у нашего общества и без того множество поводов для поляризации. Прошлое же страны пропагандисты «подсовывают» вместо других насущных проблем – социальной несправедливости, ужасного, даже позорного социального неравенства. В качестве решения этих вопросов нам предлагают обсуждать Сталина, при котором подобного неравенства якобы не было. Хотя при том же Сталине люди жили в бараках.

Такого рода дихотомия просто замещает собой другие проблемы. Существуют мастера подобного упрощения, например, на «Ютубе» их огромное количество. И за некоторыми из этих мастеров стоят немалые деньги и заинтересованные люди.

Поддержало: 0
0 комментариев