Платформа дебатов и общественных дискуссий
Выпускается при поддержке:
Пока это формальный, но еще не реальный дефолт

Пока это формальный, но еще не реальный дефолт

Экономист
В ответ на новость:

Нестрашный дефолт

Читать далее...

Пока это формальный, но еще не реальный дефолт

Давайте сначала определим, что такое дефолт. Это невозможность, отказ страны выплачивать средства по своим обязательствам.

Чем это чревато?

А: кредитный рейтинг страны, собственно говоря, становится дефолтным.

Б: новый кредит страна не получает.

В: инвестиции в страну больше никто не делает.

С этой точки зрения, мы уже всех этих целей достигли без дефолта. Поэтому дефолт — это новая дефиниция, которая по факту ситуацию не меняет. Ситуация неприятная.

Россия должна была заплатить вчера и, если я правильно понимаю, не заплатила. Это произошло не в силу того, что у нас резервов нет, а в силу того, что был введен запрет на расчёты долларами, точнее, не подтверждена лицензия на расчёты долларами со стороны минфина США. Это вопрос техники, а факт таков, что выплаты не было, по крайней мере, я об оплате не слышал. Если этого не было, то Блумберг абсолютно прав, то есть, случился факт дефолта.

Технический дефолт — это когда не принято какое-то решение, когда есть какие-то сроки, в рамках которых можно данный расчёт урегулировать. Перспектив урегулировать данный расчет я, честно говоря, никаких не вижу. То есть, у нас вслед за техническим идет реальный дефолт. Но еще раз: дополнительных напастей к тому, что есть, он не добавляет.

Естественно, когда страна будет выходить на какой-то нормальный рельс развития, то будет упоминаться, что да, был дефолт.

Поддержало: 1
0 комментариев