Решение конфликта стоит искать за столом переговоров

Понятно, что любая эскалация заканчивается деэскалацией. Если мы будем мыслить в категориях «победившие — проигравшие», то нынешний конфликт может стать бесконечным, то есть затянуться на месяцы и годы. В этом смысле так называемый «корейский вариант» заморозки конфликта, когда нет вроде бы ни победивших, ни проигравших, и каждая сторона может трактовать произошедшее в свою пользу, вполне допустим.

Уже анонсирована возможность прекращения работы посольства США в России так же, как и посольства России в США. Речь идет о низшей точке падения наших отношений. Сегодня ситуация не лучше, а хуже, чем во времена корейского кризиса. И решение ее, очевидно, должно быть не на поле битвы, а за столом переговоров. При этом надо учитывать настроения и украинского общества, в котором подавляющее большинство людей настроено сейчас идти до победного конца, и российского общества, большинство которого тоже не настроено на проигрыш и рассчитывает на победу.

Здесь становятся важными не только отношения Россия-Украина, но и отношения России с США и Украины с США, то есть где-то в этом треугольнике и кроется решение ситуации.

Американское руководство неоднократно заявляло, что не будет давить на Украину, призывать ее к территориальным уступкам. Как заявлял президент Байден, это будет решение Украины - на каких основаниях и принципах надо договариваться с Россией. Президент Зеленский в свою очередь говорил, что мира в обмен на территории не будет. Он категорически не согласен на те формулы, что были выработаны, например, во время улаживания конфликта на Ближнем Востоке.

Очевидно, что сейчас стачивается военный потенциал России, но и промышленный потенциал Украины обнуляется точечными ударами, а самое главное — массово гибнут люди. Я предполагаю, что, скорее всего, военные действия будут продолжаться до глубокой осени и на какие-то договоренности стороны выйдут уже ближе к зиме.

Итог зависит от политической воли лидеров, но можно ли измерить политическую волю? Можно привести разные аналогии, например, войны Ирана и Ирака, которая длилась 8 лет. В ней были периоды заморозки конфликта, боевые действия то затухали, то разгорались. И я думаю, что в данном случае все-таки лучше корейский вариант, где после заморозки, конечно, могли быть какие-то приграничные инциденты, но дальнейших масштабных военных действий уже не было.

Главное — это соглашение о прекращении огня и вопрос линии противостояния, которая будет приемлема для одной и другой стороны. У Украины все еще есть надежда на то, что поставки западного вооружения могут позволить ей отвоевать часть территории, которую сейчас занимают российские военные. Где проходит та линия, при которой каждая страна сохраняет лицо перед своим народом? Когда, в конце концов, мировому сообществу все надоест? Тогда будет уже 7-й пакет санкций, и 8-й пакет санкций, после чего самым упертым станет понятно, что это не та история, в которой полная окончательная победа вообще в принципе возможна.

Понятно, что военный потенциал России позволяет рассчитывать на продвижение вперед. Но с учетом настроений украинцев не в пользу России, это продвижение вперед может стать Пирровой победой. Удержание территории может быть даже более сложным вопросом, чем их приобретение. Так что будем надеяться, что «корейский вариант» заморозки рано или поздно состоится с учетом всех тех для многих неожиданных проблем, которые породил этот конфликт.