Платформа дебатов и общественных дискуссий
Выпускается при поддержке:
Стамбул претендует на посредническую роль между Россией и Украиной, но не между Россией и Западом

Стамбул претендует на посредническую роль между Россией и Украиной, но не между Россией и Западом

Политолог
В ответ на новость:

Financial Times: Путин потерял интерес к мирному соглашению с Украиной

Читать далее...

Стамбул претендует на посредническую роль между Россией и Украиной, но не между Россией и Западом

Турция не может быть посредником между Россией и Западом, а тем более надежным посредником. Турция – член Североатлантического альянса (НАТО), она принадлежит к западному военному блоку. Кроме того, Турция на роль посредника и не претендует.

            Претендует Стамбул на посредническую роль между Россией и Украиной. Это все-таки ситуация, отличающаяся от более глобальных отношений России и Запада. Я думаю, что Россия и Турция вполне реалистично относятся к этой ситуации, и никто не думает, что посредничество между Россией и Западом в принципе возможно.

            У России и Турции есть опыт договоренностей по ряду регионов, где у сторон были различные интересы, и несмотря на это, там получалось договориться о том, какими будут правила игры, какие могут быть компромиссы. Такие договоренности есть по Сирии, по Ливии, насколько можно судить, по Южному Кавказу. Они носят неформальный характер, но позволяют странам не сталкиваться друг с другом в регионах своего присутствия.

            Если же говорить про США, то они к этим двухсторонним договоренностям относятся крайне настороженно.Негативную реакцию у США вызвал и факт покупки Турцией российских зенитных комплексов.

            В то же время Эрдоган маневрирует в отношениях и с Россией, и с США. В этих маневрах может быть задействована та или иная риторика, но Эрдоган никогда не ставил под вопрос статус Турции как члена НАТО. Я думаю, что здесь никакого посредничества не будет.

Поддержало: 0
0 комментариев