18 марта действительно становится важнейшей датой в новейшей истории России. Дату воссоединения Крыма с Россией, конечно же, нужно отмечать. Во-первых, потому что это все-таки и сам по себе праздник для крымчан и для россиян, но, во-вторых, это ещё и праздник российского достоинства. Мы смогли, мы сумели, мы живы! И именно как праздник достоинства 18 марта очень важен и будет востребован долгие и долгие годы.

Объединены праздник воссоединения Крыма и выборов президента одним человеком – Владимиром Путиным. Это то, что называется ролью личности в истории и что, действительно, чрезвычайно значимо. Роль личности Путина оказалось огромное, представить себе что-то подобное при Б.Н. Ельцине было просто невозможно.

Если же говорить о чувстве народа после выборов президента и эмоциях страны после воссоединения с Крымом, то есть и схожие стороны, и различные. Конечно же, воссоединение с Крымом в 2014 году было более эмоциональным, сегодня же мы находимся в более рациональной ситуации. Тогда восторг, который охватил в Москву и людей совершенно разных идеологий, не всегда любящих друга, был выплеском эмоций. Потому что оказалось, что мы все-таки что-то можем! Для людей это было важно в тот момент. «Крым наш» - это не только о Крыме, это, в первую очередь, о нас самих.

18 марта 2024 года на Красной площади был, скорее, митинг победителей. Люди были более спокойны и рациональны. Конечно, эмоции были, но превалировало ощущение, что наступил новый день, и надо что-то делать, чтобы он был лучше предыдущего. После крымского референдума вопрос лучше или хуже, как оно в целом будет, вообще не стоял. Это было просто счастье, хотя и сегодня оно есть, только более спокойное, рациональное и уверенное в себе.

18 марта, на мой взгляд, как олицетворение воссоединения Крыма и Севастополя с Россией, действительно, важнейшая дата, определяющая не только будущее России, но и будущее всего мира, которое неотделимо от российского будущего.

Есть здесь два аспекта. Первый аспект – это внешний: вернув Крым и Севастополь, Россия заявила о себе как о государстве-субъекте, имеющем своё мнение и имеющем возможность это мнение отстаивать. Если после грузинского конфликта 2008 года некоторые политики на Западе восприняли произошедшее как некую случайность, то ситуация с Крымом и Севастополем показала, что Россия готова приступить и приступила к сборке тех территорий, где русские и русскоязычные граждане так или иначе тяготеют к возвращению в Российскую Федерацию.

Второй аспект – внутренний. До сих пор на материке иной раз меня спрашивают: а вы действительно сами хотели вернуться? То есть все еще встречаются люди (хотя после выборов президента уже их гораздо меньше) с мнением о том, что выбрать Россию родиной, рисковать ради возвращения жизнью, бизнесом, семьёй – невозможно. И когда мы все-таки сделали это, показав всему миру, что это и возможно, и нужно, это многих заставило задуматься.

Если вспомнить те эмоции, когда мы в 2014 году слушали речь президента в колонном зале на площади Нахимова, когда огромная площадь Севастополя услышала слова президента: «Я подписываю договор о присоединении Крыма», мне это напомнило ситуацию, как люди ликовали, услышав о капитуляции нацистской Германии. Уверена, что мы также будем ликовать, когда мы победим в специальной военной операции.

Возвращение Севастополя и Крыма в Россию – это главное событие в новейшей истории страны.

Почему? Потому что в карту Российской Федерации встал важнейший элемент. Потому что это был колоссальный пассионарный взрыв, настоящая энергия чистая. Потому что это невозможно повторить. Потому что люди сами люди делали историю, сказав: мы хотим быть с Россией.

Воссоединение Крыма с Россией – это тектонические сдвиги истории, сделанные людьми. Это ответ на вопрос «где твоя родина, сынок?»

Никогда ничего подобного не было и, вероятно, уже не будет. Это было настоящим, неподдельным, искренним. И тем, что Владимир Путин вернул Крым и Севастополь в Россию, тем, что он услышал людей, он навсегда вписал в себя историю.

Мы сейчас являемся свидетелями воплощения нового подхода к реализации восприятия государственности, суверенитета России в целом. Безусловно, отправной точкой в этом можно считать возвращение Крымского полуострова – событие исторического масштаба и больших перспектив.

Во многом и в начале СВО Президент опирался на контекст растущей политической культуры внутри страны, уровня патриотизма и гражданского самосознания. Поэтому и исторические максимумы по явке и результату основного кандидата – суть логического продолжения политики, проводимой руководством страны. Я бы сказал, что мы видим в перспективе формирующуюся новую политическую нацию, имеющую представления о смыслообразующих ее ценностях и своем месте и миссии в этом мире.

Сейчас, когда уровень конкуренции смыслов, образов будущего, государственных моделей в мире находится в одной из наивысших точек, в ближайшей исторической перспективе такие события являются краеугольными. Думаю, масштаб исторических событий и предлагаемых решений точно осознается и воспринимается подавляющей частью населения, отсюда и те эмоции и соучастие, которые мы вживую видим и на прошедшем 18 марта концерте на Красной площади, и на прошедших выборах Президента России.