Мне кажется, что никого не надо блокировать, надо как-то договариваться. Но у государства есть свои резоны.

По поводу разблокировки запрещенных в России Фейсбука и Инстаграма: идут тренды, в Думе их воплощает партия «Новые люди», сейчас Совет блогеров обращается к Совету Федерации по этому вопросу. Но обращение это, правда, не по теме: нужно идти в прокуратуру и в суд, а также к самим источникам запретов, то есть убирать претензии у государственных органов. Так было, когда Павел Дуров спорил с Роскомнадзором. Были претензии к  Дурову от ФСБ из-за номеров террористов, которые отказывались выдавать, как я понимаю. Было это формальным признаком или неформальным, не важно.

Если рассматривать, что вероятнее – заблокировать Telegram или разблокировать Facebook* и Instagram**, – то логичнее предположить, что все-таки вероятнее будет блокировка Telegram. Я не уверен, что в ближайшее время разблокировка запрещенных Facebook и Instagram возможна по многим причинам — даже не потому, что они наносят некий вред, а потому что события уже произошли. Сейчас идет специальная военная операция, все на нервах, и следует ожидать только ужесточения политики в отношение социальных сетей, вряд ли — ее смягчения.

Telegram — это по сути внутренне разрешенный мессенджер. При этом он не выполняет закон о приземлении, ему этого никто не инкриминирует, в нем есть все запрещенные Роскомнадзором ресурсы. Помимо запрещенных Facebook и Instagram есть много и радиоканалов, и контент-каналов — они все имеют свои клоны в Telegram. Тем не менее, ему это все пока сходит с рук, но некое недовольство государства Telegram имеется. Мы видим, как преследуются администраторы ТГ-каналов, которые заигрались в странную журналистику с блоками.

Но глобально вряд ли что-то грозит Telegram, на текущий момент рисков у него нет. Я не знаю ни одного чиновника, у которого не было бы Telegram. Вероятность того, что произойдет блокировка, мне кажется, крайне мала.

*Компания Meta Platforms признана в России экстремистской организацией и запрещена.

**Компания Meta Platforms признана в России экстремистской организацией и запрещена.

Мне показалось, что Telegram никто не блокирует, но возникло какое-то недопонимание в общественных заявлениях. Масштабной блокировки мессенджеров и социальных сетей не будет.

Очень активно сейчас идут попытки найти максимально возможные замены, чтобы перейти на русский софт. Это действительно происходит и это объяснимо, в конечном счете, не только соображениями секретности, но и тем, что никто не может гарантировать, что завтра нам все не вырубят в рамках некой новой политики отмены. Адаптироваться будет достаточно сложно, поэтому создают резервный вариант.

Но складывается ощущение, что теперь регуляторы пришли скорее к тому, что технические, интеллектуальные, технологические, политические и прочие затраты и издержки на всю эту историю достаточно высоки. Добиться результата все равно до конца невозможно, то есть возникают обходные решения. На мой взгляд, это не будет драйвером информационной политики. Ритуальные жесты будут сохраняться.

Запрет Meta* прошел под предлогом того, что были созданы неравные условия для украинских и русских сообщений про СВО. На такие вещи надо реагировать, в некоторых случаях и регуляторно. Сейчас, условно говоря, произошло некое успокоение нравов во внутренней политике по сравнению с началом спецоперации, когда была взвинченность, истероидность и желание решить все проблемы кавалерийским наскоком. Сегодня этого нет. Власть и регуляторы становятся более обтекаемыми в этих вещах, поэтому я бы не драматизировал ситуацию.

В отношении государственной бюджетной сферы это будет решительное подталкивание к переходу на русский софт, как и в отношении системообразующих компаний и силовых структур. В отношении гражданского общества людей, я думаю, останется некая вариативность.

Власти в целом важно показать, что жизнь идет нормально, что у нас не ситуация довоенного времени и идет отсечение каких-то практик или инструментов, к которым люди привыкли. Можно продемонстрировать, что если уходят какие-то признаки и характеристики современности, то не по вине внутренних регуляторов, а по вине неординарных решений западных компаний — это их воля и их выбор. Власть же в гражданские практики не вмешивается, а насколько это возможно обеспечивает эту самую нормальность.

Это помогает сбалансировать и не очень популярные решения типа мобилизации. Власть декларирует: сейчас, конечно, не очень комфортно, но, грубо говоря, поймите правильно — у нас не было выбора, но во всем остальном мы не мешаем людям жить. Если одновременно лишать людей привычных повседневных практик и проводить новые волны мобилизации, то возникнет очень некомфортная для власти ситуация, что слишком активно выводит людей из уже сложившейся колеи жизни. Поэтому мессенджеры, я думаю, оставят в покое.

*Компания Meta Platforms признана в России экстремистской организацией и запрещена.

Если исходить из здравого смысла и логики, то конечно, любая блокировка любого социального ресурса — это плохо, и, в первую очередь, отражается на жизни страны. Не секрет, что все эти самые разные социальные сети, в том числе запрещенные Facebook* и Instagram**, использовались малым бизнесом для поиска своих клиентов, для коммуникации, и были очень хорошей площадкой для взаимодействия между заказчиками и клиентами. С точки зрения здравого смысла, разумеется, нужно вообще снимать любые ограничения.

Если исходить из текущей логики развития событий, то, к сожалению, я не вижу никаких предпосылок к либерализации любых мер. Наоборот, скорее можно ожидать только усиления различного рода рестрикций, ограничений, запретов. Я вполне допускаю запрет любого другого мессенджера и социальной сети, включая Telegram.

Начнем с того, что запрет Telegram уже в свое время пытались осуществить. Что из этого получилось, мы все прекрасно помним — ничего. Я думаю, что Роскомнадзор просто не хочет позориться во второй раз и выступать в качестве организации, которая объявляет о запрете чего-либо, что запретить не в состоянии.

К тому же номинально запрещенные Facebook и Instagram работают у всех тех, кто хочет продолжать ими пользоваться, в режиме VPN. Наверное, такая же ситуация повторится и с Telegram.

Невозможно в эпоху технического прогресса что-либо запретить. На любые ограничения обязательно найдутся способы их обойти в десятикратном размере, так что запрещать глупо. Как говорили студенты во время студенческой революции в 1968 году во Франции, «запрещено запрещать». Можно лишь повторить этот знаменитый слоган «запрещено запрещать». Потому что «надо запретить» — глупый лозунг в век технического прогресса.

*Компания Meta Platforms признана в России экстремистской организацией и запрещена.

**Компания Meta Platforms признана в России экстремистской организацией и запрещена.

Смысл блокировки запрещенных в РФ Facebook* и Instagram** состоит в том, чтобы «срубить» монетизацию у инфлюенсеров, настроенных антироссийски. Практически же блокировка не работает, как и в Китае, впрочем. Разблокировка в  связи с этим возможна в случае снижения уровня опасности для государства деятельности этих самых инфлюенсеров до приемлемого.

Ситуация с Telegram на данном этапе обсуждается периодически в соответствующих органах, однако решение относительно возможной блокировки пока отрицательное. Внедрение отечественных мессенджеров идет ни шатко, ни валко, а лишний раз раздражать население запретительными мерами признано нецелесообразным, тем более, что руководство Telegram достаточно гибко реагирует на требования Роскомнадзора.

*Компания Meta Platforms признана в России экстремистской организацией и запрещена.

**Компания Meta Platforms признана в России экстремистской организацией и запрещена.