Предположу, что формат переговоров в Саудовской Аравии и не предусматривал участие в них России и, соответственно, направление ей приглашения.

Речь идёт о двух вещах: поработать над консолидацией усилий глобального Юга по миротворчеству в отношении украинского кризиса, и, во-вторых, поработать именно с Украиной и её протеже. Ведь в принципе ясно, что в вопросах прекращения огня и затем урегулирования дело в Киеве, а не в Москве.

Все знают, что украинцы вышли из переговоров в апреле 2022 года, а не россияне. И после того Россия не раз посылала сигналы об открытости к прагматичным переговорам, в то время как Киев фантазировал о возврате всех своих бывших территорий, включая Крым.

Если эта работа принесёт какие-то плоды, то, наверное, позже может подключиться и Россия. Но условие шанса на успех этого начинания Саудовской Аравии – "тихая дипломатия", полная конфиденциальность.

Если же окажется, что Киев и Запад превращают его в очередное политическое шоу, то пользы никакой не будет.

Я скептически отношусь к этой инициативе Саудовской Аравии, поскольку любой план мирного урегулирования, который обсуждается без России, Россией принят, скорее всего, не будет. Судя по всему, мы имеем дело с попыткой западных стран создать ситуацию, в которой незападные страны выступают не с позиции нейтральных и беспристрастных участников, а занимают прямо или косвенно прозападную позицию.

Если смотреть на ситуацию с точки зрения незападных государств, то для них это может быть средством диверсификации своих внешнеполитических активов. Они могут показывать, что играют и на западных площадках, и на незападных площадках, что у них остаётся свобода для манёвра.

Украинский кризис все же порождён не только российско-украинскими отношениями и противоречиями, но и противоречиями в области безопасности России и коллективного Запада. И без решения этих противоречий какого-то устойчивого решения украинского кризиса тоже ожидать весьма сложно.

Но и есть целый ряд проблем на самой Украине, которые в России воспринимаются критически. В частности, сейчас одна из таких проблем — это права верующих и церковный раскол, который набирает обороты и сопровождается изъятием церковной собственности с преследованием верующих, и так далее. Об этом буквально на прошлой неделе был подготовлен достаточно развёрнутый доклад российского МИДа.

Проблемы, связанные с украинским кризисом, не сводятся только к мирному урегулированию самого конфликта. Это более широкая картина отношений России и Запада, ситуация с правами человека на самой Украине, особенно с теми проблемами, на которые обращают внимание в Москве.

Инициатива Саудовской Аравии – это уже вторая попытка подобных переговоров по решению украинского кризиса. Первая была сделана в начале лета в столице Дании Копенгагене. Из нее ничего не получилось, организаторы не смогли «загнать» туда представителей высокого уровня, прежде всего, из стран БРИКС, в переговорах участвовали заместители министров иностранных дел и пр.

В Саудовской Аравии хотят провести конференцию с более высоким представительством. Особенно индийских представителей, поэтому и выбрали Саудовскую Аравию, которая с Индией крепко сотрудничает. Они используют уже имеющиеся наработки этих крупных стран.

Все это происходит потому, что теперь обнаружилось, что на планете есть несколько группировок силы, и мир многополярен. Существовавший до этого однополюсный мир в какой-то степени был недоработан, но всё-таки существовал. Однако же теперь он стал разваливаться.

Яркий тому пример — это события 2008 года, Осетино-Грузинская война, где Запад вмешался, когда уже было поздно. Приезжал тогда президент Франции Николя Саркози, ситуацию остановили, и Россия даже не получила серьёзных санкций.

В 2014 году, когда в состав России вернулся Крым, Запад ничем не смог противостоять этому и продемонстрировал, что однополюсный мир начинает терпеть поражение. Система стала рушиться.

Когда рушится система международных отношений, это проявляется в трёх аспектах. Первый аспект: теряются различные контакты, традиции контактов и традиции обсуждения на экспертном, дипломатическом уровнях. Это как раз можно наблюдать не только в отношении России и Запада, но и Китая и США по поводу Тайваня, в скандальных отношениях большинства стран Африканского континента опять-таки с США и Европой. Контакты и связи, которые нарабатывались десятилетиями, стали распадаться.

Второй аспект: международные организации становятся недееспособными, теряют своё уважение, к ним не прислушиваются. Если раньше, в 1950—1960-е годы решения ООН были почти что законом и существовал биполярный мир, то когда мир стал однополярен, крупнейшие международные организации стали не нужны, потому что все решения принимал Вашингтон.

Третий аспект: отменяется международное право. Не всё, конечно, но многие соглашения теряют свою силу.

Эти три аспекта показывают, что идёт изменение мировой системы. США и остальные страны Евросоюза хотели бы этот процесс остановить. Переломом стала российская спецоперация на Украине. Однополюсному миру надо сделать так, чтобы страны третьего мира поддержали Запад, включая Китай и Индию, и жёстко встали на западные позиции и на сторону Украины. Никакого равноправия в этом нет. Предлагаемые переговоры – это разговор именно в формате традиционного однополюсного мира, который может предложить только коалиции, причём феодально-вассального типа.

Эта конференция состоится, чтобы вынудить те же Африку и Индию встать на сторону Запада против России.

Цель конференции, которая состоится в Саудовской Аравии 5—6 августа, не формулирует «приемлемые для всех сторон» договоренности. Россию на это мероприятие не позвали, и в этом есть смысл, потому что в противном случае собрание было бы полностью обречено на провал. Очевидно, что позиция России артикулирована, последний раз она была озвучена на саммите «Россия-Африка».

Основная позиция Москвы — это, по сути, договоренности, которые можно назвать перемирием и в основе которых будет сохранение Россией украинских территорий, оформленных сегодня как четыре российских региона. Представить, что Москва готова отказаться от этой своей главной переговорной позиции, сложно.

С другой стороны артикулируется позиция Киева о мире, который возможен только если Россия отведёт свои войска на границы 1991 года. С такими позициями сторон общее собрание было бы бессмысленно.

Для чего тогда собирается саммит в Саудовской Аравии? Поскольку это инициатива, в первую очередь, исходит из Киева и поддержана США, речь сегодня идёт о консолидации всего большого мира — не просто Запада, но и большого Юга, в том числе, из стран-членов БРИКС (Индии, Бразилии и Южной Африки). Это консолидированное выражение поддержки мирного плана Украины. Внутри этой «формулы поддержки» могут быть изысканы какие-то границы, люфт переговорной позиции Киева: на каких условиях он готов отказаться от категорического требования вернуться к границам 1991 года и пойти на компромисс с Россией. Выяснение такого рода люфта может быть одной из подспудных целей этой конференции.

Но мировая практика показывает, что такого рода дипломатические конференции выглядят, в первую очередь, как большой-большой пиар. Дипломатия требует тишины и конфиденциальности. Саудовская инициатива пока не предполагает этой тишины и конфиденциальности, поэтому это пока, скорее, политическое собрание, нежели поиск дипломатического решения проблемы.

Мирный план президента Зеленского окажется в центре саудовской инициативы. В рамках этого мирного плана будет предпринята попытка каким-то образом найти в нём приемлемые «окна», в которых Киев, повторяю, готов будет идти на более компромиссные соглашения с Москвой. Но в конце концов все будет зависеть от результатов военных действий на земле, которые ведутся активно.

Никакой мирный план по Украине не может стать реальностью без участия в нём Китая. Собрание в Саудовской Аравии может стать неким преддверием плана финансовой и экономической помощи по восстановлению Украины. Так же начиналась реализация плана помощи Афганистану на Боннской конференции много лет назад.