Наиболее важный месседж «валдайского» послания президент Путин адресовал и российским элитам, и западному истеблишменту: тезис о том, что при любом стечении обстоятельств Россия не вернётся к политической модели функционирования, действующей до 2022 года. Таким образом, возникает своего рода «Остров Россия» - это остров, но не крепость - и именно этот остров будет решать, когда поднимать над рекой цепь, как в древнем Пскове.

Конечно, будет нормализоваться торговля, будут расширяться транспортные потоки, но вопросы о том, с кем и чем торговать, на каких условиях, какими могут быть модели интеграции и конкретные решения в этой сфере, должны реализовываться в условии суверенной свободы нашей страны.

Механизмы влияния, существовавшие в 1990-х или 2000-х (МВФ, другие финансовые структуры), в нынешней реальности совершенно невозможны. Примыкающее к этому послание российской элите заключается в том, что даже нормализация международных отношений и окончание СВО не будут означать возрождение офшорных схем вывода капитала, ориентации на западные интересы и ценности. Россия все равно останется островом, проникнуть на который все-таки можно, но только если это выгодно России. Это и было ключевым в выступлении Путина. Это соображения здорового прагматизма, где балансирует и учёт геополитических, и экономических рисков для развития отдельных отраслей и технологий.

Самостояние на этом «острове России», собственные решения по самым разным вопросам, определение своего вектора – вот о чем говорил Владимир Путин.

В «валдайском» выступлении президента России Владимира Путина я бы выделил несколько ключевых моментов.

Во-первых, это идея нового мирового устройства. Президент сказал, что мир переходит к новому типу устройства, но обычно это связывают с многополярным миром. Напомню, что на саммите БРИКС в Казане министр иностранных дел Лавров сказал о необходимости реформы Совета безопасности ООН за счёт привлечения в число его постоянных членов стран Латинской Америки, Азии и Африки. Поэтому, возможно, Путин говорил не просто о необходимости многополярного мира вообще, но подтверждал готовность России рассмотреть вопрос о расширении количества постоянных членов Совбеза.

Во-вторых, стоит выделить слова президента о том, что ближайшие двадцать лет будут более конфликтными, чем прошедшее двадцатилетие. В мире может вспыхнуть еще больше региональных войн (причем с большей степенью их интенсивности), чем мы наблюдали до сих пор.

В-третьих, нельзя обойти стороной и завуалированные заявления президента о готовности к диалогу, в том числе, с новой администрацией США. Путин ни разу не сказал о том, что отныне США – враждебное государство, с которым мы будем строить отношения по-другому. Он дал понять, что Россия готова к диалогу с Вашингтоном.

В-четвертых, стоит отметить и опасность применения ядерного оружия, о которой говорил президент. Очевидно, что речь идёт о локальной истории, поэтому, боюсь, что региональные войны с применением ядерного оружия, к сожалению, в будущем могут быть вполне возможны.

Тема Китая стала одним из множества сюжетов, затронутых в выступлении президента России на Валдайском форуме. В первую очередь, был поднят вопрос, связанный с возможным альянсом России и США против Пекина. Такие подозрения Путин отверг, сказав, что это невозможно хотя бы по той причине, что Россия против кого-либо никогда ни в какие союзы не вступала, в отличие от тех же самых США. Это грамотная и стратегически выверенная позиция. Как известно, Вашингтон видит в Китае угрозу и боится его возвышения, но президент Путин указал на то, что США проводят политику двойного сдерживания в отношении Китая и России. Такой подход представляется контрпродуктивным. Апеллируя к высказываниям президента России, отмечу, что трехстороннее сотрудничество было бы более уместно, хотя США, очевидно, придерживаются иной позиции.

Президент говорил и об энергобезопасности Китая. В условиях турбулентности, в которой существует современный мир, тема энергетики, поставок нефти и газа является чрезвычайно значимой. Сотрудничество России и Китая в этой сфере ведет к созданию системы энергобезопасности для Пекина. Обеспечение бесперебойных поставок энергоноситилей критически важно, и на протяжении последних нескольких лет сотрудничество между Россией и Китаем в этой сфере только укоренялось.

Было также подтверждено, что уровень доверия между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой достиг кульминации в новейшей истории. Путин подчеркнул, что отношения Москвы и Пекина основаны на взаимном доверии, которое носит беспрецедентно высокий характер. Это показательно контрастирует с тем, что происходит в отношениях с западными странами, где, как известно, уровня взаимного доверия критически не хватает.

Выступление президента Путина на Валдайском форуме было весьма обширным и содержало не только трактовки происходящих политических событий (выборов президента США или предложений по урегулированию украинского конфликта), но и философско-мировоззренческие вопросы, поскольку аудитория форума очень серьёзная.

И, на мой взгляд, самыми важными стали комментарии Владимира Путина по вопросу установления многополярного мира на основах уважения суверенитета и сохранения самобытности. Например, говоря о роли БРИКС, президент подчеркнул, что БРИКС не является антизападной платформой, а время такого рода политических блоков ушло. Теперь настало время сотрудничества с уважением суверенитета. И это ключевые обстоятельства нового многополярного мира, несмотря на определённую инерцию Запада в этом отношении.

По сути, озвученные президентом Путиным основы и есть единственный путь не только эффективного сотрудничества между государствами, и но движения в будущее. И на мой взгляд, именно этот аспект был самым главным в его выступлении. Хотя можно вспомнить и об оценке возможных договорённостей по конфликту на Украине, и его слова о фигуре Трампа, его идеях и мыслях по будущим границам государства, которое будет на территории нынешней Украины, и по ряду других аспектов. Но этот мировоззренческо-философский разговор о настоящем и будущем многополярного мироустройства мне представляется наиболее важным.