Администрация Джо Байдена реально испугалась Трампа. Если раньше она его не боялась, то сейчас категорически поставлена задача снять Трампа с предвыборной доски. Думаю, это будет осуществляться самыми жёсткими способами. Дональд Трамп всё-таки нашёл точку, в которую он может бить и наносить очень серьёзный ущерб действующей американской администрации.

Эта точка — втягивание США в конфликт на Украине и неспособность Байдена это ограничивать. К тому же вокруг этого выстроены побочные коррупционные схемы. Это очень опасно и может обернуться внутренними и внешнеполитическими последствиями.

Первое последствие внутриамериканское — это поляризация общественного мнения, нарастание раскола и, вероятнее всего, в качестве одного из важнейших элементов откол от Демократической партии целого ряда серьёзных сегментов, которые раньше голосовали и собирались голосовать за Байдена и его команду по принципу «спасибо, что не Трамп».

Одним из примеров является Кеннеди мл., который может увести за собой не очень серьёзное, но значимое число избирателей. Они, конечно, не побегут голосовать за Трампа, но просто не придут на выборы. За Кеннеди из-за брожения в демократических низах (а там всё-таки сохраняется относительный уровень свободы) могут пойти разного рода леваки, экоактивисты, потому что Байден не выполнил ни левую повестку, ни зелёную. При определённых условиях эта ситуация может стать камушком, способным вызвать обвал.

Внешнеполитическая ситуация более сложная. С одной стороны, очевидно, что администрация Байдена будет идти на обострение на Украине. Это идея максимального поднятия ставок, потому что в нынешних условиях любой шаг и даже полшага назад в ситуации на Украине — это, что называется, фактическое признание правоты Трампа. С другой стороны, наблюдается попытка формирования широких пакетов помощи. Обратите внимание, последний пакет помощи Тайваню пытаются «зашить» внутрь пакета помощи Украине, чтобы размыть чисто украинскую повестку, которая вызывает всё больше негатива другими вопросами в сфере безопасности и международной политики, такого негатива не вызывающими. 

Дональда Трампа нагоняет его безудержная ложь и антиконституционные действия. Это очевидно для объективных наблюдателей, однако для своих убеждённых сторонников выдвинутые обвинения ещё больше делают его «страдальцем». Рядовых трампистов, а это около трети республиканского электората, ничто не переубедит.

Но центр Республиканской партии, её истеблишмент и рациональная часть всё больше убеждается в том, что Трамп — это проблема, а не решение, и не желают терпеть его ещё четыре года. А без их голосов и финансирования шансы Трампа на победы в 2024 году резко уменьшаются, при всей слабости президента и кандидата Байдена.

На данный момент нет особых сомнений, что именно Трамп станет главным кандидатом от республиканцев. Его конкурентам приходится решать нерешаемую задачу: критиковать Трампа перед его убеждённым электоратом численностью в треть голосов. Электоратом, который «подсел» на оскорбительную ядовитую риторику своего вождя — и никто из его оппонентов, как ни удивительно, не может близко воспроизвести такой дискурс.

В схватке Трампа и Байдена вопрос сводится к тому, кто из них более слаб и отягощён проблемами: Трамп со шлейфом судебных дел и возможным арестом или Байден с непутёвым сыном и текущими проблемами в США. Трамп может вести кампанию и из тюрьмы, а если выиграет — первым делом себя помилует. Это если он в тюрьме по решению суда федерального уровня. А если по решению суда штата, то помиловать себя не может. Здесь мы входим на территорию никогда не виденного, и прогнозы строить совсем сложно.

Что касается противостояния России и Запада, то решение президента, будь то Байден, Трамп или кто-то другой, будет продиктовано интересами американского капитала на тот момент. Сейчас США и Запад постепенно приходят к пониманию, что Киев, при всей военной помощи не сможет вернуть свои территории, и дело рано или поздно придёт к переговорам. К крупной войне НАТО против России большого интереса не наблюдается. Широкомасштабные военные действия, вероятно, будут постепенно сворачиваться к формату конфликта малой интенсивности. Но принципиального примирения России с Западом на горизонте не наблюдается; собственно, и со стороны Москвы такого спроса не видно.

Дело Дональда Трампа носит политический характер. Смысл этого судебного преследования заключается в том, чтобы заставить Трампа выдвигаться кандидатом в президенты от Республиканской партии. Действующий президент Байден совершенно очевидно непопулярен. На выборах ему нужен мальчик для битья, эдакое смоляное чучелко. И Трамп идеально подходит на эту роль, потому что имеет серьёзный конфликт со значимой частью американской политической элиты и спецслужбами.

Грубо говоря, Джо Байден хочет повторить французский сценарий 2002 года, когда во второй тур против президента Жака Ширака вместо Лионеля Жоспена вышел Жан-Мари Ле Пен. Ширак одержал очень лёгкую победу во втором туре, чтобы было бы совсем не гарантированно, если бы против него выдвигался кандидат-социалист.

Уголовные дела, с одной стороны, накачивают популярность Трампа среди республиканской аудитории, а с другой, заставляют его самого активно идти в политику, в его случае это уже способ самозащиты. Одно дело, если Трамп будет говорить, что он просто частное лицо, которое преследуют, другое дело, если он – лидер оппозиции. Думаю, что все уголовные дела Трампа будут тянуться, как минимум, до выборов в ноябре 2024 года.

Этими уголовными делами демократы хотят добиться выдвижения республиканцами именно Трампа, чтобы после Байден (пусть с небольшим перевесом), но всё-таки одержал бы и пошел на второй президентский срок. Политтехнологическая задача именно в этом.

Дональд Трамп занимает значительно более мягкую позицию по отношению к России, во всяком случае, на уровне риторики. И риторика его президентства по отношению к России была дружественно-уважительная. Но именно в президентство Трампа Вашингтоном был отменен ряд ключевых договоров между США и Россией. Риторика Трампа и его дела не всегда совпадают.

Но главное — это попытка сделать Трампа безальтернативным кандидатом в президенты от республиканцев, потому что для окружающих Байдена он выглядит удобным мальчиком для битья.

Джо Байден уже знает, что сможет повторить свою победу 2020 года и надеется именно на это. Вопрос в том, есть ли у Трампа какая-то контригра против этой стратегии. 2020 год показал, что контригры нет, были попытки давить на Конгресс, чтобы тот как-нибудь не так посчитал голоса Коллегии выборщиков с целью перенести выборы президента в Палату представителей. В американской Конституции зафиксировано, что если Коллегия выборщиков не смогла избрать президента, значит, его из трёх самых крупных кандидатов избирают Палата представителей.

В январе 2021 года Трамп именно это и попытался сделать, но у него ничего не вышло. Соответственно, если у Трампа нет вменяемой контрстратегии против стратегии Байдена, то, скорее всего, сработает французский сценарий 2002 года: Трамп окажется в роли Жан-Мари Ле Пена, плохого парня, против которого следует голосовать вопреки очевидной слабости и коррумпированности Байдена. Думаю, что именно эту стратегию в конце концов американские власти и попытаются реализовать.

Обвинение по делу о штурме Капитолия уже  третье обвинение против Дональда Трампа. И не все эти обвинения, переводя на русский юридический язык, уголовные. Второе его дело в России бы сочли уголовным, оно же и самое серьёзное.

К тому же Трампу светит ещё, как минимум, одно дело по попытке оказания давления на должностные лица в штате Джорджия, чтобы побудить их «посчитать как надо» голоса на президентских выборах 2020 г. Трамп и его адвокаты всеми силами стараются оттянуть рассмотрение этих дел, употребляя небесспорный аргумент, что невозможно объективно рассмотреть в суде дело человека, который участвует в президентской избирательной кампании.

Непонятно, будет ли дело рассмотрено и, если будет, то вынесут ли до выборов приговор. Неясно также и самое главное, будет ли этот приговор подразумевать невозможность для Дональда Трампа участвовать в президентской избирательной кампании.

Все судебные дела против Трампа сплачивают теснее вокруг него его твёрдых сторонников. Так было с первыми двумя делами. Фактически после начала первого дела остановился рост рейтингов Рона Десантиса. Но твёрдых сторонников Трампа может хватить для победы на республиканских праймериз, но точно не хватит для победы на президентских выборах. Сторонников Трампа судебные преследования сплачивают, но колеблющихся и независимых отталкивают. Даже если не будет судебного решения, запрещающего участвовать в выборах, все эти дела, скорее, уменьшают шансы Трампа на победу.

За полтора года до выборов говорить о возможном влиянии Трампа на отношения между Россией и США преждевременно.