ЭКСПЕРТНЫЙ ПОРТАЛ ДЕБАТОВ И МНЕНИЙ
Статус
Завершены
Голосование завершено
Рассчитываем...
  • Александр Асафов
    Александр Асафов
    Эксперт

    Для обывателя вопрос признания или непризнания вакцин связан исключительно с возможностью пересечения границы, поскольку существует ряд обстоятельств, затрудняющих или вовсе делающих это невозможным без наличия отметок о вакцинировании. Но политический аспект проблемы гораздо обширнее, и связан он, в первую очередь, с финансами.

    Во-первых, речь идет о применении вакцин на той или иной территории. Когда мы говорим о признании вакцины, то имеется ввиду возможность для жителей условной Франции вакцинироваться, например, «Спутником V» в зависимости от их на то желания. И ждать подобного решения Европейской комиссии можно еще очень долго, поскольку решение это напрямую связано с финансовыми интересами крупных корпораций. Данные корпорации изначально выступали против разработки единой вакцины.

    Корпорации прекрасно понимают рынок применения вакцин, начально оценивающийся в 300 миллиардов у.е.. В связи с этим стояла задача в первую очередь обеспечить определенным количеством собственных вакцин своих политических союзников. И эта задача из экономической, конкурентной превратилась в политическую.

    Но с приходом штаммов Дельта и Дельта+ ситуация изменилась. Теперь очевидно, что вакцинация будет регулярной, и рано или поздно, но около 90% населения все же будет вакцинировано. Поэтому задача из коммерчески разовой (вакцинировать единожды собственной вакциной и защитить свои рынки), превращается в постоянную.

    Речь о признании коллективным Западом вакцины «Спутник V» в этом ключе вести рано. Будут брошены все политические силы и влияние для того, чтобы как можно дольше оттягивать это признание, а соответственно и право применения российской вакцины на территории ЕС и других стран, взаимодействующих с Вашингтоном.

    Однако есть еще одно обстоятельство, о котором сегодня начинают говорить, это признание сертификатов вакцинации. Речь идет не о самом применении российской вакцины на территории условной Франции, но о допуске людей, вакцинированных ею, через границу. Вопрос этот с политической точки зрения сложен, поскольку через него снова встает первая озвученная проблема: если допустить признание сертификатов о вакцинации, значит, и сама вакцина, отметки о которой в них стоят, эффективна и проверена. Следовательно, ею могли бы привиться и граждане другой страны при желании.

    Сейчас рассматривается возможность сделать подобный ход с российской стороны. Россия может показать миру открытость, признать сертификаты всех западных вакцин, включая китайский «Синовак», для посещения ее территории. Но это вопрос не нынешнего дня, а завтрашнего, хотя так или иначе, работа в этом направлении осуществляется.

    Большинство мировых акторов прекрасно понимают, что допуск или недопуск граждан, привитых непризнанными вакцинами, это отличный рычаг для политического торга. Но Россия может стать первопроходцем и предложить конструктивную точку зрения на пересечение границ в этом ключе. Насколько же она будет услышана, зависит уже от западных партнеров.

    5 голоса(ов) (55%)
  • Сергей Черняховский
    Сергей Черняховский
    Эксперт

    Для подавляющего большинства признание российских вакцин на Западе вовсе не нужно. Бóльшая часть россиян не выезжает за пределы страны. Но для определенной части людей подобное является и ценностью, и важным фактором, в том числе, доверия к власти. Одним из секторов воздействия на Россию западных игроков является расчет именно на эту часть населения, на недовольных, что их не выпускают в условную Европу, людей.

    При этом у тех, кто рассчитывает на подобный эффект, есть определенное непонимание ситуации. Они не могут понять, что подавляющее большинство не мечтает съездить в Европу. Меньшинство же, которое составляет около 20 процентов, безусловно, может почувствовать себя ущемленным.

    С геополитической точки зрения, российская вакцина должна быть признана. В этом есть момент справедливости: наша вакцина была разработана первой. Это содействовало бы и престижу страны на международной арене. Признание Россией западных вакцин и сертификатов вакцинирования ими  могло бы состояться, если бы происходило на равных основаниях.

    Однако существует еще и другой аспект: ряд западных вакцин вызывает слишком много вопросов даже у самой Европы. Отнестись к этому просто не получится. Сложно признавать равными вакцины без побочных последствий и с ними, с результатом 90% защиты или с результатом в 70%. Пока невозможно понять, как выработать методику для работы с этими факторами.

    Китай уже подал заявку о признании своей вакцины «Синовак» на территории России. Была озвучена такая идея и со стороны  ЕС, но их предложение заключалось в том, чтобы мы присоединились к признанию в первую очередь западных вакцин. Тем не менее, для этого необходим полноценный и равноправный диалог. Если Россия признает вакцину, скажем, сделанную в Германии или в США, то Запад в свою очередь должен признать российские вакцины.  

    4 голоса(ов) (44%)