Честно говоря, непонятно, почему же до сих пор местная территориальная оборона не была вооружена. Конечно, оружие нужно раздавать населению. Как можно защищать приграничные территории без оружия?

В территориальную оборону как таковую отбор уже производится по определённым критериям: туда берут физически крепких здоровых мужчин без уголовного прошлого, психических отклонений и т.п. Эти люди соответствуют уже существующим тем критериям для получения охотничьих ружей, травматических пистолетов.

Поэтому, скорее всего, в случае выдачи оружия отрядам территориальной обороны никаких эксцессов происходить не будет. Всё будет в порядке, поводов для волнения я не вижу.

Раздача оружия населению нужна только в одном случае: если есть факты мародёрства, и надо защищать своё имущество, свои дома. В этом случае можно, опять же, по какой-то процедуре раздавать оружие населению, которое имеет для этого подготовку. Как правило, такие люди уже находятся либо в армии, либо в полиции — служили, охотники и так далее. У них и так есть оружие.

С точки зрения взаимодействия с другими вооружёнными силами это просто абсолютно бесполезная и глупая мера. Эти люди, если они вооружены, сразу становятся мишенями. Что сделает человек, который получил оружие и не входит в систему Вооружённых сил, допустим, против снайпера? Вооружённый снайпер чужого государства перестреляет 100 человек за 2 часа. А в другом государстве именно обученная армия, имеющая соответствующее вооружение, в том числе тяжёлые.

С точки зрения именно противостояния вооруженной армии это глупость. Это не просто не даст ничего, это вредно, потому что приведёт к излишним жертвам, самодеятельности. Соответственно, кто-то на них понадеется, а в нужное время не будут введены войска и заняты оборонительные рубежи, и прочее.

А вот если уже пошли какие-то процессы мародёрства, тогда уже нет другого варианта.

Конечно, оружие, с одной стороны, требуется населению, если оно участвует в охране обеспечения общественного порядка, сопротивлению вторжению — люди не могут палками обороняться или рассчитывать только на собственное травматическое или охотничье оружие.

С другой стороны, должны быть жёсткие меры контроля, чтобы не было воровства, самоуправства и прочих противоправных действий. Я ориентируюсь прежде всего на позицию руководства региона.

Я слышал позицию губернатора Курской области. Мы несколько месяцев назад группой во главе с Турчаком посещали Курскую область, и в рамках визита поднимался вопрос о необходимости обеспечения оружием жителей — не всех подряд, а тех, кто участвует в определённых мероприятиях.

Конечно, вопрос должен быть решён с участием правоохранительных органов, Росгвардии, Министерства обороны при непосредственном участии региональных властей, которые отвечают за работу Штаба в регионе.

Но очевидно, что там, где есть зафиксированные факты появления вооруженных диверсионных групп, и там, где граждане готовы помогать в защите государства, их необходимо обеспечивать всем, что позволит полноценно участвовать в процессе обеспечения безопасности.