С аналогичной атакой мигрантов Польша уже сталкивалась в 2015-2016 гг., и тогда она не приводила к закрытию внутриевропейских границ. Разве что в Венгрии чинили препятствия беженцам. В данном случае речь не идет о таком количестве людей, которое могло бы полностью дестабилизировать иммиграционную граничную систему ЕС, но сложности есть.

Стоит говорить именно о гуманитарной катастрофе, а не о военно-политическом напряжении, хотя и оно на лицо. Даже более лояльная к Белоруссии Австрия уже достаточно жестко выступает по проблеме.

Тем не менее, если судить по тем данным, которые поступают от задержанных на польской стороне вербовщиков и самих беженцев, вина и роль Лукашенко в настоящем миграционном кризисе не столь велика, как принято считать. Не отряды белорусских спецслужб транспортировкой беженцев к границам Польши, это все-таки в первую очередь деятельность криминальных структур, возможная в силу наличия визовой лакуны. Безусловно, Лукашенко определенным способом этому содействует, поскольку, как он говорит, он не обязан брать на себя работу польских пограничников. Но говорить, что все это – его прямой умысел, все-таки нельзя.

В целом, миграционный кризис на пике своего развертывания, и для его решения нужно вмешательство более крупных, чем Польша или Белоруссия, акторов – России и Германии. Только на таком уровне данная проблема может быть решена. До тех пор люди будут страдать в лесах, в импровизированных лагерях. К тому же скоро в Европу придут холода, а это уже может обернуться человеческими жертвами.

Европа же, а вместе с ними и США, будут требовать новых санкций для Белоруссии. Парадоксально звучат заявления американского Госдепа: он обвиняет Лукашенко в том, в чем сам же некогда препятствовал своему президенту Дональду Трампу. Трамп аналогичным образом останавливал колонны мигрантов из Центральной Америки и собирался строить стену на границе с Мексикой. Фактически, Госдепартамент США требует от Лукашенко действий в этой парадигме, хотя раньше подобное считалось античеловеческой позицией. В этом имеется определенный парадокс, но американцы его не замечают.

Кризис на белорусско-польской и белорусско-литовской границах обнажил всю двуличность нравственных оснований Евросоюза. С одной стороны, ЕС устами своих руководителей неоднократно заявлял, что фундамент этого объединения покоится на ценностях свободного выбора людей, их праве на поиск путей для счастья и т.п. С другой стороны, когда люди, оказавшиеся обездоленными, в том числе в результате действий этого же самого Евросоюза (хотя, скорее, НАТО), ринулись реализовывать декларированное право на поиски счастья, Европа сказала им «нет».

Итальянцы вылавливают беженцев катерами, польские солдаты применяют специальные средства к несчастным, которые говорят, что им некуда возвращаться, что их родные страны разрушены. По крайней мере, право на моральную компенсацию беженцам предполагает, что Европа должна обеспечить им помощь в деле возвращения к безопасной жизни как плату за разрушение их стран.

Это моральное право беженцев.

Второе измерение нравственного кризиса Европейского союза связана с отношением к Белоруссии. Белоруссия действует вполне в рамках международного гражданского права. Беженцы легально покупают билеты в Минск на регулярные рейсы, то есть не нарушают никаких законодательных норм. Дальше они действуют в соответствии со своим пониманием и желанием – отправляются в другие страны Европы.

Почему же Белоруссия, президенте которой представители ЕС считают нелегитимным, должна действовать в чужих интересах, а не исходя из интересов своих собственных?

Беженцы действуют так, как считают нужным, белорусские пограничники не применяют к ним силу, просто открывают границу. Чтобы белорусские пограничники начали вести себя иначе, необходим диалог между Польшей, Литвой с одной стороны, и Белоруссией, с другой. Но Польша и Литва отказываются от диалога, мотивируя свой отказ нелегитимностью президента Лукашенко.

Почему Белоруссия должна вести себя избыточно лояльно к ЕС, в то время как ЕС ведет себя максимально нелояльно по отношению к ней и ее президенту?

Однако в то же самое время надо признать, что действительно необходима выработка норм международного права, которая бы регулировала в целом всю проблематику беженства. Сегодня существует фундаментальный конфликт между правами личности и государственными интересами. Пока на эту тему слышна только либеральная демагогия, которая не позволяет решить эту проблему, но решать ее, безусловно, нужно.