Платформа дебатов и общественных дискуссий

Дебаты: Как Россия будет реагировать на фильм CNN об Алексее Навальном?

Михаил Шахназаров
Михаил Шахназаров
Писатель
России не стоит вообще реагировать на этот незначительный инфоповод.
читать полностью
Михаил Шахназаров
Писатель

Я считаю, что наиболее симптоматичной реакцией на выход фильма об Алексее Навальном стал пост Ксении Лариной, которая опубликовала пиратскую ссылку на сам фильм, потом ее стерла, но написала «либо ждите официальную премьеру, либо ищите да обрящете». То есть человек, который кричит о борьбе с «жуликами и ворами», ворует фильмы на киноплатформах, это маленький, но характерный штришок.

Что касается самой картины, то я уверен, что она не представляет никакой художественной ценности. Премьера фильма состоялась на малозначительном фестивале, где транслировали также фильмы про лесбиянок, BLM и пр. Фильм о Навальном получил утешительный приз. Таким образом, Западом было зафиксировано, что деньги, которые выделены на картину, отработаны.

Ответы со стороны России ждать не следует. Этот фильм, в общем, ничтожный инфоповод, а реагировать нужно на что-то значимое.  Нужно приучать молодое поколение к классике мирового кинематографа, лучше бы детям показали замечательные ленты французского, итальянского кино, чтобы сконцентрировать внимание на том, что действительно его достойно.

Этот фильм - пена, которая схлынет. И во многом выход этой картины отражает отношение Запада к самой фигуре Навального. Фильм вышел, значит, теперь на нем поставят жирную точку. Это уже отработанный материал.

Дмитрий Орешкин
Дмитрий Орешкин
Политолог
Реакция Кремля будет «асимметричной» - будет давление на его оппонентов.
читать полностью
Дмитрий Орешкин
Политолог

Кремль умнеет и хорошо знает, что такое «эффект Стрейзанд», поэтому официально и даже неофициально комментировать фильм о Навальном он не будет. Это разумно, ведь так оно само, глядишь, и пройдет по-тихонечку. Если же тему эту обсуждать, опровергать сведения, содержащиеся в фильме, то все это чревато только ростом просмотров, комментариев и вообще усилением интереса. Лучше дать фильму «уйти в песок».

Тем не менее, ответ Кремля, скорее всего, будет, но он окажется «ассиметричным». Вряд ли выпустят равноценное кино про Алексея Навального, а вот усиление давления на «пятую колонну», «врагов государства», безусловно, возможно.

Связано это будет не только с Навальным, но и с Украиной. Те же самые пропагандисты, которые две-три недели назад топали ногами и говорили, что Украина в ближайшее время перестанет существовать как государство, и что настал момент исторической справедливости, вдруг замолчали. Теперь они говорят о том, как мудро Владимир Путин спасает нас от угрозы мировой ядерной войны, к которой нас толкают Украина и НАТО. Это знак того, что они столкнулись с серьезным отпором и теперь с победным видом отступают.

Соответственно, на этом направлении будет сконцентрирована вся идеологическая мощь. Нужно будет показать, как это все мудро и дальновидно, как все это было просчитано заранее, какую роскошную «многоходовочку» разыграл президент России. Все говорили об Украине, но цели всей этой ситуации были совершенно другими, и сейчас они достигнуты на 128%. Какие именно цели – малопонятно. Может быть, укрепление связей с Белоруссией, или будет придумано что-то еще.

И это в том числе будет ответом и самому Навальному, и выходу фильма о нем, поскольку именно Навальный считается одним из элементов «глобальной системы русофобии», которая имеет своей целью расшатать наше счастливое общество.

Как Россия будет реагировать на фильм CNN об Алексее Навальном?
58%
42%
Михаил Шахназаров
Михаил Шахназаров
Писатель
России не стоит вообще реагировать на этот незначительный инфоповод.
читать полностью
Михаил Шахназаров
Михаил Шахназаров
Писатель

Я считаю, что наиболее симптоматичной реакцией на выход фильма об Алексее Навальном стал пост Ксении Лариной, которая опубликовала пиратскую ссылку на сам фильм, потом ее стерла, но написала «либо ждите официальную премьеру, либо ищите да обрящете». То есть человек, который кричит о борьбе с «жуликами и ворами», ворует фильмы на киноплатформах, это маленький, но характерный штришок.

Что касается самой картины, то я уверен, что она не представляет никакой художественной ценности. Премьера фильма состоялась на малозначительном фестивале, где транслировали также фильмы про лесбиянок, BLM и пр. Фильм о Навальном получил утешительный приз. Таким образом, Западом было зафиксировано, что деньги, которые выделены на картину, отработаны.

Ответы со стороны России ждать не следует. Этот фильм, в общем, ничтожный инфоповод, а реагировать нужно на что-то значимое.  Нужно приучать молодое поколение к классике мирового кинематографа, лучше бы детям показали замечательные ленты французского, итальянского кино, чтобы сконцентрировать внимание на том, что действительно его достойно.

Этот фильм - пена, которая схлынет. И во многом выход этой картины отражает отношение Запада к самой фигуре Навального. Фильм вышел, значит, теперь на нем поставят жирную точку. Это уже отработанный материал.

Закрыть Наверх
Дмитрий Орешкин
Дмитрий Орешкин
Политолог
Реакция Кремля будет «асимметричной» - будет давление на его оппонентов.
читать полностью
Дмитрий Орешкин
Дмитрий Орешкин
Политолог

Кремль умнеет и хорошо знает, что такое «эффект Стрейзанд», поэтому официально и даже неофициально комментировать фильм о Навальном он не будет. Это разумно, ведь так оно само, глядишь, и пройдет по-тихонечку. Если же тему эту обсуждать, опровергать сведения, содержащиеся в фильме, то все это чревато только ростом просмотров, комментариев и вообще усилением интереса. Лучше дать фильму «уйти в песок».

Тем не менее, ответ Кремля, скорее всего, будет, но он окажется «ассиметричным». Вряд ли выпустят равноценное кино про Алексея Навального, а вот усиление давления на «пятую колонну», «врагов государства», безусловно, возможно.

Связано это будет не только с Навальным, но и с Украиной. Те же самые пропагандисты, которые две-три недели назад топали ногами и говорили, что Украина в ближайшее время перестанет существовать как государство, и что настал момент исторической справедливости, вдруг замолчали. Теперь они говорят о том, как мудро Владимир Путин спасает нас от угрозы мировой ядерной войны, к которой нас толкают Украина и НАТО. Это знак того, что они столкнулись с серьезным отпором и теперь с победным видом отступают.

Соответственно, на этом направлении будет сконцентрирована вся идеологическая мощь. Нужно будет показать, как это все мудро и дальновидно, как все это было просчитано заранее, какую роскошную «многоходовочку» разыграл президент России. Все говорили об Украине, но цели всей этой ситуации были совершенно другими, и сейчас они достигнуты на 128%. Какие именно цели – малопонятно. Может быть, укрепление связей с Белоруссией, или будет придумано что-то еще.

И это в том числе будет ответом и самому Навальному, и выходу фильма о нем, поскольку именно Навальный считается одним из элементов «глобальной системы русофобии», которая имеет своей целью расшатать наше счастливое общество.

Закрыть Наверх
4 комментариев
  • Попова Елена
    Попова Елена
    Фейк на фейке! Трусы, бутылки с водой из номера: хоть бы определелись. Залы Пражского музея во "дворце Путина".Все так пошло-лживо! Как у наших властей, одна школа - западная.
  • Добромир Добролюбов
    Добромир Добролюбов
    Я против елбасизма, я за Навального.
  • Владимир
    Владимир
    Этот человек, как общественный деятель, не сложился и это его главное поражение. Позиционирует себя как антагонист президента, вот его основная политическая деятельность...
  • Антон
    Антон
    К сожалению реакция Кремля давно существует. Продолжение репрессий и главное, выдавливания их публичной политики, культуры, правых и демократов, тех кто за настоящее обретение прав русскими. Что былобы конечно похоже вначале на фашизм, и от чего отвернулся Навальный в интервью западным сми. Больше он не интересен. Только как фигура игры бюрократических элит, которой жертвуют, бросают, или продвигают в дамки. Качественно это одно и тоже.