ЭКСПЕРТНЫЙ ПОРТАЛ ДЕБАТОВ И МНЕНИЙ
Статус
Завершены
Голосование завершено
Рассчитываем...
  • Станислав Белковский*
    Станислав Белковский*
    Эксперт

    Истинная причина протестов в том, что фактически на сегодняшний день есть два Израиля. Это религиозный и ультранационалистический Израиль и светский Израиль. Сама по себе правовая реформа, из-за которой ведутся протесты, — это повод, а не причина развившейся холодной гражданской войны.

    Израиль создавался как светское государство с определёнными правами исключительно для религиозных, но из-за демографии (рождаемость в религиозных семьях гораздо выше, чем в светских) религиозные уже стали большинством и фактически сформировали своё правительство, которое сейчас находится у власти.

    Еще одна причина кроется и в фигуре самого Биби Нетаньяху, нынешнего премьер-министра, который во многом пошёл в правительство с ультрарелигиозными партиями, хотя идеологически более близки ему светские партнёры, но это давало ему шансы избавиться от уголовного преследования по трём делам путем изменения законодательства.

    Собственно, истинная причина протестов — это авторитаризм, а также попытки Биби Нетаньяху узурпировать власть и раскол Израиля на религиозный и светский. Правовая реформа здесь вторична.

    Международные последствия, естественно, ведут к ослаблению Израиля, потому что беспрецедентным является фактическое гражданское неповиновение армии и полиции, чего в истории Израиля никогда не было: никогда войска не высказывали сомнения в легитимности действий политического руководства. Именно из-за этого был отправлен в отставку минувшей ночью министр обороны Йоав Галант, который сделал заявление о том, что дальнейшее продолжение юридической реформы может привести к расколу в армии и её нелояльности. Его тут же отправили в отставку, но проблему это нисколько не изменило.

    С точки зрения безопасности, Израиль ослабевает, и этим могут воспользоваться региональные конкуренты, а скорее, прямые враги Израиля во главе с Ираном, тем более, что Иран сейчас помирился с Саудовской Аравией. Это, надо сказать, укрепило его позицию на Ближнем Востоке.

    Кроме того, есть страны-партнёры Израиля в рамках «Соглашения Авраама» (израильско-эмиратский мирный договор), подписанного в 2020 году при посредничестве Дональда Трампа.

    Трампа многие считают фриком и безумцем, но это не совсем так. «Соглашение Авраама» придумал его зять Джаред Кушнер, и Дональд Трамп, будучи президентом США, ещё и выступил модератором. Это был огромный политический прорыв. Израиль помирился с Объединёнными Арабскими Эмиратами и Бахрейном, установив с ними дипломатические отношения. Были разрешены полёты израильских самолётов через воздушное пространство этих стран, чего никогда не было прежде.

    Сейчас «Соглашение Авраама» находится под ударом, поскольку партнёры Израиля в Заливе очень недовольны ультранационалистическими элементами в правительстве Израиля, где есть такие достаточно одиозные министры, как Бецалель Смотрич, министр финансов, и особенно Итамар Бен-Гвир, министр безопасности. Сейчас речь даже идёт о понижении дипломатических отношений стран Залива с Израилем.

    Весь этот раскол, с точки зрения безопасности Израиля и его влияния на Ближнем Востоке, крайне неблагоприятен для страны. Этим весьма озабочены США в лице Джозефа Байдена, американцы пытаются вмешаться в эту ситуацию и не допустить ослабления Израиля. На что религиозные и ультранационалистические силы в Израиле заявляют о вмешательстве во внутренние дела и о том, что США не должны никак влезать в реформирование Израиля по религиозным лекалам.

    Высказывания многих израильских политиков сейчас звучат откровенно алармистски. В первую очередь, это президент Ицхак Герцог, который является по взглядам левоцентристом и леволибералом. Как президент, он стоит над политический системой и должен быть гарантом стабильности в Израиле. Но минувшей ночью, когда уволили министра обороны, он выступил с заявлением на грани истерики о том, что Израиль катится в тартарары, и надо срочно с этим что-то делать: необходимо прекратить холодную гражданскую войну и пойти путём примирения.

    Это всё происходило не только на фоне отставки министра обороны, но и на фоне огромных протестов. Вчера они достигли пика: общее количество протестующих в Израиле достигло 700 000 человек, это почти 10% населения страны в 9 млн человек. Протестующие перекрыли шоссе Аялон, ключевую трассу. Их разгоняли силой, и впервые полиция впервые за всё это время действовала так мощно.

    Да, сейчас в Израиле глубочайший кризис, который, в принципе, я трактую как одно из проявлений смены эпох. Этот кризис ещё раз показывает, что единственный конструктивный путь в современном мире — это поиск диалектического снятия противоречий. Не может быть игры с нулевой суммой, не может одна сторона победить другую и полностью забрать все плоды этой победы.

    20 голоса(ов) (33%)
  • Алексей Макаркин
    Алексей Макаркин
    Эксперт

    Протесты – это всё же внутреннее дело Израиля, и каких-то международных последствий ждать вряд ли возможно.

    Есть точка зрения, что Нетаньяху может едва ли не объявить войну Ирану или нанести по нему удар, чтобы снять внутренний накал. Но Нетаньяху не принимает единоличных решений, есть правительство и военное командование. Если будет даже подозрение в том, что премьер-министр решил устроить «маленькую победоносную войну» в каких-то внутриполитических целях, это будет грандиозный скандал.

    Кроме того, настроения военного командования достаточно сложные. Только что Нетаньяху отправил в отставку министра обороны Йоава Галанта. Он отставной генерал, а в Израиле не может быть министром обороны генерал, находящийся на действительной службе. Галант — человек, идеологически близкий к Нетаньяху, после своей отставки вошедший в Ликуд, занимавший разные министерские должности в предыдущих правительствах Нетаньяху. Но здесь он с Нетаньяху разошёлся.

    Если мы посмотрим на сам этот конфликт, то немалая часть военных критикует такой подход Нетаньяху. Они исходят из того, что должен быть сильный независимый Верховный суд. Нетаньяху — консерватор, но в этом вопросе он пошёл против укоренившегося привычного принципа, который неприемлем для израильских крайне правых. Они считают, что Верховный суд слишком левый, слишком либеральный. Этот принцип уже стал привычным для израильского общества, в том числе и военных, которые являются частью общества, особенно в такой стране, как Израиль, где связь армии и общества весьма велика.

    Я не думаю, что протесты будут иметь какие-то большие международные последствия. Сейчас Нетаньяху надо спасать правительственную коалицию, потому что она стала расползаться. В партии Ликуд происходит размежевание, часть людей поддерживает позицию уже уволенного министра обороны. С другой стороны, есть крайне правые, для которых это принципиальный вопрос. И то, что Нетаньяху сейчас заявил о приостановке судебной реформы, уже для них неприемлемо, а они важная часть коалиции. Нетаньяху сейчас, я думаю, придётся заняться вопросами урегулирования проблем и разногласий внутри коалиции.

    Но у Нетаньяху есть плюс: пока не видно альтернативной фигуры, которая могла бы объединить очень разные правые силы. Правые выиграли выборы в прошлом году, в результате чего и появилась возможность сформировать такое правительство, и непонятно, кто кроме Нетаньяху может их сплотить.

    Есть еще проблемы отношений с военными, с немалой частью военного руководства. Любое правительство Израиля создается с учётом военного фактора: это и отношения с Ираном, это Сирия, это и террористические организации  в соседнем Ливане и Секторе Газа. Любое правительство учитывает интересы военных.

    Если говорить об американо-израильских отношениях, так как у власти США сейчас демократы, они, конечно, сочувствуют тем, кто поддерживает Верховный суд. У демократов непростые отношения с Нетаньяху, они не любят крайне правых типа министра финансов Смотрича. Такие политики им антипатичны. Нетаньяху не может пойти на какой-то большой конфликт с Америкой, так как Израиль — стратегический союзник Соединённых Штатов на Ближнем Востоке.

    Нетаньяху проводит свою автономную политику, и если бы он её не проводил, то не стал бы инициировать эту реформу, понимая, что она вызовет недовольство Джо Байдена. Но при этом он не может не учитывать здесь и американские факторы.

    Приостанавливая эту реформу, Нетаньяху исходил из целого ряда факторов, но на мир в целом это не будет серьёзно влиять.

    20 голоса(ов) (33%)
  • Александр Рар
    Александр Рар
    Эксперт

    По всей видимости, премьер Нетаньяху всё-таки откажется от введения закона о регулировании судебной системы сверху. Весь Запад на него ополчился, обвиняя его в свертывании демократии в Израиле. Министра обороны Израиля, осмелившегося выступить против антидемократической реформы, Нетаньяху погнал в шею.

    Пока на улицах Израиля шли лишь «народные» протесты, Нетаньяху их игнорировал и разгонял. Теперь есть опасность, что часть армии встанет на сторону критиков судебной реформы, — и это для премьера страны взрывоопасно.

    20 голоса(ов) (33%)