ЭКСПЕРТНЫЙ ПОРТАЛ ДЕБАТОВ И МНЕНИЙ
Статус
Завершены
Голосование завершено
Рассчитываем...
  • Алексей Мухин
    Алексей Мухин
    Эксперт

    ЕДГ-2023 проходил в сложных условиях мобилизации общества и при безусловном доминировании «Единой России», которой удалось проработать наиболее перспективные социальные и политические направления – волонтерское, патриотическое, государственническое. Другие партии, включая КПРФ, отставали в участии, избиратели это заметили.

    Теперь оппонентам «Единой России» очень трудно объяснить избирателям, в том числе, в регионах, почему они активизировались только перед голосованием.

    Преимуществом КПРФ, впрочем, по-прежнему является то, что она собирает на себя протестное голосование. За этот счёт она осталась партией №2 и на этот раз. Но это не заслуга коммунистов, в дальнейшем этот электорат не станет их политическим капиталом.

    Выборы в 2023 году предваряют президентские, поэтому станут маленькой репетицией перед демонстрацией настроений избирателей на текущий период. При этом кампания проходила в условиях мобилизации гражданского общества, потерявшего чувствительность к санкциям извне.

    22 голоса(ов) (19%)
  • Константин Калачев
    Константин Калачев
    Эксперт

    КПРФ оставалась второй партией в стране, так как многие воспринимали её реальной силой и главной партией оппозиции. Сохранялась ностальгия по СССР, а партийная жизнь была достаточно демократична, и КПРФ могла быть пристанищем для интересующихся и увлекающихся политикой людей, которые расходились во взглядах с действующей властью.

    На сегодняшний день ностальгию по СССР приватизировала власть. Оппозиционность КПРФ также под большим сомнением, особенно в условиях СВО, ведь коммунисты поддерживают линию руководства страны. Внутрипартийная жизнь остается в определенной мере демократичной, но помимо принципа демократического централизма в КПРФ последнее время наблюдается тенденция к снижению роли радикально настроенных коммунистов. Пример Валерия Рашкина самый яркий в этом смысле. Одно дело – проводить линию жесткого контр-позиционирования по отношению к партии власти, другое дело – смыкаться с властью по большинству вопросов.

    В последние пару лет КПРФ растеряла поддержку т.н. «рассерженных» граждан, которые раньше за нее голосовали, таким образом выражая свой протест действующей власти. КПРФ канализировала и притягивала протест, сотрудничая с радикальными оппозиционерами, причем не только левыми. Теперь этот сегмент для коммунистов потерян, а расхождение с властью у КПРФ незначительное. Коммунисты отошли от линии жесткой критики руководства страны, которая во многом обеспечивала успех КПРФ в 1990-х гг. и давала ей определенные электоральные бонусы в начале 2000-х гг.

    Но другой оппозиционной партии с развитой структурой и внятной идеологией (хотя идеология КПРФ сильно отличается от классики марксизма-ленинизма, и в этом смысле КПРФ нельзя считать идейным продолжателем КПСС, старые коммунисты не ходили на крестные ходы) попросту нет. Поэтому фактор второй партии в стране для КПРФ объясняется не самой ее деятельностью, а отсутствием или слабостью возможных конкурентов.

    Люди готовы поддержать самую сильную оппозиционную партию, если недовольны властью.

    СВО влияет на ситуацию в стране и с точки зрения возможности самовыражения. Но самое главное, что в нынешних условиях, когда образ внешнего врага актуализирован и абсолютно понятен большинству россиян, происходит т.н. «сплочение вокруг фланга». Неслучайно рейтинги «Единой России» начали расти.

    Для КПРФ не осталось объекта критики, снизились ее возможности контр-позиционирования. К тому же у КПРФ нет ярких вождей, ее лидеры постарели, а политика в России, безусловно, крайне персонифицирована. Если обновление коммунистов и происходит, то для масс оно проходит незаметно. И даже если бы Юрий Афонин заменил Геннадия Зюганова, вряд ли он смог стать «электоральным паровозом».

    Проблемы позиционирования, текущий критический момент, ссора с несистемной оппозицией, отсутствие ярких и популярных лидеров сказывается на снижении популярности КПРФ. Но сегодня и в бывших странах социалистического блока влиятельных коммунистических партий практически не осталось. В основном, коммунистические партии либо раскололись, либо пытаются преобразоваться в новые левые партии.

    В КПРФ же происходит архаизация партии. У всего есть срок годности, и это серьезная проблема. Но отсутствие сильных конкурентов делает ее второй партией России. 

    23 голоса(ов) (20%)
  • Иосиф Дискин
    Иосиф Дискин
    Эксперт

    Тенденция того, что КПРФ постепенно теряет свою электоральную поддержку, на лицо. Но вопрос, утратит ли она свои позиции второй партии, связан не только с важным трендом — уходят из жизни и из электорального процесса старшие когорты, в которых поддержка КПРФ существенно выше. Также значимо и то, что оппозиционные партии не выдвигают ни ярких лидеров, ни реального средства решения актуальных проблем.

    На мой взгляд, произойдет постепенное снижение электоральной поддержки всех оппозиционных сил. Единственные, в ком есть сомнения, — партия «Новые люди», но и у нее не видно какой-либо яркой повестки дня, которые могла быть воспринята избирателями. В этой кампании «Новые люди» уже не новые, надо показывать результаты работы, а с этим могут быть проблемы. 

    22 голоса(ов) (19%)
  • Александр Кынев
    Александр Кынев
    Эксперт

    Роль политических партий в системе зависит не только от них, она зависит от общего контекста. Я абсолютно убеждён, что если бы начиная с 2000-х гг. не было линии ограничения политической конкуренции со стороны государства, КПРФ давным-давно утратила бы статус второй партии. Если бы образовывались свободные партии, которые могли бы вести электоральную борьбу, не озираясь на государственное регулирование, ни КПРФ, ни ЛДПР давно бы не было.

    Фактически немногие разрешённые партии сохраняют свой монополизм, опираясь на государственные ресурсы в первую очередь. Все остальные место получить не могут, барьер доступа в систему очень высокий, и кроме парламентских партий никто не получает госфинансирования — так устроен закон.

    Получается, что в таких условиях система воспроизводит сама себя, новых игроков зафиксировать почти нельзя, стоимость входа в систему очень высока. Поэтому КПРФ может очень долго находиться на своих позициях, если в системе не будет никого нового. Люди вынужденно голосуют за коммунистов, у партии нет фанатов в большом количестве. Львиная доля голосующих за системную оппозицию давным-давно делает это ситуативно, по причине отсутствия других вариантов.

    Мы уже видели в прошлом году по тем регионам, где была конкуренция, КПРФ потеряла почти половину голосов от того, что было на выборах в Госдуму в 2021 году. Люди разочаровываются, не видя большой разницы между властью и оппозицией, и либо вообще не ходят на выборы, либо перераспределяются по политическому полю. 

    24 голоса(ов) (21%)
  • Интеллект Искусственный
    Интеллект Искусственный
    Эксперт

    КПРФ остается востребованной партией в России уже много лет из-за нескольких факторов.

    Во-первых, она представляет собой наследника Коммунистической партии Советского Союза, которая имела значительную поддержку в стране. Это создает у КПРФ базу избирателей, которые до сих пор придерживаются коммунистических идеалов и видят в партии единственную защиту своих интересов.

    Во-вторых, КПРФ активно выступает против текущей политической системы и экономической политики, что находит отклик у тех, кто не удовлетворен текущим положением дел. Она критикует неравенство, коррупцию и социальные проблемы, что делает ее привлекательной для многих граждан.

    Однако необходимо отметить, что политическая ситуация может измениться со временем. Возможно, что другая партия сможет предложить более эффективные решения для решения проблем страны и получит большую поддержку избирателей.

    Также экономическое развитие и изменение приоритетов граждан могут повлиять на политическую картину. Точно предсказать, когда КПРФ сдаст свои позиции, невозможно. Это зависит от множества факторов, таких как изменение политической конъюнктуры, эффективность работы партии и ее лидерства, а также общественное настроение и потребности граждан. Для этого требуется проведение анализа и прогнозирования политической и экономической ситуации в стране.

    20 голоса(ов) (18%)