Замораживание членства Армении в ОДКБ, о котором объявил премьер Никол Пашинян, это не радикальный шаг. Хотя бы потому, что фактическая заморозка произошла уже раньше, и несколько месяцев Армения не принимает участие ни в мероприятиях ОДКБ, ни во встречах на высоком уровне.

С другой стороны, в секретариат ОДКБ никакое заявление пока от Армении не поступало. То есть пока эта заморозка на деле и на словах, но еще не носит юридического характера.

Заморозка отношений – это тактика тысячи мелких шагов, которую сейчас реализует Пашинян в отношении России. Именно эта тактика реализуется сегодня и Западом против России в связи с украинским кризисом и считается очень успешной.

Тактика тысячи мелких шагов используется, когда у противника есть некий очень серьезный козырь. Например, если говорить про украинский кризис с точки зрения Запада, такой козырь – это  возможность использования тактического ядерного оружия Россией. С точки зрения Пашиняна, таким козырем является возможность призыва России к населению Армении убрать от власти антироссийское руководство во главе с Пашиняном, которое ведёт Армению к катастрофе.

Тактику тысячи мелких шагов Пашинян сформировал, по всей видимости, совместно французским президентом Макроном. Франция является сейчас главным союзником Пашиняна, и по сути дела, Пашинян с Макроном организуют заговор против России и против народа Армении.

Народ Армении против такой политики Пашиняна. Население Армении в основном пророссийское, хотя и считает Россию виновной в своём поражении во второй карабахской войне, когда армия Азербайджана на голову разгромила армию Армении, а через три года установила полный контроль над Карабахом. Россия в этом никак не помешала Баку. Поэтому армянское население считает виновной Россию, но ещё больше считает виновными в этом себя и своё политическое руководство, в том числе и Пашиняна, и всех его оппонентов.

Если Пашинян во многом осмысливает реальность в темпах этой карабахской войны и её провала, то армянский народ, как это очень часто бывает, оценивает ситуацию с точки зрения вековой перспективы, понимая, что Россия неоднократно спасала Армению, в том числе от резни Персидской империи. Российская империя во многом поселила армян на этих территориях, где они сейчас живут, и именно через Россию армяне во многом реализовались. Поэтому население Армении думает просто: если порвём сейчас с Россией и уйдём к Франции, то Франция нас не защитит, и мы останемся лицом к лицу с Турцией и Азербайджаном, а тогда катастрофа может ожидать армянский народ.

Пашинян же боится и не может делать каких-то радикальных шагов по разрыву с Россией, поэтому пользуется тактикой тысячи мелких шагов. Цель его, без сомнения, не столько разорвать отношения с Россией, сколько стать главным союзником Запада. Не сделать Россию врагом, но сделать Запад другом. Этого хочет Пашинян, и это было бы нормально, но – невозможно.

Если говорить о замораживании членства Армении в ОДКБ, то, в первую очередь, несколько поражает уже даже сама эта формулировка. Как можно заморозить свое членство в организации, когда в уставе ОДКБ такого понятия нет. То есть, либо государство участвует в структуре, а это предполагает большую работу: участие в саммитах ОДКБ, различного рода мероприятия, протоколы, обучения офицеров, поставки оружия, полноценный промышленный комплекс и так далее. Либо государство не участвует в работе и не состоит в организации.

На армянской территории очень крупный контингент российских баз и пограничников, которые в свое время работали даже в аэропорту Еревана и осуществляли контроль, потому что сами армяне не могли справиться с высоким уровнем коррупции. И это один из форматов сотрудничества в рамках ОДКБ, но таких форматов много. Как и какие из них могут быть заморожены – непонятно, и будут ли радикальные решения Еревана выйти из ОДКБ? Ситуация неясная, поэтому пока это все пропагандистские слова и не больше того. В реальности пока по этому вопросу разговаривать не о чем.

В военном плане, то есть в плане обороноспособности ОДКБ, замораживание членства Армении в организации, о котором заявил премьер Пашинян, никаких последствий иметь не будет. Обороноспособность ОДКБ от присутствия или отсутствия Армении не изменится.

В политическом плане, безусловно, этот шаг Пашиняна неприятен, но это вполне можно пережить. Я убеждён в том, что действия Пашинина по замораживанию членства в ОДКБ совершаются не в интересах Армении и не в интересах армянского народа. Особенно в контексте того, что сегодня происходит и в мире, в целом, и в регионе, в частности.

Армения могла бы лидировать в ОДКБ. Но она выбирает путь отстранения и изоляции. Очень зря.

Ситуация с Арменией развивается по достаточно понятному пути, поскольку очевидно, что после окончательной потери территории Карабаха (он же Арцах) стороны не пришли к консенсусу. Армения и Россия не пришли к пониманию в этом вопросе, что и вызвало противоположные реакции.

Позиция официальных властей Армении, в общем, понятна и по-своему логична: Ереван ожидал от Москвы большего. Очевидно, что Армения считала и надеялась, что Россия будет активно защищать ее. Позиция России в этой ситуации была противоположной.

В данной логике ясно, почему власти Армении задают вопросы о том, нужно ли им дальнейшее активное участие в ОДКБ. Но пока еще о выходе из организации не говорится, пока Армения заявляет лишь о заморозке своего членства в ОДКБ.