США историями с беспилотниками тестируют Россию. Это происходит не первый раз и не первый год. Еще с советского периода постоянно появляется информация, что так поступает американская или НАТОвская сторона, используя южнокорейскую сторону. Ведь южнокорейские пассажирские самолёты уже использовались против России: один из них посадили на Севере, в Архангельской области, а другой сбили около Сахалина вместе с пассажирами.

Это всегда проверка нашей системы, как мы сторожим границы своего воздушного пространства. Естественно, дрон не случайно вошёл в российское воздушное пространство. Надо учитывать, что США не признают Крым российским — они считают, что это пространство Украины, и поэтому там возможно летать. Главная цель состояла в том, чтобы сработала наша система РЛС и вся система Южного берега Крыма была у них как на ладони. Такие действия называются «разведкой в лоб».

Естественно, это не устраивает Россию. Я подозреваю, что минимально были включены определенные радары, но это тяжёлый солидный американский беспилотник, по размеру как самолёт. Мы использовали свои истребители. Мы отрицаем, что мы его как-то зацепили. Учитывая скорость истребителя, если был бы контакт, от беспилотника ничего бы не осталось. И в случае контакта у нас тоже были бы проблемы: скорее всего, нашему летчику пришлось бы катапультироваться.

Россия сделала по-другому. Учитывая очень сильную газовую струю из истребителя, пилот ювелирно ввёл беспилотник в струю, тот стал кувыркаться, коснулся воды и утонул. Думаю, мы уже скоро получим его, из Севастополя вышел кран, который будет его поднимать с глубины, хотя глубины там серьёзные.

Американская сторона утверждает, что мы все же сбили БПЛА. Мы отрицаем это, но американская страна не слышит разговор о том, что беспилотник нарушил наше воздушное пространство.

Является ли всё это красной линией, вызовет ли это столкновение между нами? Нет, потому что все прекрасно понимают, что это тёмное дело и нарушение границ, причем не в первый раз. Напоминаю, как два года назад на траверзе Фороса гонялся скоростной британский боевой катер, тогда мы его не догнали. Он сознательно нарушил наше водное пространство, опять-таки ориентируясь на то, что Крым на Западе считают украинским, а не российским.

Посол Антонов в контакте с американской администрацией и говорит, что отношение к инциденту сохраняется деловое. Все понимают, что такая ситуация, тем более в воздухе, на морях, — очень щепетильное дело.

Напомню, что в 1972 году было подписано соглашение между Советским Союзом и США о предотвращении аварий на море. Море есть море, и когда встречаются самолёты или корабли тогда еще Советского Союза и США, надо учитывать, что всегда возникают проблемы, манёвры вплоть до столкновения. Были даже потери авиации. Люди, которые встречаются в пространстве, готовятся к войне.

С другой стороны, вчера представитель Белого дома Кирби заявил, что США не обязаны информировать Россию, где летают и запускают свои беспилотники. Очень хочется услышать симметричный ответ и от российской стороны, когда наши беспилотники будут летать в Мексиканском заливе, у берегов Калифорнии, около Нью-Йорка в Атлантике.

Можно представить себе уровень истерики в США, если бы обнаружилось, что наши беспилотники взлетают с Кубы и летают в районе Майами и Нового Орлеана! Там это близко. Но Вашингтон воспринимает это в одностороннем порядке: его действия законны, наши действия, естественно, незаконны.

Это не повод для эскалации, пограничные стычки случаются практически ежегодно. В данном случае мы имеем дело с провокацией и с разведкой нашего оборонного пояса, который защищает Крым с моря.

США действуют так, чтобы создать условия для прямого столкновения. Сейчас, по-видимому, кто-то из высокопоставленных военных стратегов получил такую задачу. Вашингтон, что называется, приноравливается, чтобы понять для себя, смогут ли они напрямую воевать с Россией или нет? Они уже воюют руками украинцев, поляков и каких-то других натовских военнослужащих на стороне ВСУ, да и вооружение и военная техника поставляется из стран НАТО.

Теперь США начинают прощупывать оборону России, как во вчерашнем случае с БПЛА. Вашингтон действует по всем фронтам, и не только на Чёрном море. В Балтийском море проводятся учения, целое северо-западное направление имитирует ракетные ядерные удары при этом системы «воздух-земля»: имеется в виду, что стрелять будут именно с боевых самолётов по Санкт-Петербургу. Отрабатывают сейчас то же самое и со стороны Дальнего Востока.

Всё это коррелируется с требованиями различного рода западных политиков поставить Украине F-35, бомбардировщики, которые могут выпускать не только бомбы, но и ракеты. Беспилотник — это некая проба, которая создает еще и скандальный фон.

Но дело в том, что российская сторона действовала совершенно правильно. Не факт, что именно в результате действий российской стороны беспилотник утонул. Возможно, наш самолет просто создал ему помехи (сам не приближался, ущерба не наносил, но не давал ему свободно маневрировать), а в результате этих помех оператор, который управлял беспилотником, мог растеряться и нажать не на ту кнопку. Может быть, присутствовали и «подсказки» оператору, на какие кнопки нажимать. В результате беспилотник не понял, какую команду выполнять и рухнул вниз.

Операторы в итоге приняли решение, которое в конечном итоге привело к правильному результату для нас. Думаю, стоит нашему Министерству обороны выдать им по почётной грамоте за уничтожение собственного беспилотного летательного аппарата. А если продолжат так действовать впредь, то дальше, кроме почётных грамот, им повяжут георгиевские ленты.

Американцы пытаются прямое столкновение сделать, но они это пытаются осторожно, чтобы посмотреть, насколько у них это получится. Они попадались: у них беспилотник рухнул. Наверное, здесь вопрос такой: а решатся ли американцы на боевое столкновение? Я думаю, что нет. Они хотят нам продемонстрировать свою смелость и даже с помощью провокаций запугать, но наши спокойные, решительные и ясные ответы как раз, наоборот, создают психолого-стрессовую ситуацию непосредственно в головах тех, кто управляет этой всей техникой.

Есть у них мандраж перед тем как ринуться на Россию. Они понимают, что ответ-то будет, и нормальный ответ. Ещё неизвестно, как они сами отреагируют, потому что американцы из себя смелых строят, но при таких серьёзных стрессовых ситуациях они не такие уж и смелые.

Если бы Россия не ответила чётко и ясно и не упал бы этот беспилотник, тогда я бы сказал, что риск столкновения велик. А раз упал, значит, риск снизился.

Сейчас мы живем в растянутом Карибском кризисе. Реальный Карибский кризис длился меньше, но и непосредственно угроза ядерной войны в нем была куда выше. Тогда достаточно быстро смогли договориться и разойтись: СССР увел ракеты с Кубы, а США через несколько месяцев, чтобы сохранить лицо в отношениях с Турцией, которую не ставили в известность об этих переговорах, вывели свои ракеты из Турции. Страны подписали договор о запрете ядерных испытаний в трёх сферах.

Сегодня, с одной стороны, все же есть представление о том, что угроза ядерной войны не столь велика. Этого очень боялись около года назад: что если Запад перейдёт красную линию, она начнется, причём было непонятно, где же та красная линия.

Сейчас все немного успокоились, решили, что ядерной войны не будет и поэтому можно дальше продолжать и усиливать противостояние. С другой стороны, если тогда Никита Хрущёв понимал, что можно договориться с тогдашней американской администрацией и лично Джоном Кеннеди, то сейчас Россия исходит из того, что с демократической администрацией ни о чём большом и серьёзном не договоришься, ведь она сделала большие ставки и от этих ставок не откажется. Значит, надо подождать.

Через полтора года в США выборы. Может быть, победит республиканский кандидат, и тогда есть вероятность, что с республиканцами удастся договориться о чём-то более серьёзном. При этом в России исходят из того, что ядерной войны не будет, США, в свою очередь, тоже не будут ударять, — соответственно, тоже возможна эскалация.

И эта взаимная эскалация будет продолжаться, но доводить дело до совсем уж радикальных сценариев стороны не будут. Нет ощущения такой «чрезвычайщины», как в Белом доме в 1962 году, когда советские ракеты были на Кубе, а значит, надо ударить первыми. Доводить дело до прямого столкновения стороны не будут.

На основе того, что знаем из российской и американской прессы, картина инцидента в Черном море весьма захватывающая. Российские истребители щедро залили воздушное пространство вокруг американского MQ-9 Reaper — гигантского БПЛА длинной 11 метров. Затем один Су-27 пролетел настолько близко, что задел пропеллер дрона (судя по фото и видео, его лопасти довольно короткие) и полетел дальше, то есть без заметного ущерба для себя. После чего MQ-9 Reaper упал в море. Но, по сообщению CNN, американские военные сами сбили свой беспилотник над Чёрным морем.

Если всё так, то российский лётчик проделал ювелирный манёвр в техническом отношении. Ювелирный и по замыслу: ВВС РФ американского беспилотника не сбивали, — США сами его сбили. В этом эпизоде победа, к тому же умная и яркая, решительно на стороне России.

Однако это отнюдь не значит, что война против НАТО может быть выиграна так легко и свободно. Обе стороны прекрасно это понимают. Вашингтон регулярно повторяет, что не желает прямого военного конфликта с Россией, и действия американской администрации до сих пор это подтверждали. Также и Москва, судя по действиям в последний год, видит и понимает пределы возможного.

В этот раз всё пошло, так сказать, «по плану». Но в военной ситуации не всегда удаётся контролировать все детали процесса. И чем больше таких «контактов», тем выше вероятность, что в какой-то момент дело может выйти из-под контроля. Для таких случаев всегда работала «горячая линия» между лидерами СССР/России и США: будем надеяться, она по-прежнему есть. Пока разговор ведут рациональные здоровые силы, цель которых — сохранить, а не уничтожить свой народ, прямое военное столкновение не случится. Поскольку в таком конфликте победителей не будет.