ЭКСПЕРТНЫЙ ПОРТАЛ ДЕБАТОВ И МНЕНИЙ
Статус
Завершены
Голосование завершено
Рассчитываем...
  • Олег Матвейчев
    Олег Матвейчев
    Эксперт

    Лично я согласен с мнением, что высказывания на тему СВО должны быть ограничены. Причем не только парламентариям, но и журналистам, и блогерам, и прочим лицам.

    Сейчас действует закон о дискредитации армии, но все, кому не лень, обходят его самыми разными способами, фактически не соблюдая. Нужно закрыть все эти обходные пути

    В СМИ должны циркулировать только официальные и проверенные данные. Нужно понимать, что дискредитация армии извращенными способами идет в тот момент, когда наша армия ведет боевые действия.


    30 голоса(ов) (7%)
  • Роман Юнеман
    Роман Юнеман
    Эксперт

    Инициатива депутата госсовета Татарстана о том, чтобы ограничить не только перемещения депутатов ГД РФ по новым территориям, но и даже ограничить высказывания парламентариев на тему СВО, конечно, просто абсурдна.

    Почему депутаты не могут ездить по каким-то территориям России? Да, на новых территориях действует военное положение, но депутат – представитель власти. Почему он не может высказываться?

    В Государственной думе после выборов 2021 нет случайных людей, все ее депутаты – системные, зачем же их лишать каких-то прав?

    27 голоса(ов) (6%)
  • Нина Останина
    Нина Останина
    Эксперт

    Мне кажется, что депутат из Госсовета Татарстана пытается на всех депутатов Государственной думы распространить свойственный ему формат общения с избирателями. Я сомневаюсь, что в Татарстане у избирателей нет проблем или хотя бы взглядов на те события, которые происходят в нашей стране. Следующим шагом со стороны этого депутата, думаю, станет инициатива внести изменения в Конституцию, убрать Статью 1 о том, что народ является источником власти.

    Народ формирует власть путём избрания своих представителей. И именно голосом народа должны говорить эти самые представители, ведь не все депутаты политические глухонемые. В этой ситуации депутату Татарстана надо посоветовать либо поменять народ, либо поменять депутатов, которые могли бы выражать мнение своего народа.

    События такого рода и масштаба как СВО являются политическим мерилом или даже зеркалом, показывающим, кто есть кто. Бессловесных депутатов, которые пятилетками угодливо молчали, уже больше не будет. Люди имеют право знать, кто есть кто.

    Я предложила бы пойти еще дальше и транслировать все заседания Госдумы, сделать их открытыми, чтобы люди понимали, кого они избрали. Это очень важно, ведь и президент России сказал о том, что спецоперация вскрыла много паркетных генералов и паркетных депутатов. И от таких паркетных депутатов следовало бы избавляться. 

    25 голоса(ов) (6%)
  • Евгений Федоров
    Евгений Федоров
    Эксперт

    Сейчас идёт специальная военная операция. Она очень беспокоит граждан как России, так, в принципе, и всего мира. Если депутаты Государственной думы не будут оценивать ситуацию по ней, предлагать решения, значит, оценивать ситуацию и предлагать решения будут наши противники в информационной войне — специальные фабрики троллей, сформированные и Киевом, и Вашингтоном, которые продвигают свою повестку. Поэтому предложение депутата Татарстана является непрофессиональным.

    Но и депутаты Госдумы, конечно, должны думать, когда говорят. Им следует проводить политику государства (как, например, проводят политику государства военные с оружием в руках) в информационном пространстве.

    Действительно, слово депутатов заметно, за ними следят, они формируют общественное мнение. Соответственно, они должны это делать профессионально в интересах Российской Федерации. Не сбегать с поля боя, как предлагает депутат Татарстана, а побеждать, в том числе словом.

    317 голоса(ов) (79%)