Если мы говорим о военной отрасли, то да, конечно, можно заменить зарубежные процессоры отечественными «Эльбрусами». Вопрос в том, будет ли от этого польза. Гипотетически есть понимание того, что когда летит наша ракета, наверное, было бы здорово, если установленный зарубежный процессор не обладал никакими встроенными функциями, которые могли бы эту ракету сбить с курса или вовсе не запустить. Эту проблему нужно решать. Но является ли замена одного процессора решением такой задачи безопасности? Компьютер все-таки не состоит только из процессора, а отечественная комплектация бедновата.

Нужно ли заниматься импортозамещением в сфере не военной, а гражданской? Это еще более объемный вопрос. Патриотизм  в России почему-то заключается в формуле «нельзя критиковать своих». Под требования о закупке отечественного железа подпадают компании с большой долей государственного участия. Например, «Сбер», который после тестирования «Эльбруса» выпустил фееричный комментарий: «Мы думали, там на два порядка хуже, а, оказалось, на один».
Все остальные просто молчат.

В тех компьютерах, которые продает «Эльбрус», элементная база настолько сложна, что маленькие микропроцессоры, которые есть в любом компьютере, просто не могут быть только лишь нашего российского производства. Внутри в любом случае будет очень много разных «фигнюшек», которые производятся в Китае и на Тайване. Да и сами «Эльбрусы» производятся там же. И, между прочим, Тайвань – это зона американского влияния. Таким образом, в случае каких-либо санкций мы можем просто оказаться в еще более худшем положении.  

Сейчас МВД закупает «Эльбрусы», но заведомо переплачивает, выбирая отечественного производителя. То же самое они могли купить не за 300 млн, а за 150-170 млн.

Мы же не вводим в гражданский оборот танки, которые убирали бы снег, под видом импортозамещения. Импортозамещать нужно то, что можно импортозаместить.

Не можем мы заместить элементную базу? И не нужно этого делать, зато у нас есть прекрасные разработчики программного обеспечения. На «вражеских» серверах великолепно работают отечественные продукты – Яндекс, Мейл и т.д. В «софте» у нас хотя бы есть шанс сравняться с западным производителем. Но в «железе» — пока еще нет.

Здесь важно понимание, что такое зарубежные процессоры и что такое госзакупки.

Начну с того, что то, что называется госзакупками в России, — это государственный и муниципальный заказ за счёт бюджетных средств и закупки госучреждений, госкомпаний и государственных корпораций. Закупая оборудование, они решают разные задачи, от покупки настольных компьютеров для работы сотрудников до приобретения серверов для особо защищённых систем, от покупки мобильных телефонов до устройств интернета вещей. Эти устройства выполняют разные функции и задачи, они требуют программного обеспечения как базового, так и специализированного для своей работы.

Покрывают ли процессоры «Эльбрус» все эти функции? Встроены ли они во все устройства, в которых есть потребность у органов власти? Насколько вендоры готовы выпускать устройства с этими процессорами? Насколько разработанное ПО эффективно работает на этих процессорах? Без ответов на эти вопросы отказываться от устройств на процессорах других производителей невозможно и критично для практически всей IT-инфраструктуры государства.

Все угрозы вокруг процессоров крупнейших мировых производителей в России сейчас санкционные, но это не повод бить себя же по рукам и самоограничивать закупку устройств.