Вопрос об изменении дальнейшего статуса Абхазии и Южной Осетии в рамках внешней политики РФ – это некая перспектива. В настоящее время России есть чем заняться и помимо данной проблемы, ведь СВО продолжается, и это главное направление действий страны. В условиях жесткого противостояния с Западом создавать дополнительные горячие точки России сегодня невыгодно.

Нынешнее грузинское руководство в целом занимает конструктивную позицию в этой ситуации, предпочитая сотрудничать с Россией, а не враждовать. Безусловно, грузинская элита прозападно настроена и имеет определенные претензии к Москве, но при этом Тбилиси достаточно прагматичен, чтобы не искать себе неприятностей, какие нашел себе в 2008 году Михаил Саакашвили. Превращать относительно нейтральную и прагматичную Грузию во врага в настоящий момент абсолютно нецелесообразно.

Однако же слова Д.А. Медведева о присоединении к составу РФ Абхазии и Южной Осетии вряд ли случайны. Запад теперь предпринимает очень серьезные усилия, чтобы полностью развернуть к себе грузинскую элиту, включив ее в антироссийский блок государств. Поэтому слова Медведева – некий проброс, демонстрирующий, что могла бы сделать Россия в случае подобного разворота Тбилиси. Угроза выше исполнения. Российское руководство устами Дмитрия Медведева предупреждает грузинских коллег, что если Грузия перейдет в лагерь противника, Россия может нажать на имеющиеся у страны болевые точки.

Но в настоящее время Москва и Тбилиси прагматично и плодотворно сотрудничают, поэтому вопрос об Абхазии и Южной Осетии никто не станет форсировать.   

Вопрос о присоединении к России Южной Осетии и Абхазии связан с будущим Грузии и упирается в фундаментальную проблему российско-грузинских отношений.

Если мы считаем, что Грузия потеряна для России навсегда, и это государство отныне является враждебным, тогда вполне возможно присоединение к Российской Федерации Южной Осетии, начало аналогичных переговоров с Абхазией, а также выстраивание нового фронтира.

Если же мы считаем, что Грузию в той или иной форме все же удастся вернуть в орбиту влияния России, что однажды Тбилиси вновь станет близким партнером Москвы, то присоединение означенных регионов станет излишним шагом.

Очень часто о Южной Осетии и Абхазии говорят так, будто бы это одно и то же. Но это далеко не так. У Южной Осетии как самостоятельного государства не так уж и много перспектив полноценного развития в будущем, ей так или иначе придется идти вместе или с Грузией, или с Россией. Ситуация с Абхазией иная. Страна имеет выход к морю, у нее традиционно хорошие отношения с Турцией, поэтому потенциал самостоятельного полноценного развития у Абхазии куда выше. 

По вопросу, надо ли присоединять Южную Осетию и Абхазию к России, более внимательно стоит взглянуть на события в зоне СВО и их динамику развития. Россия сейчас глобально меняет свою внешнюю политику, мы видим это на примере БРИКС, а также и по военным действиям. Маховик закручен достаточно серьёзный. Наша задача – победить Запад, отсюда как раз и вытекает тема присоединения Южной Осетии и Абхазии.

Это были две составные части Грузии. Сегодня в составе России есть Северная Осетия-Алания. Южной Осетии и Абхазии после событий 2008 стали независимыми, и это является незыблемым и непересматриваемым решением четырех стран, включая Россию.

Но имеется опыт Украины. После развала Советского Союза то население, которое является украинскими гражданами, в подавляющем большинстве при помощи Запада стало России не то что не дружественно, а враждебно. Зерно русофобии попало в благодатную почву.

Южная Осетия ближе России ввиду Северной Осетии. В случае вхождения Южной Осетии в состав Российской Федерации два народа объединяются в единую республику в составе РФ.

Но с Абхазией может возникнуть действительная проблема. Республика некоторым образом ближе по менталитету к Грузии, там проживает огромное количество выходцев из Грузии, то есть мнение внутри самой страны неоднозначно. Нет социологических выкладок и исследований о том, насколько и какое количество народа захочет перейти в состав Российской Федерации. Это утеря государственности, ведь становясь республикой в составе РФ, попадаешь под вертикаль власти и системы государственного политического управления уже другой страны.

Думаю, что, безусловно, не стоит пороть горячку. Не настолько России включение Абхазии и Южной Осетии в свой состав необходимо сейчас обыгрывать. Грузия интересна Москве, но сейчас множить своих недоброжелателей, пусть и карликовых, стране не нужно.

С точки зрения развития России как геополитического субъекта амбиции у Москвы есть. Но всё нужно просчитать и действовать шаг за шагом, как говорил президент Путин: курочка по зёрнышку клюет.

Нужно и глубинно работать с населением, социологами, аналитическими структурами, экспертами, журналистами, это крайне важно. Понимание людьми происходящего в мире, а также и внутри своих стран, очень важны. Люди набираются информации для принятия собственных определённых решений. Необходимо двигаться к Российской Империи в хорошем смысле, то есть не завоёвывая страны, а завоёвывая умы, сердца и экономику. Как президент Путин и говорил на саммите БРИКС: ни с кем не бороться, но сделать так, чтобы в рамках экономики, понимания и взаимодействие развивался новый кластер политических отношений.

Россия предлагает принципы единства страны, основанного на многообразии традиционных ценностей. И когда речь идёт о вхождении в состав России новых субъектов Федерации, эти вопросы не теряют актуальность. Образуя новый субъект, мы приглашаем его в своеобразную федеративную семью, которая объединена незыблимыми ценностями.

Но при присоединении какого-то региона к составу РФ первостепенным фактом является волеизъявление граждан, проживающих локально на территории. Это всегда именно волеизъявление обычных людей, а не «хотелки» местных элит, как мы это часто наблюдаем. Элит, замечу, которые живут на деньги России, не только от прямых ассигнований, а в том числе от бизнеса непосредственно на территории России и/или на приграничной.

В свете резкой реакции на слова Д.А. Медведева абхазских элит хотелось бы напомнить, что у России есть прямые бюджетные ассигнования на оказание финансовой помощи, укрепление союзничества и интеграции. На это выделяются миллиарды рублей в год. Да и в любом случае у сопредельных с Россией государств есть приграничное сотрудничество и бизнес.

При нахождении в экономической орбите России внутри стран образуются огромные доходы. Это те же миллиарды рублей в год, даже если не рассматривать условия повышенного благоприятствования для бизнес-элит сопредельных государств. Когда возникает местная оппозиция по отношению к сотрудничеству с РФ, очень важно помнить, как много приграничным странам дает Россия.

Но с горечью можно признать, что работа по международному сотрудничеству и продвижению российских ценностей и идей пока полностью провалена. Украина, Казахстан, Армения, Азербайджан: показательно, насколько изменились настроения относительно сотрудничества с Россией. Можно ли отнести сейчас Абхазию к категории проваленной работы, пока еще не ясно до конца. Но нельзя отрицать, что одними ценностями сыт не будешь. Когда речь заходит о привлекательности России как страны, вопрос социально-экономических перспектив имеет первостепенное значение для обычного человека.

Россия, на мой взгляд, должна предлагать соблюдение традиций, традиционность, социально-экономическую стабильность и перспективы экономического роста. Это может стать востребованным брендом России. Безусловно, нужно признать, что необходимо бороться за умы обычных граждан. Расширяя возможности обычного человека в сопредельном государстве, мы расширяем материальные, технологические, логистические, культурно-образовательные возможности именно этих людей, получая не только сторонников интеграции в Россию, но и формируя будущие элиты этих стран.

По поводу конкретного высказывания Дмитрия Медведева о возможности присоединения к России Абхазии и Южной Осетии могу предположить, что он хотел сказать о том, что Россия не бросит в беде духовно и ценностно близкие народы в случае агрессии против них.