Любой человек рождается действительно совершенным творением — божьим или матери-природы. Это набор генетики, который во многом обуславливает длительность жизни, заболевания и так далее. Мы запрограммированы вперёд очень подробно. Да, бывают ошибки — генетические заболевания, но не о них речь. И самое главное во всей этой генетике — это, конечно, пол. Смена пола же — бред, кощунство и просто бессмысленное издевательство над человеком.

Сама мысль о смене пола, я не говорю пропаганде, выбивает у людей (и детей!) почву из-под ног. Посмотрите кругом, сколько кликуш и полусумасшедших в мире. Если тебе изначально начинают вбивать в голову, что у тебя всё плохо, ничего не получается, ты плохо учишься, потому что у тебя «не то» висит между ног, это рушит человеку всю остальную жизнь. И чтобы он там себе ни отрезал и ни пришил, в голове ничего не изменится, человек просто становится инвалидом на всю жизнь.

Нельзя безнаказанно делать эксперименты над творением божьим, а мы — творения божьи, как ни верти. За нами тысячи поколений, от Адама и Евы. Этот генетический материал тасовался как колода карт, и вот такой расклад тебе выпал. Смена пола — это отрицание совсем элементарных вещей, которая очень далеко идёт. Ведь раз Бога нет как твоего Творца, тогда всё позволено. Дальше мы делимся на какое-то «быдло», которое будет менять пол, ни о чем не думать, ничему не верить, ходить в чипах и думать только о том, что ему в голову вкладывают. Мы просто расчеловечимся. А те, кто будет нами управлять, себе пол менять не будут, это наверняка.

Идёт колоссальный безбожный эксперимент над человеком в масштабах всей планеты. И это самая большая угроза человечеству, которая когда-либо была — какая там ядерная бомба! Она тебя может только убить. Но то, что делают сейчас, это ужасно, тем более что люди сами хотят делать все, что им в голову вкладывают.

И это я еще не говорю о том, что Земля перенаселена, и все это проходит как борьба с перенаселением: однополые браки, смена пола и т.д. Это инструменты расчеловечивания, куда там пресловутому доктору Менгеле.

Нужно говорить, прежде всего, о тех рисках и их источниках, которые связаны вообще с этими явлениями смены гендеров и его приятием в нашем обществе. Пока, на мой взгляд, работает машина запретов «на всякий случай» без чёткого и понятного обоснования.

Да, формально запрет смены пола по западным стандартам наступает на права человека. Но первым заговорил об этом российский министр юстиции, который вдруг рассказал о бане, в которую невозможно сходить, потому что там кругом трансгендеры. Возникает вопрос, какие бани посещает господин министр, возможно, они находятся не в России, а в Таиланде.

После этого тему подхватил Вячеслав Володин. Все это люди начитанные, они знают о латентном гомосексуализме, Фройде и т.д., и грубо говоря, такими запретами депутаты отрабатывают свои деньги, что является типичным случаем для нашей страны.

Конечно, смена пола сопровождается определенной драмой для человека, потому что это не просто смена гендера. Есть неоспоримые статистические данные, что трансгендерность никакого прямого отношения к сексуальной ориентации не имеет. Около половины трансгендерных мужчин испытывают влечение к женщинам, треть – бисексуальна, пятая часть испытывает влечение к мужчинам. С переменой пола не меняется ориентация.

Бывают случаи, когда, например, мужчины, испытав массу трагических неудач, «прячутся» в женщину и наоборот. Это во многом связано с кризисом идентичности современного мира. Люди меняют работу, семью, получают новое образование, а кто-то меняет пол и пытается найти не просто новую роль, а свою новую личность. Поэтому нужно не запрещать принимать такое радикальное решение, но нужно консультировать людей. Психологи должны определять, насколько глубоко сидит в человеке это стремление к изменению своего гендера.

Это мировая проблема. Например, в голливудских фильмах 1980-х гг. трансгендеры предстают как маргиналы, комические персонажи, лузеры и так далее. Но очень скоро это изменила пресловутая политкорректность. Российская же Государственная Дума опирается на общественную твердолобость в этом вопросе: как в родном колхозе Васю примут как Машу?

И все-таки это огромная драма для человека. При том драма не только в смысле того, что он сам по себе не тот и не такой. Это драма еще и принятия таких людей обществом. Есть данные Всемирной организации здравоохранения, что риск психических расстройств у трансгендерных людей связан именно с так называемой трансфобией, со страхом не только перемены пола, но и дискриминации.

Любой человек, который имеет какое-то представление о нейрофизиологии, знает, что в мозге нет никакой зоны, отвечающей за трансгендерность, но есть зона, отвечающая за нашу эмоциональность. Наша индивидуальная биография – это сплав социальных обстоятельств и природы нашей телесности. Их нельзя просто разорвать. И когда в эти проблемы начинают вмешиваться силы политические, а не научные, это только подливает масла в огонь, ужесточает идентификацию, которую на определённом этапе развития проходит каждый человек.

Проблему стоит обсуждать спокойно, с привлечением специалистов и без оценочных суждений. Нужны не политические инициативы, а экспертный совет, при том, что действительных специалистов в этой области, очень немного. И, конечно, не стоит лишний раз так трепать эту тему в обсуждениях, учитывая возможную жесткую реакцию со стороны отдельных представителей нашего общества.

Как выразился один коллега, «идея в ответ на дроны запретить смену пола – это отличный способ застать соперника врасплох.  Просчитывали разные асимметричные формы ответной реакции, но такого варианта наверняка не было даже в смелых сценариях».

Впрочем, у нас мода на асимметричные ответы. Фронту нужны снаряды, но мы на передовую привезем икону. Но это уже хорошо, новый шаг в правильном направлении. Раньше в ответ на любые трудности предлагали бомбить Воронеж… Ну, тут, видимо уже Саратов.

Если же всерьез, то инициатива Вячеслава Володина, конечно же, чисто популистская, пиарная. Лишний способ привлечь внимание к Думе, мол, люди делом заняты.

Тема права на смену пола — это болезненная тема англо-американской повестки, к которой мы особенного отношения не имеем. Это в Англии кипят страсти из-за того, что TERF-феминистки смогли добиться закрытия частной клиники, практиковавшей массовые операции по смене пола несовершеннолетним, что интерсекциональными феминистками трактуется как нарушение прав человека. У нас что-то не слышно о подобном, актуальны иные темы, коли уж хотят вообще запретить феминизм. Спасибо, что не хотят вообще запретить женщин.

История со сменой пола для подростков, переживающих пубертат и соответствующую этому возрасту сексуальную дисфорию, является частью более общей истории борьбы представителей трансгендерных групп за свои права. То, что так называемая гендерная идеология, т.е. непризнание за полом врожденного статуса, столкнулась в Англии с серьезным сопротивлением, имеет свои причины: традиции женской борьбы за права, профсоюзы, государственная всеобщая система здравоохранения. В США же смена пола оказалась лакомым куском для частной медицины, то есть трансгендеры — это рынок. Но, как оказалось, еще и рынок политический. Очевидно, что поменявший пол, скорее всего, никогда уже не проголосует за республиканцев, это своего рода политическое шрамирование, буквально политическая операция.

Пропаганда смены пола несет огромную опасность, поэтому мы и принимаем череду соответствующих законов. Статистика даёт очень страшную цифру, что до пятидесяти процентов (то есть практически каждый второй) людей, которые поменяли пол, либо задумывались о самоубийстве, либо совершали попытку самоубийства.

Смена гендера – это очень серьёзный шаг, который влечет за собой очень серьёзные последствия.