Представляется, что определение Давоса как мозгового центра не соответствует реальности всей деятельности давосского форума, его фактуре, и в том числе последнего Давоса, который обсуждает вброшенную уже по всем каналам тему фрагментации мира.

Это не мозговой центр.

Давос всегда был и есть идеологический центр, своего рода высшая партийная школа. Его задача - консолидировать глобальные финансовые и транснациональные элиты, а также транснациональные корпорации для того, чтобы задавать всему миру некие общие идеологические установки.

Последние два года все «пережевывают» переход от акционерной собственности к собственности участия и к новомодному представлению якобы закулисы о том, что нужно вообще уйти от собственности как таковой и перейти в мир без собственности. Но это идеологические конструкты, за которыми мало что стоит в мыслительном плане и которые уж точно не предназначены спасти человечество.

Вопрос не в том, остается ли Давос мозговым центром. Скорее, Давос выявляет тот факт, что мозгового центра у мира и нет. Это очень опасная ситуация, поскольку без «мозга» человечество может просто потеряться и совершить различные катастрофические действия.

Проблемы мышления и его институциализации, мышления, которое по определению универсально и действует сквозным планетарным образом, — вот та ниша, где Россия могла бы найти свое полное призвание. У страны есть для этого все предпосылки, включая уникальную школу философской мысли XX века, методологию и Московский методологический кружок Щедровицкого, Зиновьева, Мамардашвили. Вот с кем надо консолидированно двигаться. И это могло бы стать очень интересной новой миссией России.

Давос – это, скорее, гражданское общество глобальной экономической элиты. Он выполняет две важные функции. Во-первых, это место встречи, попросту говоря, «тусовка» глобального экономического общества. Во-вторых, это аналитический центр. Если посмотреть, какие аналитические материалы выпускает Всемирный экономический форум, то это серьезные рейтинги и оценки, но это не стратегия и не прогнозы.

Мозговой центр — это то место, где вырабатывают стратегии. Давос этого не делает, но дает возможность встретиться, поговорить, познакомиться, особенно с новыми игроками мировой экономики. Также он хорошо оценивает экономическое состояние, но это качество несколько просело. Самый знаменитый аналитический продукт Давоса — Глобальный индекс конкурентоспособности — последний раз выпускался в 2019 году. В пандемию он уже перестал выходить.

Подозреваю, что сегодняшний вопрос обусловлен тем, что Россия в этом году не будет участвовать в Давосском форуме. Изменится ли от этого значимость этого центра? Крайне незначительно. Вес России в мировой экономике важен в определенных контекстах, но он недостаточно велик, чтобы глобально повлиять на статус форума. Давос с начала 1970-х и до конца 1980-х годов прекрасно обходился без Советского Союза, обойдется без нее и сейчас.

Девиз форума этого года — сотрудничество в условиях разделенной экономики. Это свидетельствует о том, что организаторы форума видят новые вызовы. Но это не глобальные изменения ролей, а скорее адаптация к меняющимся условиям.

Некогда Давос сыграл для России важную роль именно в формате встречи и глобального форума. Это был 1996 год, когда в Давосе появился Геннадий Андреевич Зюганов, выступивший с прямо таким «розовым» и умеренным докладом. Наш крупный бизнес, который там присутствовал, сильно испугался того, что в Зюганове Запад увидит еще одного бывшего коммуниста, который, как им показалось (и Зюганов хотел создать именно такое впечатление), перекрасился в социал-демократа. Российские олигархи с ужасом обнаружили, что Зюганов может быть приемлем для Запада. После чего и началась до сих пор памятная избирательная кампания Бориса Ельцина, штаб которой возглавил Анатолий Чубайс.

В этом году в Давосе также состоятся смотрины — на этот раз Украины, представлять которую будет жена Владимира Зеленского. Ей, конечно, будет обеспечен теплый прием.

Мир меняется на наших глазах. Причем меняется абсолютно все: красные линии, которые переходят те или иные деятели; экономические взаимоотношения между субъектами и различными странами; меняются границы дозволенного. Сегодня совершается многое, чего мы даже не понимали ранее. Те риски, которые мы даже никогда не закладывали, вдруг выясняется, что работают.

И когда мы говорим про Давос, то имеем в виду место, где встречались бизнес-элиты, политические элиты и на очень высоком уровне обсуждали животрепещущие мировые проблемы. Но меняются и сами элиты, меняются и отношения, меняются и центры принятия решений, меняются геополитические стандарты. Остается Давос. Остается ли он или нет, сказать трудно. Площадка, на которой так или иначе нужно и можно и хотелось бы обмениваться мыслями, необходима.

Другое дело, что это должно быть некое нейтральное место, где может быть услышан голос каждого, куда могут приехать все. Сохранится ли неангажированность этой площадки, мы не знаем. Более того, надо сказать, что в последние годы Клаус Шваб, который придумал Давос, предложил очень интересные идеи, которые не всем нравятся.

В этой ситуации останется ли роль Давоса такой же?

Возможно, что в мире появится несколько Давосов, где будут обсуждать свои проблемы, например, развивающиеся страны, где будут говорить о своих проблемах развитые страны и даже блоки стран. Возможно, что мы увидим большое количество мини-Давосов, пока не возникнет через, может быть, 10 лет какой-то новый Давос, который будет комфортен для всех.

Обсуждение глобальных вопросов идет там и только там, где всем комфортно, удобно и хорошо. Как только мы начинаем говорить о том, что мы находимся в некомфортной зоне, уже всё. Каждый должен понимать, что его услышат, — это, пожалуй, самое важное.

Клаус Шваб, организатор Давоса — очень спорная личность. Идеи Шваба не всем нравятся, и все понимают его ангажированность.

Я не думаю, что в нынешней ситуации на 100% Давос останется тем форумом, каким он был. Скорее всего, что-то изменится, но мы сможем это понять только через какое-то время.