Я бы не стал миротворческий план Илона Маска вообще связывать с республиканцами. Я бы сказал, что этот план носит очень неблагоприятный для России характер, и слава Богу, что Россия не стала его рассматривать.

Собственно, что предполагает план Илона Маска? Проведение повторных референдумов. То есть, для того, чтобы их провести, Россия должна будет аннулировать те референдумы, какие были, это первое. И второе: аннулировать процедуру принятия в состав в России новых регионов.

Представьте, какой в России возникнет коллапс, когда это произойдет? Мы скажем этим людям из четырех областей: «Вы извините, мы тут поторопились несколько, мы вас еще не приняли пока в состав России. Это была шутка, это был спектакль». Кто после этого вообще будет верить в Россию?

В самой России возникнет колоссальный кризис власти. Народ отшатнется от власти после демонстрации такой откровенной слабости. Только ленивый не обвинит нашу власть в том, что она прогнулась под Запад. А это куда более страшное обвинение, чем обвинение в каком-то локальном поражении на каком-то участке линии фронта.

После реализации такого гипотетического плана кто может утверждать, что эти референдумы будут в пользу России? Американцы нагонят в ООН французов, шведов, финнов, которые могут заявить о спорных результатах референдума. Дальше будет назначена согласительная комиссия. Россия озвучит один результат референдума, представители ООН — другой. Вот уже месяц как эти территории со спорным статусом будут не в составе России, и их вхождение будет фактически провалено.

А если еще речь пойдет о Крыме, то России надо будет поставить под сомнение итоги референдума 2014 года.

Я как раз рассматриваю инициативы Илона Маска как попытку дипломатическим путем переиграть те успехи, какие были у России. Ничего пророссийского в этих инициативах я, честно говоря, не вижу.

В самой же Америке нет такой разницы между республиканцами и демократами, как мы себе это представляем. Это опять наша очередная сказка, которую мы лелеем с советских времен. У нас с каждым президентом это связано: ах, сейчас придут республиканцы, все изменят! Ах, потом сейчас придут демократы, все изменят.

Это наша вечная надежда, что придет хороший президент США, который наконец-то регулирует наши отношения. Не придет! С 1945 года не было такого президента США, который урегулировал бы наши отношения.

Следующий момент: республиканцы и демократы придерживаются в принципе одной и той же стратегии: ослаблять Россию через конфликт на Украине, но при этом не допустить поражения Украины, окончательного ее обвала. Если он произойдет, то надо будет спасать Украину дипломатическими средствами, что мы видели весной.

Поэтому они и будут это делать: как только ситуация на фронте сложится чуть в пользу Украины, они будут поставлять технику и оружие; как только маятник качнется в пользу России, они будут затевать переговоры для того, чтобы выиграть время и накачать Украину.

Нет, на мой взгляд, мирный план Илона Маска не согласован ни с кем из политического руководства Соединенных Штатов. Сам он не относится ни к правящей Демократической партии, ни к оппозиционной Республиканской. Этот план в принципе отражает желание Маска стать крупной политической фигурой в США.

Маск хочет занять нишу неформального лидера и предводителя третьей силы — некоего политического движения или течения, которое, не принадлежа ни к демократам, ни к республиканцам, в принципе создаст совершенно новый контекст и формат американской политики, позволит ей уйти от этой бинарной оппозиции «республиканцы-демократы», существующей много столетий.

Маск здесь просто подчеркивает свои политические амбиции в США и едва ли рассчитывает на то, что его идеи по установлению мира в Европе будут востребованы в ближайшее время. Совершенно очевидно, что он уже достаточно давно примеривается к роли крупного американского политика, а поскольку сюжет с войной на Украине сейчас политически актуален для Америки, то Маск занимается и этой темой.

Но вряд ли у Маска есть какие-то иллюзии, что он может повлиять на решение вопроса. Цель у него другая — именно «окапываться» в своей нише крупной американской политической фигуры.

Миротворческий план Маска, очевидно, не является просто каким-то эмоциональным порывом. Он проработан, там есть сбалансированность, которая позволяет ему стать определенным базисом для возможных будущих переговоров. Этот план Маска является, наиболее вероятно, не только его личным мнением. Если бы это было так, то Маск после той атаки, которая была против него организована, не настаивал бы на нем, а ограничился бы одним пробным твитом. Но Маск дал серию твитов и постарался аргументировать и настаивал на своем плане.

Чьи же политические позиции выражает в данном случае Илон Маск? Во-первых, это политические позиции части республиканцев, которые хотят убрать Байдена и его команду от власти, и для этого они хотят раскритиковать политику Байдена и показать, что ей есть альтернатива. Есть в Республиканской партии часть истеблишмента «глубинного государства», которая почти неотличима от таких же людей у демократов. Но там есть и настоящие республиканцы, которые пытаются сформировать альтернативную программу, которая в своем видении серьезно отличается от байденовской. К ним принадлежат и Дональд Трамп, и Илон Маск.

Второе направление, которое представлено в миротворческом плане Илона Маска, как я полагаю — это та часть крупного и среднего американского бизнеса, которая ориентирована на реальный сектор экономики, и которая поэтому очень боится обрушения рынков в результате экономического кризиса из-за авантюрной политики Байдена. Эти люди из крупного бизнеса не хотят развала глобальной экономики, потому что в этом случае у них будут большие проблемы как у капитанов крупного бизнеса. Их позицию выражает Илон Маск, когда говорит: давайте как-то договариваться, давайте выходить на мир и прекращать войну. Для этого нужно учесть российские интересы.

И третья сила, которая тоже выражена в миротворческом плане Илона Маска, — это обыватель. Он видит, что начали активно разговаривать о ядерном оружии. Статей о возможном применении ядерного оружия в сентябре 2022 года в сотни раз больше, чем в прошлые годы. Это всех беспокоит. Люди просто боятся и чувствуют, что Байден не в себе, за ним команда каких-то неизвестных серых людей, некоторые из них полубезумцы типа Энтони Блинкена. Они очень боятся, что те втянут мир в какую-то большую катастрофу, даже может быть в термоядерную войну всеобщего уничтожения. Их интересы тоже выражает Илон Маск, говоря: слушайте, ребята, давайте остановитесь!