Решение Великобритании о прекращении сотрудничества с Россией в Арктике нужно рассматривать в общем контексте взаимоотношений России и коллективного Запада. Великобритания является активным лоббистом сдерживания России, поэтому новая арктическая стратегия, которую сейчас принимает Соединенное Королевство, — это шаг недружественный в отношении нашей страны. Но вполне объяснимый и укладывающийся в общую логику взаимоотношений России как с Великобританией, так и с коллективным Западом на современном этапе. 

Лондон последние несколько лет пытается адаптировать свою арктическую политику к современным реалиям и изменениям в международных отношениях. В предыдущей стратегии, которая была принята в 2018 году, уже были серьезные сигналы о том, что Великобритания собирается активизировать свое военное присутствие и связи со странами-союзницами по НАТО для того, чтобы сдерживать Россию. 

В нынешней адаптированной обновленной стратегии, которая принята в начале февраля нынешнего года, эти формулировки приобрели еще более однозначный вид. Великобритания ссылается на события на Украине и говорит о том, что понимает значение Арктики и региона Крайнего Севера, как интереса России, которая является арктической державой (их, я напомню восемь, сама Великобритания не является арктической страной, но обладает статусом наблюдателя в Арктическом Совете). Лондон признаёт интересы России, но, тем не менее, считает, что в нынешних обстоятельствах нужно активизировать свое военное присутствие а регионе и разрывать контакты с Россией, в том числе по научным исследованиям. Эта сфера направлений пока еще оставалась единственной ниточкой, которая сохраняла какую-то видимость вообще отношений и сотрудничества. Теперь уже и она также подпадает под этот запрет. 

Великобритания делает оговорку, что намерена вернуться к статус-кво в отношениях, но после того, как Россия изменит свое поведение на международной арене. 

Я думаю, что арктическое направление будет являться своего рода отражением общего фона российско-британских отношений и коллективного Запада. Мы будем видеть действия, направленные на сдерживание нашей страны, потому что Великобритания и по линии Североатлантического альянса, и на двусторонней основе со странами НАТО собирается серьезно активизировать свое военное присутствие в регионе. Это требует от России серьезного внимания для того, чтобы быть готовыми к ущемлению наших интересов в Арктике. России нужно будет двигаться в этом направлении. 

Но интересы Великобритании связаны, в первую очередь, с имиджевым ходом: Лондон стремится поддержать свой имидж защитника системы международного порядка, основанного на правилах, активного международного игрока в сфере защиты, в том числе, безопасности стран НАТО и общей евроатлантической безопасности. Всё это укладывается в логику обновленной внешнеполитической стратегии Соединенного Королевства после выхода из ЕС.

Великобритания, конечно, обладает потенциалом в сфере арктических исследований, в первую очередь за счет Антарктики, где она имеет инфраструктурные возможности для экспедиционной деятельности. Ведь не случайно арктические исследования Туманного Альбиона координирует британская антарктическая служба (British Antarctic Service).

Однако по своей вовлеченности в арктические научно-образовательные проекты и инициативы, в том числе с Россией, Великобритания существенно отстает от других европейских неарктических стран, вовлеченных в полярную повестку: к примеру, от Германии.

Поэтому разрыв Лондона и Москвы в Арктике, конечно, печальный факт для развития международного научно-образовательного сотрудничества, но России отказ от сотрудничества Великобритании несет меньше ущерба, чем для самого Альбиона.