За последние три года в рамках работы Координационного совета по экологическому благополучию при ОП РФ мы активно взаимодействовали с экспертами фонда WWF (признан в РФ иноагентом и нежелательной организацией).

Рассматривали проблемы варварской добычи россыпного золота, которая проводится подчас без соблюдения необходимых норм в очень уязвимых природных зонах; ликвидации нефтеразливов и доступа населения к информации о последствиях; сохранения лесов; биоразнообразия русской Арктики; экологического образования; корпоративной ответственности бизнеса в охране окружающей среды.

Мне кажется, эти темы значимы для нашей страны. Однозначно, в ходе совместной работы случаев ущерба экономическим интересам России допущено не было.

 ________

*WWF признан в РФ иноагентом и нежелательной организацией

Эколог экологу рознь. Есть экологи «на монете» у иностранных заказчиков, отрабатывающие долгие годы соответствующие задачи. И эта деятельность под соусом экологии была по сути против национальных интересов нашей страны.

Надо сказать, что значительное количество российских НКО являются инструментом недобросовестной конкуренции со стороны финансово-промышленных групп.

Но бОльшая часть неправительственного сектора — патриоты своей страны, работают на благо общества и проповедуют «честную экологию».

Осознание угроз, стоящих перед человечеством, вызвало резкий всплеск экологической активности, породило на свет множество разного рода «зеленых» движений. По всему миру они растут и множатся, как грибы после теплого дождика. Вот только борьба за экологию (изначально гуманная идея) все чаще стала оборачиваться узкогрупповыми интересами, нацеленными на извлечение прибыли. Благородная цель бережного отношения к природе и окружающей среде заволакивается плотным туманом, когда дело касается крупной наживы.

Экология все чаще становится разменной монетой в алчной игре нечистых на руку бизнесменов и политических стратегов. Подковерная борьба за экономические интересы и геополитическая экспансия все чаще возвышенно-иезуитски прикрываются понятиями природоохраны и устойчивого развития. Под беспрецедентным напором информационного натиска обычно происходит банальная спекуляция общественным сознанием. Псевдоборьба за экологию теперь является прикрытием самых алчных и захватнических стратегий «недружественных» государств, промышленных корпораций, международных и политических институтов. 

В своей первой книге-расследовании «Экология наизнанку», спустя месяц после выхода которой последовало включение WWF* в список иноагентов, я привожу десятки примеров (от их работы по срыву развития горного кластера постолимпийского Сочи до Арктической программы России), которые блокируют, замедляют или удорожают развитие как нашей экономики, так и экономики других стран, как деятельность четко координируемая центрами коллективного запада прямо влияют на нашу безопасность и устойчивое развитие, на качество жизни наших граждан и на реализацию базового права на жизнь. 

Из последнего можно привести пример с Морскими охраняемыми природными акваториями в Арктике, где по «случайному совпадению научного обоснования» WWF их надо создавать именно там, где ведется традиционный рыбный промысел, развиваются арктические инфраструктуры проекты и проходит маршрут Северного морского пути. Совпадение? Не думаю. Чисто экономический «заказ» на то, чтобы русская Арктика как драйвер российской экономики, СМП как более выгодный альтернативный маршрут не развивались и были «экологически» заблокированы. Но не пройдет. К счастью. 

Все мы помним к каким экономическим и социальным последствиям ведёт псевдоэкологическая борьба иностранных экофондов с инфраструктурными проектами на примере опыта наших партнёров по БРИКС: «Негативное влияние на рост ВВП оценивается на уровне двух-трех процентов ежегодно», что в пересчёте достигает суммы в 50 млрд. долларов, говорилось в докладе Разведывательного бюро Индии, после которого, учитывая очевидные вопросы непрозрачности зарубежного финансирования неправительственного сектора, более девяти тысяч общественных организаций, не сумевших предоставить информацию о зарубежных источниках доходов, лишились права на получение зарубежных вливаний. 

*WWF признан в РФ иноагентом и нежелательной организацией