ЭКСПЕРТНЫЙ ПОРТАЛ ДЕБАТОВ И МНЕНИЙ
Статус
Завершены
Голосование завершено
Рассчитываем...
  • Дмитрий Суслов
    Дмитрий Суслов
    Эксперт

    Диверсия на «Северных потоках» однозначно выгодна Соединенным Штатам, Польше и Украине. И совсем невыгодна России.

    Американцы длительное время боролись с поставками российского газа в Германию. Они исторически считали эти поставки потенциальной угрозой для американских позиций в Европе, поскольку это укрепляет российско-германские отношения, что не в интересах Соединенных Штатов. США вели борьбу против «Северного потока» и «Северного потока-2» очень долго. Звучали даже откровенные призывы Джо Байдена как-то разрушить или демонтировать газопровод.

    Затем Соединенные Штаты заинтересованы в экономическом ослаблении Германии и последовательно работают на эту задачу. США видят в Германии экономического конкурента, и, лишая Германию надежного источника дешевых энергоносителей, они подрывают немецкую конкурентоспособность и повышают этим свою собственную.

    Куда идет бизнес из Германии, куда переносятся предприятии и компании? В США.

    «Фольксваген», химические предприятия и многие другие немецкие компании уже переносят свои производства в Соединенные Штаты, где цена на газ в 7 раз ниже, а требования регулирования тоже гораздо ниже и проще, чем в Германии и Европейском союзе.

    Наконец, повышается спрос на американский сжиженный природный газ, и это тоже выгодно Соединенным Штатам. Если при отключенных, но работоспособных «Потоках» оставалась потенциальная возможность возобновления российско-германского энергетического сотрудничества, то теперь эта перспектива отложена надолго, и это полностью устраивает США.

    Пройдет время, может быть, несколько месяцев, а то и лет, в течение которых «Потоки» будут ремонтироваться, если будут вообще. За это время уже и Германия адаптируется к ситуации без непосредственных поставок газа из России. И вероятности возвращения к этому энергетическому сотрудничеству не будет или, по крайней мере, она будет близка к нулю.

    Польша заинтересована в этом примерно по тем же причинам, что и США. Польша тоже всегда отчаянно боролась с «Северными потоками». Поляки, очевидно, претендуют на место одного из лидеров в Европейском Союзе. А для того, чтобы укрепить польские лидерские позиции, необходимо ослабить Германию.

    Обратите внимание, как в последнее время Польша комплексно нападает на Германию: требует репараций, обвиняет в том, что она недостаточно поддерживает Украину, в провальной энергетической политике и так далее. Польша работает на ослабление Германии.

    Основа германского влияния в Европейском союзе — экономика. Окончательная приостановка «Северных потоков» лишает Германию экономического потенциала. Германия будет слабеть экономически, соответственно, и ее позиции внутри ЕС тоже будут слабеть, а позиции Польши – усиливаться. Кстати, в усилении позиции Польши внутри Европейского Союза также заинтересованы Соединенные Штаты.

    Украина также заинтересована и в усилении Польши, и в ослаблении Германии, и в разрушении перспектив российско-германского энергетического сотрудничества. В этих условиях снижается вероятность того, что Германия как-то ослабит поддержку Украины и будет возвращаться к сотрудничеству с Россией.

    Поэтому США, Польша и Украина — это те страны, которым данная диверсия была выгодна.

    России же она была однозначно невыгодна. РФ была заинтересована в том, чтобы сохранить себе свободу рук, а это предполагает как возможность отключить, так и возможность включить «Потоки». И эта возможность включения «Потоков» оставалась очень важным инструментом российской энергетической дипломатии в отношении Европейского Союза.

    Сейчас Россия этого инструмента лишилась, и лишилась на очень долгое время.

    20 голоса(ов) (44%)
  • Максим Шевченко
    Максим Шевченко
    Эксперт

    Диверсия выгодна тем, кто хочет заставить европейское энергетическое пространство работать под свою диктовку.

    Сама диверсия такого масштаба, что тяжело будет скрыть источник этой атаки. Это - территориальные воды Дании, где наверняка фиксируются все проходящие суда, подводные лодки; наверняка есть и какие-нибудь спутниковые данные.

    У произошедшего могут быть совершенно разные интересанты. Я, например, не считаю, что какие-либо государства заинтересованы во взрывах. возможно, заинтересованы глобальные картели, допустим, газовые. Все, что очевидно, бросается сразу в глаза. Нам рассказывают, что американцы взорвали «Потоки», чтобы Европа пошла к ним за сжиженным газом. Или чтобы англичане контролировали Германию, чтобы та не договорилась с Россией.

    Эти версии имеют право на существование, и их можно рассматривать. Но звучат они несколько странно, потому что для поставок американского сжиженного газа Европа не готова и не будет в течение нескольких лет: не построены терминалы для приема газа в таких масштабах.

    К тому же американцы могут просто с помощью санкций контролировать поставку газа, им и взрывать ничего не надо. Что касается англичан, то они спокойно запускают норвежский (считай, английский) газ в Польшу. Но это не очень много — 15% европейского газа или даже меньше.

    Остается южный коридор, который идет через Турцию и Италию, и алжирский газ (его тоже не очень много); газ из Ливии и азербайджанский газ, которые идут через Италию. Всего этого не достаточно. В принципе, данная операция выводит Германию из разряда газовых европейских хабов.

    Полагаю, что надо искать не государства, которые это якобы организовали, а транснациональную мафию, которая зарабатывает на скачках цен на газ и хочет переориентировать поставки — почему бы нам это не предположить? — потенциально с северного направления на южное.

    Все это удивительным образом совпало с победой правых в Италии, у которых есть свои газовые контракты. Естественно, я не говорю, что это сделала Италия, как не говорю и то, что это Россия.

    Скорее, это совокупная группировка транснациональных спекулянтов и дельцов, имен которых мы даже примерно не знаем. Нам кажется, что это какое-то государство, но в современном мире все устроено гораздо сложнее.

    Вряд ли США и Великобритания на территории НАТО станут устраивать такие диверсии, которые приведут к распаду Альянса, ведь фактически, атакована одна из стран НАТО – Дания.

    25 голоса(ов) (55%)