Имеется китайское официальное сообщение: Пекин готовит два документа.

Во-первых, китайскую позицию о политическом урегулировании или политическом разрешении украинского кризиса: так примерно звучит перевод с китайского.

Во-вторых, еще более общий документ — по предложениям общего характера относительно глобальной безопасности.

В Мюнхене Ван И перечислил некоторые моменты будущего документа, которые повторяют известные позиции Китая. Не думаю, что будет представлен некий детальный план с этапами деэскалации. Скорее всего, будет заявлена общая китайская позиция, которая и так известна: Китай выступает за мир; должны быть соблюдены территориальная целостность и суверенитет всех стран; должны быть учтены законные опасения или озабоченности относительно безопасности каждой стороны. Пекин примерно об этом говорит всё время.

Кроме того, Ван И говорил, что есть страны, для которых свои стратегические интересы важнее мира (он явно намекает на США и Запад, но прямо не указывает на них), и что эти страны должны изменить свой подход. Поэтому я думаю, что прозвучат какие-то общие положения.

Например, Китай может сказать, что Украина должна быть нейтральной, не входить в НАТО, и так далее. Если такие слова прозвучат, то, конечно, Запад воспримет это в штыки, а Украина полностью отвергнет. Президент Зеленский совсем недавно заявил, что только поражение России может привести к миру.

Поэтому китайский план ничего не решит в кратковременной перспективе, но станет значительным событием: крупная влиятельная страна предлагает свой план урегулирования, который в принципе для России благоприятен. Вступить в переговоры без предварительных условий и обсуждать компромиссы и озабоченности всех сторон Россия согласна. Это не она вышла из переговоров, а Украина. Поэтому я полагаю, что Россия этот план будет приветствовать и выскажется положительно; а Украина и ее спонсоры отвергнут.

Вполне возможно, в конце концов, всё именно так и закончится, но сейчас еще рано об этом говорить. Стороны, особенно украинская, еще не навоевались.

Многие говорят о «корейском» варианте урегулирования (речь идет об итогах Корейской войны 1950—1953 годов), но следует помнить, что в той войне активные действия велись только в первый год, а два других года стороны занимались позиционными боями и за это время убедились, что никто победить не может.

Если и в этом конфликте всё затянется, то через какое-то время китайский план может и осуществиться, но когда это произойдет, мы не знаем.

Во-первых, надо понимать, что китайский план урегулирования будет содержать стандартные заявления, которые Пекин произносит чаще всего: это требование решать все вопросы исключительно мирным путем и дипломатическими переговорами.

Однако новинкой будет желание Китая выступить в известной степени посредником-миротворцем. У Пекина никогда до этого времени не было подобного опыта взаимодействия именно в этой области. Тем не менее, Китай понимает, что если сейчас не будет серьезных заявлений Си Цзиньпина или, например, каких-то действий со стороны китайского руководства, то Пекин не сможет в дальнейшем расцениваться как великая держава.

Скорее всего, Китай предложит зафиксировать ситуацию на данном этапе, то есть прекратить огонь и уже после этого начать переговорный процесс, связанный с разграничением и урегулированием ситуации. Наверняка Китай готов предложить свои услуги с точки зрения реконструкции Европы и реконструкции украинского пространства после прекращения огня: здесь, конечно, вопрос о финансовой компенсации крайне важен.

И надо понимать, что Китай, прежде всего, заботится о самом себе. Для Пекина нынешняя ситуация крайне болезненная, поскольку Китай выпадает из целого ряда логистических процессов поставок в Европу и теряет большие деньги.

Очевидно, что США не очень хотят, чтобы Китай участвовал в переговорном процессе, потому что параллельно вокруг Китая формируется негативный фон, связанный с «воздушными шарами» и Тайванем. И если вдруг каким-то образом Китай окажется действительно на коне в вопросе урегулирования украинской ситуации, то для Пекина это станет очень большим выигрышем, а для США обернется большими проблемами.