Учитывая возраст и здоровье обоих кандидатов в президенты США, с выборами 2024 могут быть самые разные неожиданности. Исключать тяжёлую болезнь, физическую неспособность и, к сожалению, летальный исход никак невозможно, поэтому прежде всего, нам надо пожелать обоим хорошего здоровья и способности физически выдержать эту гонку.

Но вся эта история уже напоминает советских вождей последнего периода, так называемой пятилетки пышных похорон. Облетевшие мир кадры генерального секретаря К.У. Черненко: к нему в больничную кремлёвскую палату приехали члены Политбюро, и он показывает, что были проведены выборы, на которых он победил. В ситуации Трампа и Байдена возникает уже такая же ассоциация.

Это, я бы сказал, симптом глубокой болезни системы, в принципе. Как и в Советском Союзе в начале 1980-х годов Политбюро прекрасно знало, сколько примерно этим людям осталось жить и сколько у них диагнозов, но они их выбирали намеренно, чтобы продлить срок существования данной системы, продлить ещё статус-кво.

На сегодняшний день схватка Байдена и Трампа на выборах 2024 представляется самым возможным вариантом, но всё-таки не 100-процентным. Для Джо Байдена есть одно условие, для Дональда Трампа –  два, притом совершенно разные.

Единственное, что может помешать Байдену выйти на выборы, — это существенное снижение дееспособности в силу возраста и состояния здоровья. Серьёзных конкурентов на демократических праймериз у него нет и не предвидится.

А у республиканцев конкуренция на праймериз всё же будет. Трамп успешно преодолел снижение своих рейтингов после неудачных для республиканцев промежуточных выборов и вернул себе отрыв примерно 20 пунктов от Де Сантиса как самого сильного из его преследователей. Но, тем не менее, до начала праймериз ещё 10 месяцев, и может случиться всякое.

К тому же Трамп как минимум под четырьмя расследованиями уголовных дел. Из них то, которое уже дошло до зала суда (иск в штате Нью-Йорк по делу о платеже бывшей порнозвезде), наименее серьёзное. Но не завершилось расследование дела о беспорядках у Капитолия в январе 2021 года; идёт дело о давлении Трампа на госсекретаря штата Джорджия ради пересчёта голосов; и есть ещё дело Мар-а-Лаго о секретных документах, обнаруженных в поместье Трампа во Флориде. Пока уверенно ничего говорить нельзя, но неблагоприятное развитие любого из этих дел может серьёзно затруднить выдвижение Трампа кандидатом.

Трампу с 2016 года удаётся сохранить базу твёрдых, даже горячих сторонников внутри Республиканской партии, и большая часть республиканских избирателей последует за ней. Обвинения против Трампа только укрепляют мотивацию твердых сторонников, что поможет ему выиграть праймериз, но вот на самих президентских выборах добавит проблем.

Один из главных факторов, который предопределяет исход президентских выборов в США, — голосование независимых избирателей, не называющих себя убеждёнными сторонниками ни республиканцев, ни демократов. В 2016 году в силу крайней непопулярности Хиллари Клинтон Трампу удалось получить в этой категории избирателей преимущество. Но с тех пор никакого прогресса в расширении своей базы поддержки, в том числе за счёт независимых, он добиться не смог. Это стоило ему победы в 2020 году, и на сегодняшний день пока нет оснований сказать, что что-то изменилось в лучшую для Трампа в сторону. А происходящие вокруг него скандалы только усиливают сомнения таких колеблющихся избирателей.

Исход, естественно, не определён, и ни один серьёзный человек не будет предрекать результаты выборов за полтора года, но при инерционном развитии событий вернуть себе президентское кресло Трампу будет нелегко.

Если будет дежавю 2020 года, то есть на выборах президенты вновь сойдутся Байден и Трамп, то многое будет зависеть от здоровья Джо Байдена. Об этом много говорили в 2020 году, и в России очень любили цитировать республиканцев. Но выяснилось, что дело обстоит не совсем плачевно, и президент вполне способен принимать решения. Если мы посмотрим на физическое состояние, то он менее и не более дееспособен, чем Рональд Рейган на своём втором сроке в 1980-х гг., когда завершилась холодная война. Поэтому слова о недееспособности Байдена оказались явно преувеличены.

Но если все же Джо Байден одержит победу, то на момент избрания ему будет уже 82 года, и при этом до самих выборов ещё полтора года. Тема его здоровья остаётся в кадре, хотя и не стоит преувеличивать её роль. Тем более что избирательная кампания даже для действующего президента, который обладает значительно большими возможностями по созданию информационных поводов в связи со своей текущей деятельностью, — всегда дело крайне напряжённое. Но если Байден эту кампанию выдержит, то у него неплохие шансы выиграть выборы 2024.

Многие демократы ворчат, что хотят кого-то помоложе, хотят смены поколений, но когда надо идти на выборы, то все они консолидируются: происходит электоральная мобилизация и ворчание заканчивается (оно возобновится уже после голосования). Сейчас уже известно, что не пойдёт на выборы Берни Сандерс, признанный лидер левого крыла демократов. Он с самого начала кампании 2024 заявил, что поддерживает Байдена.

Если посмотреть рейтинги, то у демократов на втором месте Кеннеди, представитель известного клана, но достаточно маргинальная фигура для Демократической партии, несмотря на громкое имя. Он может провести компанию на праймериз, но вряд ли прыгнет выше головы и с действующим президентом конкурировать не сможет.

Начинающийся судебный процесс над Трампом привёл к тому, что рейтинг бывшего президента у твёрдых республиканцев увеличился — они воспринимают его как жертву гонений и поэтому будут его поддерживать. Сейчас Де Сантис смотрит, идти ему на праймериз или нет. Если он пойдёт против Трампа, для него это может стать большой проблемой: от него отвернется часть сторонников, что сильно навредит перед следующими избирательными кампаниями. Он ещё весьма молодой политик, поэтому сейчас взвешивает и рассчитывает, благоприятствуют ли ему нынешние тенденции.

У Дональда Трампа неплохие шансы быть выдвинутым. Это уже идеологический выбор, а когда выбор идеологический и сильны эмоции, то люди особо не думают об общенациональных рейтингах, о политтехнологических проблемах. Они поддерживают эмоции.

У Трампа неплохие шансы мобилизовать своих активных сторонников и выиграть праймериз. Так что Байден и Трамп вполне могут столкнуться друг с другом снова. Но проблема в том, что решают всё колеблющиеся избиратели, неопределившиеся. Скорее, с ними будет больше проблем у Трампа, начиная с самого факта судебного процесса. Если для твёрдых трампистов он – жертва, то для колеблющихся подобное выглядит подозрительно и рискованно, а стоит ли голосовать? Это снижает их мотивацию поддерживать Дональда Трампа.

У Байдена уже началась избирательная кампания, и очевидно, что в немалой степени он апеллирует именно к колеблющимся. Одна из главных его идей — остановить радикализм, связанный с трампизмом. Фигурирует и штурм Капитолия, и акции против абортов. Колеблющиеся, если посмотреть на их симпатии, в большей степени как раз за аборты и негативно отнеслись к штурму Капитолия.

Джо Байден будет позиционировать себя как президент, который способен отстоять демократию, сохранить её, а своих противников демократы будут связывать с наиболее радикальной частью Республиканской партии.

Так что в нынешней ситуации такой расклад более выгоден Байдену. Проблема республиканцев в том, что многие понимают необходимость выдвижения Де Сантиса (с политтехнологической точки зрения это было бы эффективнее), но преодолеть неуклонное желание Трампа баллотироваться и настроение его сторонников, которые всех представителей истеблишмента подозревают в том, что они скрытые демократы и работают на глубинное государство, для стратегов Республиканской партии на сегодняшний момент практически невозможно.