Германии будет крайне сложно запустить «Северный поток-2», потому что и они сами частично, и в меньшей степени остальные европейцы и американцы годами придавали «СП» имидж политического проекта. Они создали из него некий символ давления российской внешней политики. Так как сейчас даже на уровне культуры на Западе сформировалось движение «отмены России».

В гуманитарной среде оно несколько ослабевает сейчас, но в политической среде сильно: все контакты с российскими политиками считаются токсичными, равно как и все политические инструменты взаимодействия. Так как Запад создал образ «Северного потока» именно как политического инструмента, то значит, связываться с ним нельзя. Страны Запада становятся заложниками своей собственной политики в отношении «СП», и прежде всего, информационной и идеологической.

Европейские атлантисты годами спорили, политический или не политический это инструмент. Сторонники того, что это политический проект, победили, и теперь никакие экономические контакты с Россией не воспринимаются как исключительно экономические, всё абсолютно политизировано.

«Северный поток 2», как они считают, является элементом российской политики. Соответственно, его запуск тоже был бы политическим шагом и уступкой России. Это очень чётко и характерно сформулировали как раз представители Германии. Даже вице-канцлер заявил, что если мы запустим «Северный поток-2», это значит, что мы поднимем белый флаг перед Россией.

Россия всегда настаивала, что СП-2 - это именно экономический проект. Но европейцы считают, что если они его запустят, значит, проиграют России. А на проигрыш они, конечно, идти не хотят и подливают масло в огонь.

При всём при этом, я думаю, что европейцы потенциально считают, что если их экономика будет рушиться и люди будут замерзать зимой, — они, так уж и быть, запустят СП-2. Но это довольно опрометчивая теория, потому что Европа забывает, что на другом конце трубы, вообще-то, Россия.

Россия вряд ли пойдёт на закрытие проекта. Но если немцы и остальные европейцы считают, что в последний момент, если что, мы проект запустим, а потом остановим, то Россия на это не пойдет.

И с российской стороны наверняка согласие европейцев запустить «Северный поток-2» станет не стартом поставки газа, а началом переговоров о дальнейшем использовании этой трубы. С российской стороны, скорее всего, будет предложение подписать либо новый контракт, где будет прописано, что газ должен доставляться именно по «Северному потоку-2», или же внести изменения в существующий контракт дополнительным соглашением, где будет прописано, что газ обязательно должен идти именно по СП-2.

На таких условиях Россия согласится запустить «Северный поток-2».

Вопрос не только в том, согласятся ли европейцы, но и на каких условиях согласится возобновить проект Россия. Для «Газпрома» даже в нынешней ситуации — это дело, скорее, экономическое. И если раньше встал вопрос о замене Украины на «Северный поток 2», то теперь не исключено, что «СП-2» может заменить и «СП-1» тоже. По крайней мере, при тех объёмах, которые сейчас прокачиваются в Европу и нерешённости проблемы с «Северным потоком-1».

Почему для «Газпрома» это выгодно? Во-первых, с точки зрения энергетической безопасности и для «Газпрома», и для России в целом «СП-2» предпочтительней, потому что на газокомпрессорных станциях используются российские турбины «Ладога». По заявлениям «Газпрома» и российских предприятий, на которых выпускают оборудование, техническое обслуживание и ремонт могут происходить в России. Мы не будем зависеть от политической воли Канады или от действий немецкой компании Siemens: починят — не починят, разрешат доставить — не разрешат, когда привезут, и т. д.

В «СП-1», например, «Газпрому» принадлежит только 50% плюс одна акция, и получается, что только половина выручки остаётся у самого «Газпрома». В «СП-2» все 100% акции принадлежат «Газпрому», поэтому вся выручка российской компании. Поэтому это выгоднее с точки зрения экономики, и уж, конечно, выгоднее, чем транзит через Украину, где «Газпром» платит оператору газотранспортных систем Украины

«СП-1» уже окупился, а «СП-2» ещё нет, потому что не запускался. Поэтому даже с бухгалтерской точки зрения, то есть с  точки зрения возврата чистых инвестиций, которые тоже сделаны «Газпромом», конечно, эксплуатировать «Северный поток-2» выгоднее.

Согласится ли Германия на запуск «СП-2», не совсем понятно. Судя по тому, что происходит, Германия находится в измененном состоянии политического сознания и планомерно суицидально гробит свою экономику. Причиной этого является, скорее всего, присутствие в истеблишменте Германии и у занимающих руководящие посты представителей так называемой атлантической группы, атлантистов. Это особый вид европейского политика, который воспитан Соединенными Штатами Америки, обязан им и никак не связан с европейскими реалиями.

Европейский политик-атлантист действует строго в интересах США, не давая даже никакого шанса европейской экономике и европейской политике.

К сожалению, мы вынуждены констатировать, что на ряде руководящих позиций в европейских странах находятся именно представители атлантистов. Соответственно, европейский бизнес вынужден действовать в условиях, которые крайне неблагоприятны для развития отношений с Россией.

Между Западной Европой и Россией сейчас выстраивается своеобразная Берлинская стена, отрезающая европейскую экономику от чрезвычайно выгодного сотрудничества, прежде всего энергетического. Делается это насильно, жестко, цинично и совершенно неправовым образом.

Как результат, европейскую экономику ожидает рецессия, стагнация и в дальнейшем деградация.

На примере Украины очень хорошо можно наблюдать, как работают подобного рода механизмы. За 15 лет цветущее европейское государство превратилось в то, во что оно превратилось: страна живет на западные подачки, имея совершенно нефункциональную ни с политической, ни экономической точки зрения систему Украина постепенно превращается в тоталитарное государство в самом отвратительном его виде. На этом примере  можно понять, что ожидает Европу уже в среднесрочной перспективе.