Мера, которую озвучил президент, была давно ожидаемой в среде специалистов, и эта мера носит, в основном, технический характер. Она касается исключительно обеспечения уровня безопасности РФ, особенно в тех местах, которые могут быть «оголены» в результате отвлечения личного состава в район проведения СВО.

Протесты в связи с этим маловероятны: многие дестабилизаторы, действующие и потенциальные, уже находятся за пределами России — с началом проведения СВО.

При этом мало кто обратил внимание на то, что в случае мобилизации призванные из резерва будут обеспечены в финансовом плане в равной степени с контрактниками, действующими в составе ВС РФ. Контрактники получают существенные выплаты, если речь идет о службе в зоне боевых действий.

Есть о чем подумать тем, кто зарабатывает на «гражданке» гораздо меньше, особенно в регионах.

Мне кажется, что в целом отношение к боевым действиям было выстроено на отстраненности от них и поддержке власти. Иными словами, существовал договор между властью и народом — власть не вовлекает народ в свои дела, а народ отказывается от своего участия в управлении.

Это работало, и такая демобилизация общества, когда оно было отстранено от всех ключевых сложностей, всех устраивала. Достаточно наблюдать за происходящим просто по телевизору, как за футбольным матчем, болеть за ту или иную команду. В такой форме «боление за команду» было очень удобной позицией, а сейчас некоторым придется выйти на поле и играть.

Учитывая то, что особых изменений в структуре управления армии, в тактике и стратегии, за последние полгода не произошло, то можно ожидать сложностей с мобилизованными. Дело в том, что пока непонятно, каким образом их собираются снабжать, как их будут объединять в боевые единицы (я имею в виду подразделения), как их будут использовать в тактических наработках. Вполне возможно, что это приведет к значительным потерям, которые уже окажут влияние на общественное настроение.

Дело в том, что стабильность российского общества, которое базировалось на этой отстраненности от политических вопросов, довольно долго существовала на этом консенсусе, и никакие протестные движения не имели базиса, то есть опипались на какие-то особые негативные общественные настроения. Любые протестные движения не получали подпитку от широких масс и довольно быстро затухали, ограничиваясь очень небольшой целевой группой.

Теперь вполне возможно, что это внутреннее напряжение станет подпиткой тех или иных общественных оппозиционных движений. Они могут быть совершенно не те, к которым мы привыкли: это будут не либералы, майданщики, навальнисты и прочие. Но вполне возможно, что это протестное движение уже будет происходить под лозунгами патриотизма, улучшения снабжения армии, и так далее.

Такие протестные настроения будут не Майданом, а Антимайданом. И как мне кажется, условный Антимайдан всегда был в России более опасным, более масштабным и перспективным движением, чем Майдан. Майдан в России вряд ли состоится, а вот Антимайдан может не оставить камня на камне.

И в данном случае мобилизация, широкое вовлечение масс в конфликт на Украине могут послужить социальным базисом для подобных неприятностей. Потому-то власти долгое время и избегали вовлечения масс в специальную военную операцию.