- Павел ДанилинЭксперт
Когда мы говорим о радикалах, мы должны отдавать отчёт в том, что еще совсем недавно, примерно лет 20 назад, в России терроризм был одним из постоянных факторов в сфере безопасности и её отсутствия на тот момент. Война Путина с терроризмом, которая привела к тому, что терроризм практически исчез из повестки, оставшись на периферии на Кавказе в качестве очень фоновой угрозы, — эта политика длительное время имела дело с количеством терактов более ста ежегодно. Из них несколько терактов были просто крайне значимыми и затрагивающими общество: Беслан, «Норд-Ост» и другие. Не то чтобы питательная среда для терроризма действительно исчезла, но эти радикалы никуда не делись — не только на Кавказе, но и внутри страны: вспомните так называемых террористов «Приморских партизан».
На фоне ухудшения морального климата в среде экстремистски настроенных и, в том числе, обычных сумасшедших людей на фоне коронавирусных ограничений, а потом на фоне специальной военной операции, нельзя исключить того, что радикальные меры, которые террористы взяли на вооружение снова, используются для сведения счетов.
И тот теракт, который мы видели вчера на Васильевском острове, действительно вполне может быть совершен радикалами, которых науськивали ВСУ-шники, СБУ-шники, а также которых идеологический спонсировали такие мерзавцы, как сбежавшие из страны бывшие депутаты Госдумы. Этого исключать нельзя.
Положа руку на сердце, конечно же, теракт сумасшедшая девочка-одиночка совершить не может, поэтому за любым успешным терактом стоит организация. Если бы эта девочка подорвалась вместе с этим бюстом, то можно было бы говорить, что это одиночка. А так как всё это произошло достаточно успешно для террористов и с точки зрения террористов: они достигли своей цели, взорвали всех, кого нужно, ушли, а также учли медийный выхлоп, — то следует говорить о террористической ячейке.
Кем она направлялась? Является ли эта ячейка частью структуры СБУ или же структуры радикалов, опять же окормляемых из Киева — это вопрос к следствию. Но то, что это не действие радикала-одиночки, — это однозначно.
23 голоса(ов) (38%) - Роман ЮнеманЭксперт
Вопрос поставлен не совсем верно. Радикалы именно потому и радикалы, чтобы совершать теракты. Это сейчас у нас принято называть любыми радикалами тех, кто какие-то слова в интернете пишет. А в изначальном смысле радикалы — это те, кто как раз-таки готовы совершать террористические действия.
А могут ли быть связи радикалов с нынешним терактом? Заметьте, там 100%-ный украинский след. Было не так, что сами собрались, сами сделали, сами заложили. Скорее всего, там были какие-то указания из ГУР, украинской разведки. Я не знаю, использовали Дарью Трепову втёмную или нет, знала она или не знала — это предстоит выяснить. Но это всё, конечно, лишний раз говорит об одном: не связывайтесь ни с какими анонимными украинскими «заданиями» из интернета, не шлите им деньги, не получайте оттуда деньги. Хватит жить в мире розовых пони.
И второй момент: всё-таки если посмотреть на ту же публику из твиттера, там многие люди буквально с психическими расстройствами. Таких людей легко на что-то такое накрутить, но вряд ли они сами были инициаторами и организаторами террора. Одно дело быть исполнителями, и совсем другое дело — организаторами. Мне кажется, это абсолютно разный уровень мышления и организации. Вместо того, чтобы этим заниматься, советую людям пить таблетки.
20 голоса(ов) (33%) - Станислав Белковский*Эксперт
Это скорее вопрос психологии, чем взглядов или организаций: на террористические акты способен любой человек, если в нем достаточно много энергии саморазрушения и он безусловно готов стать террористом, независимо ни от каких привходящих обстоятельств. И идеологические аспекты здесь являются скорее поводом, чем причиной теракта.
Если говорить конкретно о «Фонде борьбы с коррупцией»* и сторонниках Навального**, — нет, я не считаю, что они способны на террористические действия. Это не значит, что другие группировки неспособны, но именно они вряд ли.
Возможно, какие-то российские радикальные группировки появятся в каком-то обозримом будущем, но сегодня их нет.
(*ФБК, признан в России иноагентом, а также экстремистской организацией и запрещен)
(**признан в России иноагентом)
17 голоса(ов) (28%)