Не секрет, что Арктика в приоритете внимания, как минимум, последние пятнадцать лет. Всем предельно понятно, что главная энергетическая кладовая на будущие 100-150 лет – это именно Арктика.

Все те шаги, которые мы предпринимали по защите наших арктических территорий, а также по защите Северного Морского пути (СМП), выглядят убедительно, в том числе и для США. Тем не менее, сегодня Вашингтон понимает, что очередное противостояние случится именно там, в арктическом регионе, а потому пытается наращивать свое присутствие и планирует уже, в том числе, и возможность боевых действий в арктической зоне.

Поэтому Россия должна адекватно реагировать на этот вызов, дальше укреплять свою оборону и ничего не бояться.

В нынешних условиях, безусловно, нельзя исключить ни одного варианта столкновения между США, НАТО и Россией. Но вариант «Арктической войны» представляется мне наименее вероятным.

Существуют другие акватории, в которых напряженность обстановки и уровень военно-морского противостояния между Россией и ее западными оппонентами существенно выше. В частности, можно говорить об акватории Черного моря, где всё еще сохраняется очень серьезная ситуация, несмотря на то, что «зерновая сделка» была продлена. Угроза возникновения конфликта как результата непреднамеренной эскалации или провокации всё еще сохраняется. В позапрошлом году мы наблюдали проход в Черное море британского эсминца «Defender», и, к сожалению, в нынешней ситуации подобные инциденты могут иметь еще более пагубные последствия.

Есть и акватория Балтийского моря, где с учетом вступления в Североатлантический альянс нейтральных балтийских стран Швеции и Финляндии напряженность может возрастать.

На этом фоне Арктика выглядит относительно спокойным регионом, но тенденции развития военно-политической обстановки в арктическом регионе тоже вызывают озабоченность. С одной стороны, Россия высказывает тревогу по поводу постепенного продвижения инфраструктуры НАТО на север, в арктический регион. Мы видим, как меняется позиция Норвегии в отношении использования ее территории силами НАТО. С другой стороны, сам Североатлантический альянс постоянно говорит о милитаризации Арктики со стороны России, в частности, обращая внимания на модернизацию военной инфраструктуры арктического побережья. Напряженность растет.

Не будем забывать и о том, что с начала СВО практически заморожена работа Арктического совета, где Россия до сих пор является председателем. В мае председательство должно перейти к Норвегии. Тогда будет понятно, насколько реально можно рассчитывать на возобновление работы этого органа, или же Арктический совет фактически будет расколот по геополитическому принципу, превратившись из фактора, стабилизирующего ситуацию, в очередной фактор повышения напряженности.

С моей точки зрения, полноценная «Арктическая война» сегодня – не самая главная угроза международной безопасности. Это сценарий, который по-прежнему можно отнести к категории гипотетических. Но, тем не менее, Россия и ее западные оппоненты движутся в направлении, когда этот гипотетический сценарий может стать реальной угрозой.