ЭКСПЕРТНЫЙ ПОРТАЛ ДЕБАТОВ И МНЕНИЙ
Статус
Завершены
Голосование завершено
Рассчитываем...
  • Георгий Волков
    Георгий Волков
    Эксперт

    По интернет-торговле алкоголем необходимо принять взвешенное решение, отвечающее и интересам общества, и бизнеса, а также учитывающее текущие реалии, ведь сегодня большинство процессов цифровизированы. Для этого нужны общественные слушания в ОП РФ с привлечением и федеральных органов исполнительной власти, и общественных структур, защищающих права потребителя.

    Потребитель – основной фигурант данной ситуации, он может быть либо ущемлен в правах приобретать алкоголь онлайн, либо, наоборот, его жизнь станет более комфортна. К слушаниям необходимо привлечь и уполномоченного по защите прав ребенка, ведь есть риск продажи алкоголя несовершеннолетним.

    При должной отработке ситуации все негативные моменты возможно исключить. Сейчас есть проблемы и с продажей алкоголя в ночное время суток, что противоречит региональному законодательству; и с продажей алкоголя несовершеннолетним, которые так или иначе алкоголь где-то добывают.

    Если права всех участников процесса будут учтены, при комплексном подходе к проблеме, мы сможем отрегулировать торговлю алкоголем, в том числе и через интернет-площадки. Но при этом обязательно нужно учесть все нюансы, выслушать все стороны на площадке Общественной Палаты, чтобы исключить возможные риски.    

    21 голоса(ов) (15%)
  • Александр Мясников
    Александр Мясников
    Эксперт

    Я абсолютно согласен, что контроль за продажей алкоголя просто необходим. При том, что я считаю «сухой закон» неправильным и вредным со всех сторон, но разумные ограничения должны быть. Они есть во всём цивилизованном мире.

    Я вообще считаю, что должна быть государственная монополия на производство алкоголя, это 100%. Это нужно и с экономической точки зрения, и с точки зрения здоровья людей, потому что качество продукции бывает совершенно разное. Мы всё время видим в СМИ, как то там люди умерли, то здесь, — а это недопустимо. Я понимаю, что люди гонят самогон, делают алкогольные напитки, но это уже их дела.

    Государственная политика должна быть, несомненно. Нужна монополия и ограничения на продажу алкоголя как возрастные, так и временные.

    23 голоса(ов) (17%)
  • Александр Спиридонов
    Александр Спиридонов
    Эксперт

    То, что говорит сенатор Клишас об очень слабом контроле рынка алкоголя в настоящее время, действительно так. Если мы начнем анализировать ситуацию, то алкоголь сегодня можно купить в любое время, практически в любом месте и в любом возрасте. Контроль за этим крайне слабый.

    Есть федеральные ограничения на продажу алкоголя в розницу — это касается продажи алкоголя в обычных магазинах. Алкоголь нельзя продавать ночью с 23:00, но субъекты могут вводить дополнительные ограничения. Например, где-то с 22:00, как в Питере, где-то с 21:00, как в Архангельской области, решения приняты на местном уровне.

    Но после того как продажа в магазинах закрывается, начинают работать так называемые «наливайки» и другие заведения, где можно купить алкоголь. Частенько это обычные магазины, в которых делается стойка, как будто бы это заведение общепита. Туда приходит человек, покупает алкоголь и либо употребляет его сразу там же, либо просто забирает с собой на вынос. Кстати говоря, это по закону тоже запрещено: в заведениях общепита должны вскрыть обязательно упаковку (бутылку), и алкоголь должен быть употреблён непосредственно в заведении общепита, на вынос работать нельзя. Но, тем не менее, это требование не соблюдается, и по факту получается, что люди в любое время дня и ночи покупают алкоголь. При этом практически нигде не проверяют возраст покупателей.

    Паспорт спрашивают крайне редко, только в больших магазинах или в приличных ресторанах и заведениях. Это большая проблема для страны, потому что в другие заведения постоянно приходят очень сомнительные и асоциальные элементы, буянят, а заведения работают круглосуточно. Это еще и постоянный шум для обычных жителей района, туда постоянно приезжают полиция и скорая помощь. Это бесконечный круг.

    Согласен абсолютно, что на сегодняшний день регулирование и контроль крайне слабы, их надо ужесточать. Постановлением правительства введены ограничения на проверки бизнеса, но я считаю (и об этом говорил Президент), что там, где есть риск жизни, заведения и вообще организации должны быть выведены из этого перечня, должны осуществляться жесточайшие проверки.

    Алкоголь и всё, что связано с производством и продажей алкоголя, на мой взгляд, должно постоянно проверяться, и проверяться максимально жёстко, потому что это связано с жизнью людей и спокойствием граждан.

    25 голоса(ов) (18%)
  • Татьяна Буцкая
    Татьяна Буцкая
    Эксперт

    На проблему продажи алкоголя надо смотреть комплексно, ведь это отражается и на нашей демографии. Страна большая, а каждый год мы теряем практически по миллиону нерождённых.

    Например, в Якутии есть 203 безалкогольных поселения — на их территории не продаётся алкоголь вообще. Конечно, можно съездить в город, привезти, но купить в моменте нельзя. После того, как было принято такое решение о безалкогольных деревнях, средняя продолжительность жизни увеличилась на 2 года.

    Алкоголь — это травмы. Самая высокая смертность в стране фиксируется в новогодние праздники. Эти 10 дней года самые большие по смертности, травмам, отравлениям. Алкоголь — это и ожирение, и сердечно-сосудистые заболевания, и онкология.

    На мой взгляд, надо очень внимательно относиться к вопросу продажи алкоголя вообще на государственном уровне, потому что у этого слишком много последствий. Запрещать, конечно, нет, но и увеличивать доступность тоже не стоит. Перед нами стоит задача увеличения продолжительности жизни, улучшения здоровья населения, повышения рождаемости. И все эти государственные задачи, к сожалению, с алкоголем никак не совместимы.

    24 голоса(ов) (17%)
  • Петр Шелищ
    Петр Шелищ
    Эксперт

    Сенатор Клишас заявил: «Отсутствие любого госконтроля за нелегальной интернет торговлей алкоголем в настоящее время, 24 часа в сутки, потребителям любого возраста, без всяких ограничений торговля контрафактной алкогольной продукцией через интернет – это реальность сегодняшнего дня, которую МВД старается просто не замечать (любой может это проверить со своего гаджета). Как можно ещё ослабить госконтроль в данных условиях – знает только МВД, похоже...» И, на мой взгляд, это точная оценка позиции МВД.

    Если спросить, кому выгодна эта позиция, ответ очевиден: нелегальным интернет-торговцам алкоголем и «крыше» этого бизнеса. Так что невольно вспоминаются мемы 90-х: если ларёк стоит под милицейским сержантом, то рынок – под генералом. Надеюсь всё же, что эта позиция продиктована наивным отрывом от реальности, а не корыстным интересом.

    22 голоса(ов) (16%)
  • Олег Николаев
    Олег Николаев
    Эксперт

    Считаю, что торговля алкоголем в интернете существовала и существует. Только абсолютно нелегально.

    Легализация торговли алкоголем в интернете будет способствовать продвижению, прежде всего, небольших производителей, количество которых, к счастью, растет в геометрической прогрессии с каждым годом. Именно эти энтузиасты дорожат качеством и стараются производить уникальный продукт, но сильно уступают крупным предприятиям, производящим, как правило, массовый ширпотреб, зато обладающих несопоставимыми бюджетами для продвижения своих продуктов на полках супермаркетов по сравнению с малышами.

    Считаю, давно пора легализовать торговлю алкоголем через интернет, это, уверен, поможет и борьбе с контрафактом.

    20 голоса(ов) (14%)